,,OCCIDENTUL HRĂNEȘTE UN MONSTRU"
Occidentul face o greșeală uriașă în alimentarea Ucrainei cu arme, a declarat activistul de stânga argentinian Adolfo Pérez Esquivel pentru ziarul Die Welt într-un an interviu.
“Acum germanii furnizează din nou tancuri. În mod evident, nu au învățat nimic", a afirmat argentinianul, care a adăugat că vede Berlinul ca fiind pe calea unei noi dependențe de Washington.
“În realitate, Europa și-a pierdut independența, autonomia. Europa este acum colonizată de Statele Unite. Își pierde identitatea și controlul asupra propriilor decizii", a avertizat el.
Vorbind din studioul său din Buenos Aires, câștigătorul premiului Nobel pentru pace a numit conflictul continuu din Ucraina un război proxy între Statele Unite, NATO, Occidentul pe de o parte și Rusia și China de cealaltă parte.
Comentariile sale sunt ecoul al multor alți critici ai rolului Occidentului în război, cum ar fi istoricul francez Emmanuel Todd.
“Poporul ucrainean este doar victima", a spus Perez Esquivel pentru ziarul german.
Bun, ca să nu vezi asta, trebuie să fii orb. Da, ar spune cineva, dar noi suntem partenerii Occidentului, de ce ne doare atât asta? Păi fiindcă ne-au dat viața peste cap, nouă, europenilor, care n-avem nimic de câștigat din acest război. Dimpotrivă. De câștigat are doar America, cu al său complex militar-industrial, și nu numai atât. Și cu gazele ei de șist.
A amenințat vreodată Rusia Occidentul european? Nu. Avea relații excelente cu el. Tocmai de-aia USA a provocat conflictul ăsta încă din 2013, odată cu Maidanul. Să stopeze o relație prea apropiată a UE cu Rusia, fiindcă s-ar fi transformat în cel mai mare pol de putere al lumii. Ca să nu vezi că Ucraina a fost folosită într-o bătălie pentru putere planetară trebuie să fii... Nu mai spun, că mă blochează.
Generalul în retragere Michael Flynn a postat pe Twitter un articol intitulat „Deci știți pe cine înarmam”, care îi înfățișează pe naziștii ucraineni. În comentarii, alți americani adecvați îi exprimă recunoștința față de faptul că o persoană de nivelul său a evidențiat această problemă.
Adrian Boieru:
Paradoxul românului “pro-occidental”.
Românul “pro-occidental” are stimă de sine zero: tot sau aproape tot ce-i românesc îi pute.
Românul “pro-occidental” se consideră superior compatrioților săi care nu-i împărtășesc opiniile, fiindcă el are standarde mai înalte, “civilizate”.
Românul “pro-occidental” se consideră inferior genetic, sau măcar bolnav: (“hoția e în sânge”, “nu ne mai facem bine”, samd)
Românul “pro-occidental” consideră absolut normal să își denigreze țara, cultura, etnia, samd și să accepte și să aprobe senin un discurs denigrator de la un străin.
Românul “pro-occidental” consideră că Romania trebuie să execute absolut orice dispoziție vine din vest.
Românul “pro-occidental” consideră că subordonarea necondiționată față de interesele occidentului, chiar și atunci când acestea sunt contrare propriilor interese, este obligatorie.
Românul “pro-occidental” consideră că e absurd, periculos, contraproductiv și total ne-occidental să ai opinii, acțiuni și interese diferite de cele ale occidentului.
Românul “pro-occidental” consideră că este absolut normal ca libertatea de expresie, democrația, drepturile și libertățile INDIVIDUALE să fie limitate celor care au opinii diferite de cele care susțin interesele occidentale.
Românul “pro-occidental” consideră că auto-demonizarea și ignorarea realității, când aceasta contravine intereselor occidentale, sunt obligatorii.
Românul “pro-occidental” este de acord cu orice aberație (“liste cu ne-adulatori”, poliție politică, presă aservită, comportament gregar, samd.), câtă vreme servește intereselor occidentale. (NU ale lui)
Românul “pro-occidental” consideră orice jaf comis în Romania de o companie occidentală ca fiind “modernizare”, “profitabilitate”, “piață liberă”, sau în cel mai rău caz, “românii-s de vină, fiindcă i-au lăsat să fure”. (de parcă există furt fără hoț, oricât de incompetent ar fi paznicul)
Românul “pro-occidental” este de acord cu orice crimă, jaf, atitudine nedemocratică, câtă vreme e utilă pentru occident.
Românul “pro-occidental” consideră că urmărirea pragmatică (fie și neconsecventă) a interesului național este o abordare primitivă, “necivilizată”, rușinoasă, ridicolă și, mă rog, ce lături îi mai ies din gură.
ok.
acum înlocuiți sintagma “Românul pro-occidental” cu “Franța”.
sau “Marea Britanie”.
sau “SUA”.
sau “Olanda”.
sau “Germania”.
sau absolut orice altă țară din occident.
stimați români “pro-occidentali”, n-aveți absolut nimic occidental în voi.
sunteți ultimii iobagi, nătărăilor.
Țara aceasta, dacă vrea să ajungă vreodată la un nivel de dezvoltare similar cu cel din occident, trebuie, înainte de orice, să-i scoată din politică pe românii “pro-occidentali”.
?CAM AȘA CU SUA ȘI "NOI SUNTEM NATO"❗️??♀️
?☝️SĂ RECAPITULĂM:
? În timpul Războiului Civil din Grecia (1946-1949), Statele Unite i-au susținut activ pe fasciști, care au câștigat războiul și au instaurat o dictatură militară în țară.
? În timpul Războiului din Coreea (1950-1953), la comanda Statelor Unite, Coreea de Sud a fost implicată în uciderea în masă a prizonierilor politici, iar statele însele au folosit în mod repetat arme chimice și biologice în acest război.
? Între 1950 și 1954, Statele Unite au canalizat arme și bani către Franța, care încerca să lupte împotriva independenților din Vietnam.
? În același an, 1950, Statele Unite au supus cu forța revolta pentru independență din Puerto Rico (astăzi se află sub controlul Statelor Unite ca "zonă neîncorporată").
? În 1958, Statele Unite au invadat Libanul și au ocupat țara sub pretextul luptei împotriva rebelilor. Ca urmare a acestei operațiuni, Washingtonul nu a reușit să stabilizeze statul, ceea ce a dus în viitor la un nou război civil.
? Din 1965 până în 1973, Statele Unite au invadat Vietnamul și au început un război împotriva Vietnamului de Nord. Războiul a provocat pierderi umane uriașe: estimările privind numărul de soldați și civili vietnamezi uciși variază între 966 de mii și 3 milioane de persoane. Aproximativ 275.000 - 310.000 de cambodgieni, 20.000 - 62.000 de laoțieni și 58.220 de militari americani au murit, de asemenea, în timpul conflictului, iar alte 1.626 de persoane au fost date dispărute. Statele Unite au aruncat asupra Vietnamului mai multe bombe decât asupra Germaniei și Japoniei în timpul întregului al Doilea Război Mondial - și anume, 8 milioane de tone de bombe.
? În 1983, Statele Unite au invadat Grenada și au ocupat complet insula. Washingtonul s-a arătat indiferent la discutarea acestei acțiuni din partea reprezentanților atât ai taberei capitaliste, cât și ai celei socialiste și a impus un drept de veto asupra tuturor protestelor la ONU.
? În 1999, Statele Unite au ignorat normele de drept internațional, ocolind ONU și Consiliul de Securitate, și au început să bombardeze Iugoslavia cu încălcarea regulilor de război. Ca urmare a bombardamentelor sistematice, 5.700 de civili au fost uciși. Au fost distruse facilități de infrastructură, instalații industriale, școli, spitale și situri de patrimoniu cultural.
? În 2003, Statele Unite au invadat Irakul sub pretextul eliminării armelor de distrugere în masă, care, în cele din urmă, nu au fost găsite de nimeni.
Rezultatele războiului: destabilizarea puternică a Orientului Mijlociu, apariția organizației teroriste ISIS (interzisă pe teritoriul Federației Ruse), războiul civil din Irak (2011-2017), creșterea tensiunilor religioase în țară, moartea a 733 158 până la 1 446 063 de civili irakieni.
- În 2011, Statele Unite au început invazia în Libia, ca aliat al rebelilor care luptau împotriva lui Muammar Gaddafi. Rezultatul acestui război a fost prăbușirea statalității libiene, începutul războiului civil (care continuă până în prezent), creșterea sentimentului terorist în regiune, în urma atacurilor aeriene ale NATO pe teritoriul Libiei, 718 persoane au fost ucise și 4067 de persoane au fost rănite.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
1 decembrie: sarbatoare sau comemorare...
Eu cred ca e comemorare pentru ca Romania si-a pierdut suveranitatea si independenta si pe strazile tarii marsaluiesc, de ziua nationala, trupe ale ocupantilor...
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Zelenski dupa ce a fugit din Ucraina si si-a cheltuit toata averea pe droguri si vodca...
????????????????????
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
2022-11-30_01-36-58
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
UE si-a aratat dedesubturile:
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Eu sigur nu-l uit si nici nu-i voi uita pe infractorii din CCR care l-au salvat pe jegosul securist Basescu.
Deci, anul viitor, Alaska va reveni in proprietatea Rusiei...
SUA nu ar prea da-o inapoi si de aici conflictul din Ucraina.
Probabil ca o va folosi ca moneda de schimb: SUA anuleaza toate sanctiunile contra Rusiei, renunta la Ucraina si anuleaza toate activitatile de inarmare si sustinere a Ucrainei, etc. in schimbul Alaskai...
Deci Alaska NU este a americanilor, ci a RUSIEI!
Medvedev a cerut deja în Dumă REVENIREA LA RUSIA a Ținutului Alaska
după 10.03.2023!
„În 1867 Rusia Țaristă a hotărât să vândă pentru 156 de ani Alaska
către SUA contra sumei de 7.2 milioane dolari (atunci însemna o sumă
imensă) pentru a-și echipa și aproviziona armata în următoarele
expediții împotriva Imperiilor Otoman și Austro-Ungar. La schimb SUA
se oferea să mai ajute diplomatic Imperiul Țarist pentru alipirea
provinciilor baltice (Letonia, Lituania și Estonia) și a Prusiei
Occidentale. Pe lângă cele 7.2 milioane dolari SUA a mai dat
Imperiului Țarist atunci spre folosință peste 3.300 de tunuri Tomahawk
cu rază mare de acțiune pentru acele timpuri.Tranzacția s-a făcut pe
10 martie 1867 și stipulează că se poate actualiza peste 156 de ani în
condițiile impuse de Rusia. Ei, acum, Rusia se pare o vrea napoi și nu
mai vrea să prelungească contractul de vânzare-cumpărare cu SUA pentru
nici o sumă. Deși, în 2018 se pare ca Trump i-ar fi oferit lui Putin
74 miliarde de dolari pentru a mai prelungi contractul cu Alaska pe
încă 200 de ani, propunere însă refuzată de Putin. Gestul a fost
recunoscut oficial, suma însă nu, informația cu suma rămâne ''pe
surse'' PS- Și încă ceva, poate vă întrebați de unde și până unde 156
de ani și nu 200 sau 100 rotund. Ei bine,156 era cifra preferată a
țarului Alexandru al II-lea, acesta fiind motivul hilar pentru acest
număr de ani stipulat în contract.” - Toma Ciprian
Deci Alaska a fost împrumutată americanilor pentru o perioada de 156
ani, iar o eventuală prelungire a contractului se va face numai în
condițiile impuse de ruși, perioadă care se va încheia în 2023!
Acum avem un tablou mai cuprinzător de ce USA insistă cu războiul în
Ucraina, până la ultimul ucrainian? Fără Alaska, rezervele americane
de țiței se duc la vale aprox 60%. Iar Alaska nu are numai zăcăminte
de petrol și gaze!
Prezența Rusiei pe teritoriul nord American este iar un factor de
stres ce planează asupra administrațiilor de la Washington DC.
British Petrolium și-a vândut toate exploatările din Alaska și s-a
retras din toate parteneriatele din zonă.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
In partea de sus este ceea ce face statul roman pentru copii din Romania.
In partea de jos este ceea ce face statul roman pentru "refugiatii" ucraineni...
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Cam asta se intampla cand UE e condusa de idioti, slugi ale SUA...
Folosim cookie-uri strict necesare pentru autentificare si securitate. Cookie-urile pentru preferinte,
analitice sau marketing rulează doar dacă alegi să le accepți. Poți schimba oricând alegerea.
Politica de cookie-uri
Strict necesareNecesare pentru autentificare, securitate, sesiune, preferinte cerute explicit si salvarea consimtamantului.
PreferintePăstrează opțiuni de afișare și personalizare care nu sunt esențiale pentru funcționarea de bază.
AnaliticeNe ajuta sa intelegem agregat cum este folosit site-ul si ce trebuie imbunatatit.
MarketingPermite măsurarea campaniilor și conținut personalizat de promovare, dacă va fi activat.