Într-o zi, Alexandru Ioan Cuza a făcut o inspecție la o pușcărie. Toți pușcăriașii au fost aliniați și domnitorul a trecut pe la fiecare și l-a întrebat cum îl cheamă și de ce a fost condamnat.
Fiecare susținea că a fost condamnat pe nedrept, că s-au folosit martori și probe false, că totul a fost o uneltire sau răzbunare etc.
Ultimul din șir era un amărât zdrențăros. Se vedea că este om de la țară, necăjit.
Cuza l-a întrebat și pe el:
- Dar dumneata de ce ești condamnat? Tot nevinovat?
Omul a dat din cap și a spus:
- Nu, Doamne, pe drept sunt condamnat! Am furat o traistă de porumbi de la boier, ca să-i fierb și să dau la cei cinci copii mâncare! Nu aveam altceva să le dau și de două zile nu mâncaseră nimic. M-au condamnat la trei ani, dar pe drept!
Cuza a izbucnit ca un vulcan:
- Domnule comandant! Cum vă permiteți să țineți aici, în pușcărie, un hoț între atâția oameni cinstiți? Ieși afară, banditule!
Ia de la mine o pungă de galbeni și să nu te mai prind pe aici câte zile vei avea! Aici, după cum se vede, sunt numai oameni cinstiți și nevinovați, nu hoți ca tine!
Și omul a ieșit pe poartă, îmbrâncit de gardieni.
.....
Dreptatea lui Cuza, una din poveștile cu miez de pildă, rămase împărtășite din generație în generație.
Mă uit peste veac, scena este și mai plină de hău. Bătrânul zdrențuros e Neamul tot. Doar că, de la el s-a luat și s-a tot luat și tot el șade după "gratii", cenzurat până la a mai Gândi, Simți și Alege, iar hoții cei mari si grei- "afară".
Cătușele, însă, și le poartă cu grație în veșnicie. Fie ele și "tăinuite". Le sunt atârnate de grumazul Conștiinței.
David Angelo:
ALTUL CARE TREBUIE DUS LA SOCOLA
Guvernul Marii Britanii s-a distanțat de comentariile făcute de fostul premier Boris Johnson, care a criticat aliații occidentali pentru că nu au furnizat Ucrainei avioane de luptă din cauza temerilor unei represalii rusești.
Într-o adresă adresată miercuri Consiliului Atlantic din Washington DC, Johnson a îndemnat Occidentul să ofere „ucrainenilor instrumentele necesare pentru A TERMINA TREABA”.
„Dă-le sistemele de artilerie de foc, dă-le tancurile... pentru că au un plan. Ei știu ce trebuie să facă”, a spus Johnson, adăugând: „Doamne, ucrainenii au abilitățile și curajul să o facă”.
El a susținut că, cu cât alianța occidentală v-a oferi Ucrainei mai repede puterea militară necesară pentru a învinge Rusia, cu atât economia globală își va reveni mai repede din criza actuală.
„Dă-le mijloacele necesare pentru a lua acel „pod de pământ” și restul acelei țări, pentru că cu cât câștigă mai repede, cu atât economiile vor fi mai mari și cu atât economia mondială își va reveni mai repede.”
Marea Britanie, Statele Unite și Franța au respins toate apelurile președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky pentru furnizarea de avioane de luptă la Kiev. Când a fost întrebat luni la Casa Albă dacă Statele Unite vor asculta apelul, președintele Joe Biden a răspuns simplu: „Nu”.
Marți, un purtător de cuvânt din Downing Street a spus: „Nu credem că este practic să trimitem acele avioane în Ucraina”.
Vorbind pentru Fox News, Johnson a respins îngrijorările liderilor occidentali că furnizarea de avioane de luptă ar duce la noi represalii din partea Rusiei și ar declanșa utilizarea potențială a armelor nucleare.
„Cum ne putem îngrijora serios să-l provocăm (pe Putin n.n.) când am văzut ce va face fără cea mai mică provocare?” întrebă Johnson. „Vă voi spune de ce nu se va întâmpla asta”, a spus Johnson despre amenințarea armelor nucleare.
„Nu se va întâmpla pentru că i-ar pierde imediat pe chinezi, și-ar pierde tot sprijinul din partea alegătorilor swing – din partea indienilor, a africanilor sub-sahariani, a statelor din Golf, a oamenilor lumii ăsteia.
„El și-ar îngrozi absolut propria populație care își face griji pentru represalii. Știi ce, probabil că nici nu-i oprește pe ucraineni dacă a făcut asta. „Și i-am pune economia într-o astfel de paralizie criogenică, încât Rusia nu ar mai ieși din ea timp de zeci de ani. Deci nu va face asta”, a adăugat fostul premier.
Downing Street s-a îndepărtat rapid de remarcile lui Johnson de miercuri, confirmând că fostul premier „acționează în nume propriu” și și-a reafirmat poziția conform căreia „în prezent nu este practic să trimiți avioane din Marea Britanie”, având în vedere timpul necesar pentru antrenarea piloților ucraineni pentru a fi capabili să le folosească.
„Vom continua să lucrăm îndeaproape cu ucrainenii pentru a înțelege nevoile lor și modul în care aliații îi pot sprijini în continuare”, a adăugat un purtător de cuvânt al prim-ministrului Rishi Sunak.
Alți lideri europeni, precum premierul ungar Viktor Orbán, au avut o viziune diferită asupra conflictului decât șoimii precum Johnson. Orbán a avertizat alte națiuni europene că trimiterea de armament avansat în Ucraina ar putea avea consecințe grave care nu vor face decât să prelungească războiul.
"Cum a început? A început cu germanii care au spus că sunt dispuși să trimită căști pentru că nu vor trimite instrumente letale în război, deoarece asta ar însemna participarea la el. De aici am început, acum suntem la tancuri de luptă și deja vorbesc despre avioane”, a spus Orban în timpul unei apariții la Kossuth Rádió din Ungaria.
„Care sunt argumentele împotriva trimiterii avioanelor? Că îl va provoca pe Putin?” întrebă Johnson. „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO. Nu putea fi mai clar.”
Nebunul recunoaște tot: „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO”. Chiar că nu putea fi mai clar. QED.
ALTUL CARE MERITĂ DUS LA SOCOLA
Guvernul Marii Britanii s-a distanțat de comentariile făcute de fostul premier Boris Johnson, care a criticat aliații occidentali pentru că nu au furnizat Ucrainei avioane de luptă din cauza temerilor unei represalii rusești.
Într-o adresă adresată miercuri Consiliului Atlantic din Washington DC, Johnson a îndemnat Occidentul să ofere „ucrainenilor instrumentele necesare pentru A TERMINA TREABA”.
„Dă-le sistemele de artilerie de foc, dă-le tancurile... pentru că au un plan. Ei știu ce trebuie să facă”, a spus Johnson, adăugând: „Doamne, ucrainenii au abilitățile și curajul să o facă”.
El a susținut că, cu cât alianța occidentală v-a oferi Ucrainei mai repede puterea militară necesară pentru a învinge Rusia, cu atât economia globală își va reveni mai repede din criza actuală.
„Dă-le mijloacele necesare pentru a lua acel „pod de pământ” și restul acelei țări, pentru că cu cât câștigă mai repede, cu atât economiile vor fi mai mari și cu atât economia mondială își va reveni mai repede.”
Marea Britanie, Statele Unite și Franța au respins toate apelurile președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky pentru furnizarea de avioane de luptă la Kiev. Când a fost întrebat luni la Casa Albă dacă Statele Unite vor asculta apelul, președintele Joe Biden a răspuns simplu: „Nu”.
Marți, un purtător de cuvânt din Downing Street a spus: „Nu credem că este practic să trimitem acele avioane în Ucraina”.
Vorbind pentru Fox News, Johnson a respins îngrijorările liderilor occidentali că furnizarea de avioane de luptă ar duce la noi represalii din partea Rusiei și ar declanșa utilizarea potențială a armelor nucleare.
„Cum ne putem îngrijora serios să-l provocăm (pe Putin n.n.) când am văzut ce va face fără cea mai mică provocare?” întrebă Johnson. „Vă voi spune de ce nu se va întâmpla asta”, a spus Johnson despre amenințarea armelor nucleare.
„Nu se va întâmpla pentru că i-ar pierde imediat pe chinezi, și-ar pierde tot sprijinul din partea alegătorilor swing – din partea indienilor, a africanilor sub-sahariani, a statelor din Golf, a oamenilor lumii ăsteia.
„El și-ar îngrozi absolut propria populație care își face griji pentru represalii. Știi ce, probabil că nici nu-i oprește pe ucraineni dacă a făcut asta. „Și i-am pune economia într-o astfel de paralizie criogenică, încât Rusia nu ar mai ieși din ea timp de zeci de ani. Deci nu va face asta”, a adăugat fostul premier.
Downing Street s-a îndepărtat rapid de remarcile lui Johnson de miercuri, confirmând că fostul premier „acționează în nume propriu” și și-a reafirmat poziția conform căreia „în prezent nu este practic să trimiți avioane din Marea Britanie”, având în vedere timpul necesar pentru antrenarea piloților ucraineni pentru a fi capabili să le folosească.
„Vom continua să lucrăm îndeaproape cu ucrainenii pentru a înțelege nevoile lor și modul în care aliații îi pot sprijini în continuare”, a adăugat un purtător de cuvânt al prim-ministrului Rishi Sunak.
Alți lideri europeni, precum premierul ungar Viktor Orbán, au avut o viziune diferită asupra conflictului decât șoimii precum Johnson. Orbán a avertizat alte națiuni europene că trimiterea de armament avansat în Ucraina ar putea avea consecințe grave care nu vor face decât să prelungească războiul.
"Cum a început? A început cu germanii care au spus că sunt dispuși să trimită căști pentru că nu vor trimite instrumente letale în război, deoarece asta ar însemna participarea la el. De aici am început, acum suntem la tancuri de luptă și deja vorbesc despre avioane”, a spus Orban în timpul unei apariții la Kossuth Rádió din Ungaria.
„Care sunt argumentele împotriva trimiterii avioanelor? Că îl va provoca pe Putin?” întrebă Johnson. „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO. Nu putea fi mai clar.”
Nebunul recunoaște tot: „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO”. QED.
Ionel Carstea:
UNA pe ZI
Amintiri
După 1965 România devenise un uriaș șantier. Se construia în fiecare oraș, orășel, iar la sate casele apăreau ca ciupercile după ploaie. Românii chiar începuseră să zâmbească. Magazinele erau pline cu mărfuri alimentare și industriale și ce era de noutate, erau librăriile care erau înțesate cu cărți din literatura universală. Bibliotecile erau adevărate locuri de pelerinaj.
Românii, cei de la țară și cu precădere cei săraci, aveau o altă viață. Una pe care, probabil, nu ar fi crezut-o a fi posibilă cu 10-15 ani în urmă.
Cinematografele funcționau în plin, la fel era procesul de culturalizare al tinerilor prin diferite activități în cadrul Căminelor Culturale, Caselor de Cultură ori prin Palatele Pionierilor.
Tinerii căsătoriți primeau locuințe în apartamente la bloc unde aveau toate utilitățile la prețuri rezonabile. Oamenii erau în continuă mișcare de la sate la orașe și invers.
Dimineața, când orașul se trezea, era un adevărat furnicar de oameni care se grăbeau spre locurile de muncă.
Nicolae Ceaușescu, după „Primăvara de la Praga” când condamnase ferm intervenția trupelor armate ale celor cinci state socialiste în Cehoslovacia, prinde aripi. Între 14-18 mai 1968 De Gaull a venit într-o vizită oficială în România. Între 2-3 august 1960 președintele SUA Nixon întreprinde o vizită oficială în România.
15-19 iunie 1970, Nicolae Ceaușescu face o vizită oficială în Franța la invitația Președintelui Franței Georges Pompidou.
21-25 mai 1973 N.Ceaușescu face o vizită oficială în Italia. Pe 26 mai Ceaușescu este primit în audiență de Papa Paul al VI-lea.
4-8 decembrie 1973 N. Ceaușescu face o vizită oficială în SUA unde are convorbiri cu Președintele Nixon.
Am evidențiat doar întâlnirile cu lideii importanți ai lumii dezvoltate. În această perioadă Ceaușescu avuse vizite oficiale în foarte multe state ale lumii menționez: Belgia, India, China, Iran, Pakistan, Coreea D., URSS, Iugoslavia, Cehoslovacia, Ungaria, Bulgaria, țări din America de sud și din Africa, etc.
Toate aceste vizite au făcut ca România să-și dezvolte industria, dar și comerțul.
Au fost vizite fructuoase. Ceaușescu devenise un lider cunoscut, apreciat și căutat de alți lideri ai lumi. Nimeni nu-l căuta pe Ceaușescu fiindcă nu mai putea de dragul lui, poate mulți dintre aceia cu care se întâlnea îl batjocoreau în spate, însă aveau nevoie de el în anumite probleme de interes național. Relațiile dintre liderii lumii nu se bazează pe jocul de golf, primire de șepci, ori jocul de poker, ci fiecare întâlnire are un țel bine definit și ascuns al celor ce se întâlnesc. Fiecare lider, dintr-o convorbire oficială, vrea să obțină cât mai mult din ceea ce și-a propus, totul în interesul statului pe care-l reprezintă.
N.Ceaușescu era în 1973 liderul României de 8 ani.
Mă opresc aici. Am evidențiat vizitele oficiale efectuate de un lider comunist român în state atât capitaliste cât și socialiste.
Suntem în această democrație originală de 33 de ani. Însă din 1990 și până astăzi președinții României nu au făcut decât vizite sporadice fără esență diplomatică și economică.
Am fost fericiți dacă un lider american a făcut o vizită de câteva ore la București să ne mângâie pe cap fiindcă nu am fost primiți în NATO.
Sau mai nou, domnul Iohannis a făcut o vizită la Washington pentru a primi o șepcuță de la Trump, cam scumpă șepcuța.
Cum să nu meargă prost industria României dacă liderii țării nu au făcut nimic pentru ca industria românească să fie promovată și dezvoltate relațiile comerciale externe. Dacă s-ar fi impulsionat aceste vizite, care ar fi putut fi bine pregătite de câtre diplomații români și reprezentanții patronatelor și industriei românești, România astăzi ar fi arătat altfel.
De la Iliescu și până la Iohannis toți au dormit la Cotroceni fără să producă vreo dudă.
Ceaușescu, un analfabet, a reușit ce nu au reușit acești lideri titrați de după revoluție. Ceaușescu, ați putea spune că a speculat intervenția din 1968 a URSS și satelițior săi în Cehoslovacia.
În Ucraina este război de un an de zile, însă nu l-am văzut pe Iohannis ori pe Aurescu având idei, încercând să găsească soluții, să încerce să devină lideri regionali.
A fost o oportunitate pentru România, nu am știut să o speculăm, din contră vom ieși foarte șifonați după încetarea ostilităților.
Cred că o poziție mai nuanțată a României față de Rusia ar fi fost mult mai benefică mai târziu. Ostilitatea gratuită a noastră față de marele vecin de la răsărit ar putea avea consecințe în plan economic și comercial.
Acest război se va sfârși, iar Rusia va fi tot acolo, la fel de puternică și nu cred că ne vor uita dușmănia de acum.
Am făcut numai greșeli, cum a fost și în 1999 când România și-a deschis frontiera aeriană pentru ca avioanele Forțelor Aliate să poată bombarda Serbia.
Să nu mai vorbesc de participarea unor efective militare la războiul din Irak și Afganistan din care nu ne-am ales cu nimic. Ba din Irak, în loc să participăm la refacerea Irakului după război, am pierdut mai mult de jumătate din banii pe care Irakul ni-i datora dintr-un debit istoric.
Îl condamnăm și ridiculizăm pe Ceaușescu însă avem pentru asta doar vorbe goale, dacă facem comparație vom vedea că rezultatele „analfabetului” sunt cu mult mai mari decât ale „emanaților” de după 1989 indiferent cum s-au numit aceștia.
Constantinescu, fostul Președinte, spunea odată că este citez: „scârbit de politica din România”.
Mai târziu, Iohannis care se credea cumva cetățean german și făcea o analiză a României spunea cu emfază: „România este un stat eșuat”. Completez: Odată cu România ai eșuat și tu ca Președinte și politicienii pe care tu îi conduci de la Cotroceni”.
Pe vremea lui Ceausescu era Securitatea, informatorii, acea poliție politică, oare astăzi au dispărut?
Dupa cum veti vedea in cele de mai jos, MOSSAD spune "soldați și mercenari NATO"...
Deci negarea, de catre SUA si NATO(tot SUA), ca nu au trimis trupe in Ucraina este o minciuna. Cititi(traducere cu google translate):
"Afirmație: victime ucrainene și rusești conform MOSSAD
Pe măsură ce se apropie primul an al războiului Rusia-Ucraina, pierderile de război revendicate de informațiile israeliene dezvăluie dimensiunile teribile ale războiului.
Se presupune că datele de teren din 14 ianuarie 2023, bazate pe informațiile israeliene, sunt enumerate după cum urmează:
RUSIA:
Pierderile rusești pe teren cu 418 mii de soldați (plus 3.500.000 de rezerviști) și un număr tot mai mare de mercenari Wagner:
23 Avioane
56 elicoptere
200 (S)İHA
889 Tancuri și vehicule blindate
427 obuzier (sisteme de artilerie)
12 Sistem de apărare aeriană
18.480 de morți
44.500 de răniți
323 Captiv
UCRAINA:
Pierderile Ucrainei, care a fost la sol cu 734 de mii de soldați (plus 100 de mii de soldați în rezervă) și ofițeri, soldați și mercenari NATO, sunt următoarele:
302 Avioane
212 Elicoptere
2.750 (S)İHA
6.320 Tancuri și vehicule blindate
Obuzier 7.360 (sisteme de artilerie)
497 Sistem de apărare aeriană
157.000 de morți
234.000 de răniți
17.230 Captiv
234 de morți – antrenori militari NATO (SUA și Marea Britanie)
2.458 de morți – soldați NATO (Germania, Polonia, Lituania,...)
5.360 de morți – mercenari
(Agenţie)".
A fost o data, pana la sfarsitul lui 1989... si nu mai aveam datorii externe.
Acum, in democratie si capitalism, nu mai avem nici 1% din ce am avut.
In schimb avem cea mai indatorata tara din Europa...
Valter Cojman
3 ani în urmă
2022-12-18_08-01-24
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
2022-12-18_07-37-38
Siria:
SUA jefuiesc resursele noastre naturale!
Consiliul de Securitate al ONU ignoră ocuparea SUA a pământului sirian și furtul resurselor naturale siriene. Este ceea ce scrie Ministerul Afacerilor Externe sirian într-o declarație la ONU. Guvernul sirian echivalează acțiunile Occidentului cu „crimele de război”.
SUA continuă să ocupe anumite părți ale Siriei și să ia petrolul țării, lucru despre care presa occidentală tace.
„Cu doar o săptămână în urmă, SUA au atacat 66 de tancuri cu petrol sirian din regiunea Jazira și le-au introdus ilegal în bazele sale de ocupație din Irak”, a informat canalul de știri panarab Al Mayadeen la începutul acestei săptămâni.
Acum, guvernul sirian cere încetarea ocupației.
„Siria dorește să atragă atenția comunității internaționale asupra jefuirii sistematice a resurselor naturale ale poporului sirian de către Statele Unite și unitățile paramilitare asociate acestuia”, scrie Ministerul de Externe sirian într-o scrisoare adresată Consiliului de Securitate al ONU.
Guvernul sirian cere ca zăcămintele de petrol și gaze ocupate din țară „să fie returnate statului sirian și să se plătească despăgubiri pentru resursele furate”.
Potrivit Siriei, americanii au furat petrol, gaze și alte minerale în valoare de 19,8 miliarde de dolari de-a lungul mai multor ani.
„O tăcere suplimentară din partea Consiliului de Securitate al ONU cu privire la politica agresivă a SUA și la încălcarea principiilor dreptului internațional este inacceptabilă”, scrie Ministerul de Externe sirian.
Mai mult, se subliniază că sancțiunile împotriva Siriei, care au fost introduse după ce guvernul țării a refuzat să cedeze hegemonia Occidentului, au avut „consecințe catastrofale” pentru poporul sirian.
Occidentul a încercat să răstoarne guvernul sirian în timpul așa-numitului război civil din țară. Dar a eșuat. De atunci, SUA au rămas în anumite părți ale țării de unde a extras petrolul, potrivit guvernului sirian. Sancțiunile Occidentului sunt echivalente cu crime de război, consideră regimul:
„Blocada și măsurile coercitive ale Occidentului împotriva Siriei sunt echivalente cu crime de război. Ele agravează suferința oamenilor și încetinesc procesul de reconstrucție postbelică.”
Potrivit Al Jazeera , în prezent mai sunt 900 de soldați americani în Siria.
China a numit anterior furtul de petrol sirian de către SUA „comportament bandit”.
În august, guvernul sirian a acuzat Statele Unite că au jefuit cea mai mare parte a petrolului țării.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
SUA: Pregătim Ucraina pentru război de opt ani!
Ucraina de astăzi nu este aceeași țară ca înainte de lovitura de stat din 2014. SUA și alte puteri occidentale au echipat și antrenat țara într-o mare putere militară. Acordurile de la Minsk au „păcălit” Rusia și au fost folosite pentru a „câștiga timp” pentru ca Ucraina să-și construiască armata.
Într-un interviu acordat Fox News la începutul acestui an, secretarul de presă al Pentagonului, John Kirby, a explicat, printre altele, că guvernul SUA a trimis „ajutor letal” Ucrainei chiar înainte de invazia Rusiei din februarie.
- Administrația Biden a pompat Ucraina cu arme cu mult înainte de invazie. Deja cu primul miliard de dolari pe care președintele l-a dat Ucrainei includea ajutor letal. Și asta a fost înainte ca Putin să decidă invazia.
Dar nu numai atât.
Occidentul pregătește Ucraina pentru război încă din 2014, când guvernul ales democratic al țării a fost răsturnat printr-o lovitură de stat sângeroasă și a fost instalat un regim pro-american.
De atunci, Occidentul a lucrat sistematic pentru a construi armata ucraineană.
- Și apoi un ultim punct, la care cred că nu ne gândim atât de mult pe cât ar trebui, care este pregătirea și efortul care a fost depus în pregătirea ucrainenilor pentru acest gen de război în ultimii opt ani. Statele Unite ale Americii, Canada, Marea Britanie și alți aliați au ajutat cu adevărat la antrenarea ucrainenilor, a declarat John Kirby la „Your World” de la Fox News.
- Nu e vorba doar de arme. Este vorba despre abilitățile pe care le au ucrainenii pe câmpul de luptă. Și n-a fost întâmplător. Ei au trecut cu adevărat de la o armată sovietică la una mult mai occidentală în modul în care gândesc și acționează și iau inițiativă pe câmpul de luptă. Acest lucru nu se datorează întâmplării, ci muncii Statelor Unite și a multor alți aliați.
Recent , fostul cancelar al Germaniei, Angela Merkel, a dezvăluit în ziarul german Zeit că acordurile de la Minsk au fost de fapt „o încercare de a acorda timp Ucrainei”. De asemenea, au folosit acest timp pentru a deveni mai puternici, lucru pe care îl puteți vedea astăzi. Ucraina 2014-2015 nu era o Ucraina cu armata modernă”. Acordurile de pace perfide au oferit Ucrainei „timp neprețuit”, potrivit lui Merkel. Ea a făcut declarații similare în revista Der Spiegel în noiembrie. Petro Poroșenko, președintele Ucrainei în perioada 2014-2019 și în perioada semnării Minsk-ului, a spus și el lucruri similare despre „acordurile de pace”.
Președintele rus Vladimir Putin și-a exprimat , la rândul său, surprinderea de cuvintele lui Merkel.
- Sincer, asta a fost o surpriză totală pentru mine. Este dezamăgitor. Sincer, nu mă așteptam să aud asta de la fostul cancelar pentru că am crezut întotdeauna că liderii Germaniei au fost sinceri cu noi. Bineînțeles, ei au fost de partea Ucrainei și au susținut Ucraina, dar eu tot am crezut că au căutat mereu sincer o înțelegere pe principiile pe care le-am convenit și care au fost acceptate, spune Putin. Poroșenko a spus că a semnat acordurile, dar nu intenționează să le îndeplinească. Dar tot speram că alți participanți la acest proces au fost sinceri cu noi. Se pare că ne-au păcălit și pe noi. Singurul scop a fost de a pompa arme în Ucraina și de a o pregăti pentru ostilități.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
SUA: Pregătim Ucraina pentru război de opt ani!
Ucraina de astăzi nu este aceeași țară ca înainte de lovitura de stat din 2014. SUA și alte puteri occidentale au echipat și antrenat țara într-o mare putere militară. Acordurile de la Minsk au „păcălit” Rusia și au fost folosite pentru a „câștiga timp” pentru ca Ucraina să-și construiască armata.
Într-un interviu acordat Fox News la începutul acestui an, secretarul de presă al Pentagonului, John Kirby, a explicat, printre altele, că guvernul SUA a trimis „ajutor letal” Ucrainei chiar înainte de invazia Rusiei din februarie.
- Administrația Biden a pompat Ucraina cu arme cu mult înainte de invazie. Deja cu primul miliard de dolari pe care președintele l-a dat Ucrainei includea ajutor letal. Și asta a fost înainte ca Putin să decidă invazia.
Dar nu numai atât.
Occidentul pregătește Ucraina pentru război încă din 2014, când guvernul ales democratic al țării a fost răsturnat printr-o lovitură de stat sângeroasă și a fost instalat un regim pro-american.
De atunci, Occidentul a lucrat sistematic pentru a construi armata ucraineană.
- Și apoi un ultim punct, la care cred că nu ne gândim atât de mult pe cât ar trebui, care este pregătirea și efortul care a fost depus în pregătirea ucrainenilor pentru acest gen de război în ultimii opt ani. Statele Unite ale Americii, Canada, Marea Britanie și alți aliați au ajutat cu adevărat la antrenarea ucrainenilor, a declarat John Kirby la „Your World” de la Fox News.
- Nu e vorba doar de arme. Este vorba despre abilitățile pe care le au ucrainenii pe câmpul de luptă. Și n-a fost întâmplător. Ei au trecut cu adevărat de la o armată sovietică la una mult mai occidentală în modul în care gândesc și acționează și iau inițiativă pe câmpul de luptă. Acest lucru nu se datorează întâmplării, ci muncii Statelor Unite și a multor alți aliați.
Recent , fostul cancelar al Germaniei, Angela Merkel, a dezvăluit în ziarul german Zeit că acordurile de la Minsk au fost de fapt „o încercare de a acorda timp Ucrainei”. De asemenea, au folosit acest timp pentru a deveni mai puternici, lucru pe care îl puteți vedea astăzi. Ucraina 2014-2015 nu era o Ucraina cu armata modernă”. Acordurile de pace perfide au oferit Ucrainei „timp neprețuit”, potrivit lui Merkel. Ea a făcut declarații similare în revista Der Spiegel în noiembrie. Petro Poroșenko, președintele Ucrainei în perioada 2014-2019 și în perioada semnării Minsk-ului, a spus și el lucruri similare despre „acordurile de pace”.
Președintele rus Vladimir Putin și-a exprimat , la rândul său, surprinderea de cuvintele lui Merkel.
- Sincer, asta a fost o surpriză totală pentru mine. Este dezamăgitor. Sincer, nu mă așteptam să aud asta de la fostul cancelar pentru că am crezut întotdeauna că liderii Germaniei au fost sinceri cu noi. Bineînțeles, ei au fost de partea Ucrainei și au susținut Ucraina, dar eu tot am crezut că au căutat mereu sincer o înțelegere pe principiile pe care le-am convenit și care au fost acceptate, spune Putin. Poroșenko a spus că a semnat acordurile, dar nu intenționează să le îndeplinească. Dar tot speram că alți participanți la acest proces au fost sinceri cu noi. Se pare că ne-au păcălit și pe noi. Singurul scop a fost de a pompa arme în Ucraina și de a o pregăti pentru ostilități.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
SUA: Pregătim Ucraina pentru război de opt ani!
Ucraina de astăzi nu este aceeași țară ca înainte de lovitura de stat din 2014. SUA și alte puteri occidentale au echipat și antrenat țara într-o mare putere militară. Acordurile de la Minsk au „păcălit” Rusia și au fost folosite pentru a „câștiga timp” pentru ca Ucraina să-și construiască armata.
Într-un interviu acordat Fox News la începutul acestui an, secretarul de presă al Pentagonului, John Kirby, a explicat, printre altele, că guvernul SUA a trimis „ajutor letal” Ucrainei chiar înainte de invazia Rusiei din februarie.
- Administrația Biden a pompat Ucraina cu arme cu mult înainte de invazie. Deja cu primul miliard de dolari pe care președintele l-a dat Ucrainei includea ajutor letal. Și asta a fost înainte ca Putin să decidă invazia.
Dar nu numai atât.
Occidentul pregătește Ucraina pentru război încă din 2014, când guvernul ales democratic al țării a fost răsturnat printr-o lovitură de stat sângeroasă și a fost instalat un regim pro-american.
De atunci, Occidentul a lucrat sistematic pentru a construi armata ucraineană.
- Și apoi un ultim punct, la care cred că nu ne gândim atât de mult pe cât ar trebui, care este pregătirea și efortul care a fost depus în pregătirea ucrainenilor pentru acest gen de război în ultimii opt ani. Statele Unite ale Americii, Canada, Marea Britanie și alți aliați au ajutat cu adevărat la antrenarea ucrainenilor, a declarat John Kirby la „Your World” de la Fox News.
- Nu e vorba doar de arme. Este vorba despre abilitățile pe care le au ucrainenii pe câmpul de luptă. Și n-a fost întâmplător. Ei au trecut cu adevărat de la o armată sovietică la una mult mai occidentală în modul în care gândesc și acționează și iau inițiativă pe câmpul de luptă. Acest lucru nu se datorează întâmplării, ci muncii Statelor Unite și a multor alți aliați.
Recent , fostul cancelar al Germaniei, Angela Merkel, a dezvăluit în ziarul german Zeit că acordurile de la Minsk au fost de fapt „o încercare de a acorda timp Ucrainei”. De asemenea, au folosit acest timp pentru a deveni mai puternici, lucru pe care îl puteți vedea astăzi. Ucraina 2014-2015 nu era o Ucraina cu armata modernă”. Acordurile de pace perfide au oferit Ucrainei „timp neprețuit”, potrivit lui Merkel. Ea a făcut declarații similare în revista Der Spiegel în noiembrie. Petro Poroșenko, președintele Ucrainei în perioada 2014-2019 și în perioada semnării Minsk-ului, a spus și el lucruri similare despre „acordurile de pace”.
Președintele rus Vladimir Putin și-a exprimat , la rândul său, surprinderea de cuvintele lui Merkel.
- Sincer, asta a fost o surpriză totală pentru mine. Este dezamăgitor. Sincer, nu mă așteptam să aud asta de la fostul cancelar pentru că am crezut întotdeauna că liderii Germaniei au fost sinceri cu noi. Bineînțeles, ei au fost de partea Ucrainei și au susținut Ucraina, dar eu tot am crezut că au căutat mereu sincer o înțelegere pe principiile pe care le-am convenit și care au fost acceptate, spune Putin. Poroșenko a spus că a semnat acordurile, dar nu intenționează să le îndeplinească. Dar tot speram că alți participanți la acest proces au fost sinceri cu noi. Se pare că ne-au păcălit și pe noi. Singurul scop a fost de a pompa arme în Ucraina și de a o pregăti pentru ostilități.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Scandalul Qatargate bubuie și la București
BUSOI,BUSOI...E VAI DE TINE SI DE SLUGOI ...
- Un europarlamentar recunoaște că a fost pe banii arabilor la Doha: Acesta este obiceiul
Scandalul din Parlamentul European, declanșat după arestarea vicepreședintei Eva kaili, care ar fi primit sume mari de bani, ca și mită, din Qatar, ajunge la București.
Europarlamentarul PNL, Cristian Bușoi, recunoiaște că, în 2020, a fost la o o conferință la Doha, pe banii arabilor. Pe de altă aprte, surse politice susțin că mai sunt și alți europarlamentari români, care a r avea legătiură cu scandalul care zguduie PE.
Întrebat de Libertatea dacă nu poate fi îngrijorător pentru cetățeni că aleșii lor beneficiază de deplasări pe banii altor state sau companii și apoi tot ei pot decide în favoarea celor care i-au sponsorizat, europarlamentarul PNL a spus că
„nu cred că e o problemă, pentru că, dacă aș fi avut ceva de decis în legătură cu Qatar, cred că ar fi fost normal să mă abțin.
Dar n-am avut”.
"Am fost în Qatar, dar nu ca membru în grupul de prietenie PE – Qatar. Vreau să fiu clar cu acest lucru. M-au întrebat și cei de la publicația Politico și le-am spus că n-a făcut comisia de prietenie nici o deplasare în Qatar.
Am fost în calitate de europarlamentar. Cum n-a fost o deplasare oficială a Parlamentului, au plătit cei din Qatar. Acesta este obiceiul", a spus Cristian Bu;oi.
Când vicepreședinta Parlamentului European Eva Kaili a fost reținută de poliția belgiană, pentru suspiciuni de corupție inițiată de Qatar, a apărut informația referitoare la calitatea ei de membră în Comisia de Industrie, Cercetare și Energie. Kaili, în comisia prezidată de Bușoi Președintele acestei comisii importante din PE este românul Cristian Bușoi.
Europarlamentar PNL, Cristian Bușoi ocupă trei funcții care au legătură, direct sau indirect, cu interesele guvernului din Qatar:
1---Președintele Comisie de Industrie, Cercetare și Energie a Parlamentului European. (ITRE)
2---Membru supleant în Delegația Parlamentului European pentru relații cu Peninsula Arabică. (DARP)
3---Președinte care a relansat grupul de prietenie parlamentar UE – Qatar.
Bușoi cerea „acorduri pe termen mediu și lung și investiții în Qatar”
În calitate de președinte al Comisiei pentru Industrie, Cercetare și Energie (ITRE), din care făcea parte și Eva Kaili, Cristian Bușoi este direct implicat în discuțiile și dezbaterile pe tema diversificării surselor de gaz pentru statele UE.
Iar una dintre sursele de gaz este Qatar.
Alături de colegii săi din comisia ITRE,
spre exemplu,
Bușoi era informat pe 14 noiembrie 2022, de către oficialii Comisiei Europene, cu privire la strategia UE de a folosi noi furnizori de gaz și despre planurile prin care statele membre au reușit să înlocuiască gazul rusesc cu cel din alte țări, inclusiv Qatar.
Asta inseamna sa pui mai presus de orice, interesele poporului si ale tarii...
Ai nostrii pun mai presus, de tara si popor, pupatul in cur pe stapanii din UE si Washington...
Dan Enache:
A luat-o razna Biden? A re-legalizat căsătoriile homosexuale (deja legale din 2015), căsătoriile interrasiale (legale din 1967), contracepția (legală din 1965) și a interzis linșajul. Nu: este doar un tertip pentru distragerea atenției de la faptul că America se prăbușește.
Un editorial epocal al lui Tucker Carlson la Fox News pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
*
Trebuie să vă fac o mărturisire: au fost vremuri, în evul întunecat al televiziunilor de știri pe cablu, când storceam o știre săptămâni întregi. Uneori, cum a fost cazul OJ Simpson, luni întregi.
Nu se întâmplau prea multe lucruri, așa că nu ne puteam permite să renunțăm repede la o știre bună.
În zilele noastre, nu mai avem această problemă. Dimpotrivă. Se întâmplă prea multe lucruri, iar unele sunt de-a dreptul terifiante.
Într-o singură săptămână, China a semnat un acord comercial de 50 de miliarde de dolari cu Arabia Saudită, vechiul nostru aliat, anunțând astfel sfârșitul vechiului imperiu al petro-dolarului. Nu e un lucru mărunt.
Între timp, Vladimir Putin a amenințat încă o dată Occidentul cu declanșarea unui război nuclear.
Apoi, Wall Street a început să concedieze o mulțime de oameni, lucru peste care nu poți trece cu ușurință atunci când se petrece într-un sector al cărui rol este să prezică viitorul economiei.
Iar în timp ce se întâmplau toate astea, veniturile gospodăriei americane medii au scăzut la un nivel record.
CDC a reacționat încercând să reînvie portul măștii, pentru că, se știe, asta ajută la bunăstare.
Sam Bankman-Fried a fost arestat.
Și cartelul mexican al drogurilor, care dirijează cea mai mare operațiune de trafic cu carne vie de la Comerțul Transatlantic cu Sclavi, a ajuns acum să controleze oficial frontiera noastră de sud.
A fost așadar o săptămână plină. De fapt, s-au întâmplat mai multe evenimente decât în cele două mandate ale lui Bill Clinton.
De aceea, dacă ai conduce țara, ai sta zi și noapte la birou, încercând să găsești cele mai bune soluții.
Dar administrația Biden nu face asta. Nici vorbă.
În această după amiază, în timp ce vechea ordine mondială se prăbușește și Dumnezeu știe cu ce va fi înlocuită, echipa lui Biden a decis să organizeze un eveniment cu travestiți la Casa Albă.
În caz că vă puneați întrebarea dacă toate comparațiile cu Republica de la Weimar sunt exagerate... Nu, nu sunt exagerate.
Motivul acestei serbări a fost promulgarea oficială a Legii Respectului față de Căsătorie, despre care Casa Albă ne spune că legalizează căsătoriile gay.
Dar stați așa! Căsătoriile gay nu erau legalizate de Curtea Supremă încă de pe vremea lui Barack Obama?
Ba da. Dar le-au mai legalizat o dată. Acum sunt dublu legale. Știți ce înseamnă asta? Că e vremea să cânte Lady Gaga.
Rușii au avut mereu dreptate! Englezii sunt parte din razboi, ei au aruncat în aer Nord Stream 1 etc.
La fel sunt implicați americanii, francezii, germanii, polonezii, balticii etc.
Sunt zeci de mii de voluntari morți ( numai polonezi peste 4000!), lucru care arată amploarea intervenției occidentale!
Și cu toate acestea, Rusia a ocupat peste 170 000 de kmp din teritoriul Ucrainei și a distrus restul!
Folosim cookie-uri strict necesare pentru autentificare si securitate. Cookie-urile pentru preferinte,
analitice sau marketing rulează doar dacă alegi să le accepți. Poți schimba oricând alegerea.
Politica de cookie-uri
Strict necesareNecesare pentru autentificare, securitate, sesiune, preferinte cerute explicit si salvarea consimtamantului.
PreferintePăstrează opțiuni de afișare și personalizare care nu sunt esențiale pentru funcționarea de bază.
AnaliticeNe ajuta sa intelegem agregat cum este folosit site-ul si ce trebuie imbunatatit.
MarketingPermite măsurarea campaniilor și conținut personalizat de promovare, dacă va fi activat.