Imi aduc aminte de referendumul din 2012 cand procurorii ii anchetau pe cei care au votat pentru demiterea lui Basescu...
Nici o diferenta intre ceea ce s-a intamplat acump 12 ani si ceva si ceea ce se intampla acum.
https://www.activenews.ro/prima-pagina/Incepe-vanatoarea-de-calinisti-.-Papahagi-cere-arestarea-juntei-lui-Georgescu-si-a-agentilor-lui-Putin-intrati-si-in-Parlament-iar-primarul-PSD-ist-Toma-demiterea-lui-Ponta-pentru-ca-a-votat-pentru-Calin-Georgescu-193778
Imi aduc aminte de referendumul din 2012 cand procurorii ii anchetau pe cei care au votat pentru demiterea lui Basescu...
Nici o diferenta intre ceea ce s-a intamplat acump 12 ani si ceva si ceea ce se intampla acum.
https://www.dcnews.ro/descinderi-la-sustinatorii-lui-calin-georgescu-val-de-perchezitii-in-aceasta-dimineata_980318.html
Art 146 lit f din Constitutia coloniei:
(ccr) VEGHEAZA la RESPECTAREA PROCEDURII ptr. alegerea presedintelui si CONFIRMA REZULTATUL SUFRAGIULUI.
Deci, ccr-ul asta politic, format din 6 caiafe ale PSD, PNL si UDMR si 3 caiafe de ale dulapului IohaniSS, doar VEGHEAZA LA RESPECTAREA PROCEDURII(nu are dreptul sa intervina) si CONFIRMA sau INFIRMA(NU ARE DREPTUL SA INFIRME dupa ce a CONFIRMAT) rezultatul sufragiului.
https://4media.info/expert-in-constitutie-decizia-nu-este-legala-procurorul-de-caz-si-partile-implicate-trebuiau-sa-fie-prezenti/