Cheile Turzii alcătuiesc o arie protejată de interes național ce corespunde categoriei a IV-a IUCN (rezervație naturală de tip mixt), aflată în județul Cluj, la o distanță de 6 km vest de municipiul T
CFR ia 16 locomotive franțuzești cu 9 millioane € bucata. Germania și Suedia, de exemplu, cumpără zeci de locomotive românești, făcute la Craiova, cu circa 3 milioane € bucata. Ambele modele de locomotivă pot circula cu o viteză de până la 200 km/h.
Cele 8 autostrăzi care duc spre capitală sunt blocate de sute de tractoare pe perioadă nedeterminată.
Fermierii din mai multe departamente vor veni să consolideze barajele în zilele următoare.
Intrebarea mea este:
Daca sunt disperati ca CO2 creste, de ce permit ca padurile sa fie taiate? Cu totii stim ca acest CO2 e preluat de natura si transformat in oxigen.
"Nebunia cu carcalacul a fost nimic pe lângă nebunia cu amprenta CO2. Da, ce sa faci, dacă merge!
Textul de mai jos este preluat, eu îl am de la Cristina Covali.
Să mai intrăm un pic in lumea minunată a chimiei organice:
CO2+H2O —--> C6H12O6 + O2 (*)
C6H12O6 = glucoza
Aceasta este ecuația fotosintezei.
De ce este importantă? Pentru că avem imbecili, și nu puțini, care consideră CO2 poluant. Le atrag atenția că dacă CO2 este zero, O2-oxigenul devine zero, glucoza (esențială pentru plante) nu mai apare, plantele vor dispărea, animalele de asemenea.
Nivelul de CO2, minimum minimorum, este de 150 ppm (părți per milion). Mai jos de atât, viața dispare.
Nivelul de CO2 actual este 400ppm.
Nivelul optim ar fi de 1000-1600 ppm (1000 ppm se folosește în sere pentru creșterea recoltei).
Dacă faci respirație artificială cuiva, sărutul vieții, 40000 (patruzeci de mii) ppm.
Toxicitatea apare pe la 60 000.
Unii, tot imbecili, ar putea spune: vezi că CO2 poate fi toxic și de aia...
Pe aceia îi rog să imi dea exemplu de ceva care nu omoară dacă este prea mult și înainte de a răspunde să caute doza letală a substanței respective.
Indicație: oxigenul dacă are presiune parțială prea mare atunci devine toxic deci ar trebui declarat poluant?
(*) O săptămână plăcută în natura verde, asigurată de CO2.? Robert Imberger
Studiu de fizică nucleară și termohidraulică la Universitatea Technică din Aachen:
Duminica trecută am fost la o piață săptămânală locală. A existat un stand al partidului Verzilor pe tema „Protecția climei”. Am fost abordat de un membru al partidului VERDE ca un „trecător” despre problema CO2 din lumea noastră.
M-am gândit în sinea mea... tocmai ai ajuns la persoana potrivită.??
Întrebarea mea către reprezentantul climatului (aproximativ 28-30 de ani vârstă):
„Cât de mare este conținutul de CO2 în aer???”
Răspunsul lui: „Mare!!! Foarte mare!!! Spre foarte foarte mare!!!"
Eu: „Cât de mare???” - „Ce procent???”
El: „Nu știu!”?
Aha, credeam... un adevărat cunoscător!!!?
Așa că am întrebat: „Ce mai este în aer?”
El: "Oxigen!!!"
Eu: „Corect!!!
Şi ce procent??? „Nu știu!!!” a fost răspunsul lui.
I-am explicat că probabil este în jur de 21%.
I s-a părut plauzibil.?
Continui: "Ce alte gaze mai sunt in aer???" clătinare din cap…. Ridică din umeri...?
Eu: „Gaze nobile!!! Argon, Xenon, Neon, Krypton...!!!
Ai auzit vreodată??? Dar ele reprezintă doar puțin sub un procent în total!”
Uimire gânditoare.
Am repetat ultima intrebare... Din nou (acum enervat) ridică din umeri și ochii peste cap...?
Eu: "Ai auzit vreodată de azot???" „Oh, da, corect... azot!!!
Da, avem și asta în aer!” Eu si??? Câte procente???"
El: Ridică din umeri din nou. Am simțit că s-a săturat de mine. Dar nu m-am dat bătut şi i-am explicat că era cam 78%.
Flyer-ele de propagandă pe care le ținea în mâna stângă se scufundau din ce în ce mai jos.?
El, după o aritmetică mentală rapidă (a simțit undeva pe la 60%): „Asta nu se poate, nu te cred, că atunci nu ar mai rămâne nimic pentru CO2-ul lor de LA PARTIDUL VERDE ŞI NU PREA MAI RĂMÂNE NIMIC PENTRU PROPAGANDA LOR FALSĂ DE SALVAT CLIMA!!!”
Eu: „Exact!!! Ai dreptate!!!
Cel putin aproape!!! Pentru că există doar 0,038% CO2 în aerul pe care îl respirăm!?
Pur și simplu nu m-a crezut și m-a părăsit.?
-----------------—
Dacă doriți să calculați mai departe: avem 0,038% CO2 în aer. Natura însăși produce aproximativ 96% din aceasta. Restul, adică 4%, ființa umană. Adică 4% din 0,038%, adică 0,00152%. Ponderea Germaniei în aceasta este de 3,1%. Astfel, Germania influențează cu 0,0004712% producerea de CO2 în aer!!!!
__
Și apropo - dacă nu ați înțeles încă - CO2 este elementul de creștere pentru natura noastră. Serele de exemplu sunt furnizate suplimentar cu CO2 - pentru creșterea rapidă şi abundendă a plantelor.?"
Stiam ca egoismul, lăcomia și nepăsarea au fost si sunt dintotdeauna cele mai grave probleme ale omului dar abia acum inteleg cat de serioasa si grava era afirmatia lui Speth.
Gabriela Pop
4 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Gabriela Pop
4 ani în urmă
21:51:45 GMT+0200
Fotografie din galeria profilului.
Gabriela Pop
4 ani în urmă
21:37:09 GMT+0200
Numai un nebun face acelasi lucru si se asteapta ca rezultatul sa fie diferit sau... poate cauta/asteapta altceva? ???
LE. "Asta e de la Einstein citire: "Nebunie: sa faci acelasi lucru in mod repetat si sa te astepti la rezultate diferite".
Folosim cookie-uri strict necesare pentru autentificare si securitate. Cookie-urile pentru preferinte,
analitice sau marketing rulează doar dacă alegi să le accepți. Poți schimba oricând alegerea.
Politica de cookie-uri
Strict necesareNecesare pentru autentificare, securitate, sesiune, preferinte cerute explicit si salvarea consimtamantului.
PreferintePăstrează opțiuni de afișare și personalizare care nu sunt esențiale pentru funcționarea de bază.
AnaliticeNe ajuta sa intelegem agregat cum este folosit site-ul si ce trebuie imbunatatit.
MarketingPermite măsurarea campaniilor și conținut personalizat de promovare, dacă va fi activat.