Jaqueline ศerbฤnescu
7h ยท
"Scandalul ศosoacฤ expandat. Ministrul de externe italian (vฤ daศi seama?) cere explicaศii de la guvernul romรขn, pe cale oficialฤ, pentru situaศia ziaristei, Ciucฤ reacศioneazฤ ศi condamnฤ, alt ministru romรขn bagฤ ศi el capul รฎn pozฤ ศi este slugarnic, deputaศii italieni sunt solidari cu jurnalista Lucica, ambasadorul italian, salvatorul(?) jurnalistei, intervine ศi, evident, presa din Romรขnia mฤnรขncฤ rahat. Scandal internaศional? Serios? De ce? Pentru ce sฤ รฎศi cearฤ scuze guvernul? Ce a pฤศit marea jurnalistฤ? A fost รฎncarceratฤ? I s-au smuls unghiile? A avut soarta lui Mandela? Nu, e bine, face turul televiziunilor italiene alฤturi de iubitul sรขrb. Inflameazฤ tagliatellele..
Sฤ facem abstracศie de numele ศosoacฤ. Cฤ o placi, cฤ o deteศti, cฤ orice, subiectul deja nu mai este despre ea. Hai sฤ facem un exerciศiu de imaginaศie! Ziariศtii sunt romรขni ศi speศa se รฎntรขmplฤ รฎn Italia. Ce ziceศi? Tot aศa fฤcea ศi Romรขnia, cerea explicaศii, venea ambasadorul romรขn de la Roma ศi spฤrgea cu piciorul uศa carabinierilor? Reclama sechestrul pentru cฤ miliศia italianฤ le-a lua declaraศii unor cetฤศeni strฤini nelegitimaศi ศi asupra cฤrora un cetฤศean al ศฤrii fฤcuse plรขngere la serviciul de urgenศฤ ? Nuu! Bun, poate aศa este mai clarฤ exagerarea absurdฤ a situaศiei pe care o fac aceศti italieni. Cฤ doar nu voi scrie "aceste macaroane expandate". Marea ziaristฤ, un exemplu de clasฤ ศi stil, รฎศi foloseศte toศi decibelii din dotare pentru a rฤcni la poliศist, ajunge la sediul Secศiei, scrie o declaraศie/plรขngere de 14 (!!!) pagini, dupฤ care face pe victima ศi cheamฤ ambasadorul sฤ o elibereze (??) din secศia de miliศie. ศtiศi cรขt dureazฤ sฤ redactezi o declaraศie de 14 pagini? Normal cฤ toatฤ panarama a durat ore รฎn ศir.. De ce a mers la sediul poliศiei? Pฤi aศa este procedura, sฤ ne revenim draqu cu capul, nu a luat-o nimeni cฤ era ea ziaristฤ sau italiancฤ. Mai mult, a mers la Secศie pentru legitimare, pentru declaraศii ศi pentru a depune o plรขngere, deci pentru exercitarea unui drept. Cฤ Lucica, regina la dramฤ, se tฤvฤlea pe scฤri ศi urla, รฎntr-o englezฤ aproximativฤ:Free press, free media!, nu are legฤturฤ cu realitatea, nimeni nu o luase prizonierฤ, nu era un lanศuri, รฎn greva foamei. Atรขt de sechestratฤ a fost รฎncรขt a reintrat รฎn casa Dianei ศosoacฤ, fฤrฤ acordul proprietarei. Pฤi aศa face un sechestrat? Pe litera legii, violare de domiciliu. Citiศi codul penal.Tot pe litera legii, imaginile filmate fฤrฤ acordul Dianei ศosoacฤ nu puteau fi folosite. Nici รฎn Romรขnia, nici รฎn Italia. Ca idee, cฤ tot vorbesc toศi proศtii fฤrฤ sฤ aibฤ o lecturฤ sumarฤ a Codului Penal.
Nu insist pe descrierea situaศiei. Un circ.O panaramฤ. Mahala.O รฎnscenare. Punctez slugฤrnicia unora dintre romรขni.Nu tot ceea ce vine din Strฤinezia este bun. Foarte rar, mai bun. Presa liberฤ, mereu de kkt ศi la ordin plฤtit. Cรขnd arbitrul romรขn a fost acuzat de rasism, ei au acuzat mai mult decรขt strฤinii. Cรขnd ziaristul jฤrman ne-a numit "idioศii Europei", presa romรขnฤ a aplaudat. Cรขnd niศte ziariศti obosiศi, fฤrฤ subiecte de prima paginฤ, au stors un subiect din nimic, presa din Romรขnia a pus tovฤrฤศeศte umฤrul. Reportajul ziaristei din Italia รฎncepe cu imagini ale unei cฤruศe. Aศa circulฤ oamenii รฎn Bucureศti? Cu cฤruศa? Pe cal? Sugestia este mai mult decรขt strฤvezie :primitivi, รฎnapoiaศi. Cฤ niศte trotineศi strฤini ne numesc aศa,pot รฎnศelege. Cฤ ศi ziariศti romรขni participฤ la aceastฤ operaศiune de umilire a romรขnilor, este jenant, mฤsurฤ a putregaiului care a contaminat aceastฤ breaslฤ. Cฤ sunt ศi cetฤศeni care aplaudฤ, nu comentez. Sunt idioศii utili,cei care ศi-au fฤcut o rutinฤ din lepฤdarea de identitatea romรขneascฤ, snobii bolnavi รฎn fazฤ terminalฤ de mimetism. Dacฤ ziariศtii erau romรขni ศi interviul se รฎntรขmpla รฎn Italia, italienii tot aศa ar fi fฤcut?! Nu, evident! Sฤ ne aducem aminte de sclavii romรขni,folosiศi la muncฤ silnicฤ รฎn Sicilia. Aศi vฤzut atunci aศa o indignare? Indiferent de atitudinea faศฤ de Diana ศosoacฤ, sฤ nu uitฤm cฤ ea este senator al Romรขniei...
รn altฤ ordine de idei, sฤ faci aศa o dramoletฤ pentru libertatea presei รฎn timp ce Assange stฤ รฎn รฎnchisoare pentru dezvฤluirile sale este proba supremฤ a ipocriziei vremurilor. Schizofrenie.
รn final, remarc momentul oportun al acestui scandal. Acoperฤ iminenta aprobare a certificatului verde. Acoperฤ dezvฤluirile despre banii รฎncasaศi de o parte a presei din fonduri publice. Acoperฤ absolut orice altฤ dezbatere publicฤ. Preศul artificial crescut al energiei. Furaciunea cu testele elevilor. Nimic nu mai conteazฤ รฎn afara isteriilor unei ziariste belicoase ศi rasiste. De ce sฤ se discute despre situaศia Romรขniei, singura ศarฤ verde, imunizatฤ natural? Nu mai bine discutฤm despre Romรขnia ca despre o ศarฤ รฎnapoiatฤ ศi primitivฤ? Nu am dubii, este o รฎnscenare. O forศare a situaศiei. O presiune. Poศi crede orice despre ศosoacฤ - cฤ este luptฤtoarea Romรขniei, cฤ este creaศie a serviciilor -, textul nu este despre ea. Este despre complicitatea unor romรขni la pedepsirea acestui popor. Slugi!
A fi romรขn nu este o alegere. E un dat. Nu se poate schimba, ghinion!"
(Ana Iordฤnescu)