Mihai Oktavian Vrabie

India a cerut Pfizer studii clinice suplimentare de imunogenicitate - Pfizer și-a retras intempestiv cererea de autorizare de urgență a serului să experimental! Link, în comentarii. În acest moment, primele două țări ale lumii ca populație, China și India, nu se “imunizează” cu serul experimental cu manipulare genetică. Nu se “imunizează” cu așa ceva nici Rusia. [De precizat că Pfizer & co nici nu au cerut autorizarea în China și Rusia. Răspunsul de la chinezi și ruși ar fi aruncat în aer toată narațiunea și PR - ul Pfizer]. Oare de ce? Oare ce știu indienii despre riscurile serului produs de Pfizer și nu vor să știe europenii și americanii? Cel mai probabil, ignoranța este cauzată de faptul va “cetățenii” din West sunt ținuți în ceață din cauza conflictelor de interese din FDA și din Agenția Europeană a Medicamentului și din cauza cenzurii și fact checkers-ilor. Dar de ce, totuși, s-a retras Pfizer atât de intempestiv din India? Că și acolo există corupție, conflicte de interese și cenzură… PS În Israel, rapoartele științifice de ultimă oră demonstrează că dosa a patra de la Pfizer e apă chioară în privința Omicron.

...Romania is coming next?!? ================= Vă mai aduceți aminte de faimoasa afirmație telefonică făcută de Trump la o emisiune tv, cred că imedat după alegeri? Mai știți cum confundau știristele România cu Ucraina? Știrea legată de o posibilă implicare a României în fraudarea alegerilor din SUA mi se pare cumva o bombă cu ceas, care ori va fi dezamorsată prin lămurirea situației, ori va exploda. Mai devreme sau mai târziu, lucrurile se vor cere a fi explicate, pentru că în SUA apele nu-s deloc limpezi în legătură cu acuzațiile de fraudă electorală cu ajutorul softurilor pentru numărarea voturilor. Să zicem că nu ne doare pe noi de situația americanilor, dar dacă furturile de date personale au fost făcute cu complicitatea României - nu susțin că ar fi așa - asta ar putea însemna imixtiune a unui stat în treburile și socotelile altui stat, chestiune de o gravitate apăsătoare și cu consecințe greu de estimat. Pe de altă parte, dacă furturile de date personale au fost făcute de către altcineva pe teritoriul României, să zicem firme românești sau firme străine care au contribuit la fraudă de pe teritoriul țării noastre, atunci statul ar avea un motiv suplimentar să facă anchete și să lămurească situația. Metoda clasică de ascundere a capului sub nisip, având impresia că așa vei face să dispară problemele, nu prea o să ajute. Cred că treaba se va complica, fiindcă americanii nu acceptă așa de ușor explicații de genul "așa s-a crezut atunci" și nici nu-s de acord să țină în funcție un primar prins cu mâța în sac, așa cum s-a întâmplat la noi cu Mme Armand. Tare mi-e teamă că statul va ține mâinile în sân, ca de obicei și deși i se oferă pe tavă informații pentru a face investigații (vezi link), va fi luat brusc prin surprindere, așa cum ne-am obișnuit, situație în care vom avea cu toții de pierdut! https://geopolitika.ro/articles/fost-angajat-al-serviciilor-de-informatii-in-2020-alegerile-din-sua-au-fost-fraudate-prin-implicarea-majora-a-autoritatilor-romane-partea-iv/amp/?fbclid=IwAR3PFGFHYgpfYxgSkFDKvpMNU47rv_XhxXU3vdF1q1KHwBx3w6es-wgvU9k