Geanina Nastor

FLORIN PIERSIC - O VICTIMĂ A CRIZEI MEDICINEI Cazul Florin Piersic, un "tezaur" național, arată - a câta oară? - falimentul sistemului de sănătate din România, incapacitatea de a aborda pluridisciplinar un pacient. Poți să mori cu zile, plimbat între mai multe spitale. O rușine fără margini, dar de care nu răspunde nimeni. Un sistem falimentar care se perpetuează precum stafilococii din secții. Fața hâdă și imbecilitatea Sistemului și a celor care-l girează s-a văzut limpede în plandemie, când oamenii au fost omorâți prin aplicarea decerebrată a unor proceduri criminale (Remdesivir, oxigen, spitalizarea forțată a "asimptomaticilor", vaccinare cu ser mARN șamd) de care, de asemenea, nu răspunde nimeni. — Iulian Capsali În plandemie, spitalele au fost abatoare umane. Pacienții cu urgențe majore (accidente grave, ulcer perforat, infarct șamd) au murit din cauză că medicii nu i-au operat, nefiind "testați covid". Zeci de mii de bolnavi de cancer nu au mai putut face tratamente în spitale, aceasta grăbindu-le moartea. Spitale ultraspecializate ca Foișor au fost confiscate la ordinul lui Arafat (care nu este singurul vinovat, dar care nu a fost nici măcar clintit din funcții), pacienții scoși noaptea, abia operați, și mutați în spitale oarecare. Evident, spitalul nu a putut fi folosit întrucât nu avea medici specializați în boli infecțioase. Dar a pierdut licența de grefă osoasă, unică în Estul Europei. În acest timp, Colegiul Medicilor condus de marele profesor Daniel Coriu, se războia cu puținii medici ce au denunțat această crimă în masă. Adică cu puținii medici care judecă cu propriul lor cap și nu se consideră niște zeități intangibile care au drept de viață și de moarte asupra pacienților. Cei care nu se ascund în spatele procedurilor dictate extern. Cei care au denunțat cea mai mare minciună mondială, moșită de "elitele" mesianice davosiene în perspectiva imediată a unei Mari Resetări, atunci când ni se va lua tot, inclusiv viața, dar vom fi fericiți. Concluzia mea este că un procent majoritar din medici sunt spălați pe creier în facultăți, funcțiile cognitive fiind obliterate din cauza unui sistem de învățământ care le ucide capacitatea de a reacționa critic la comenzi. Nu mai au puterea de a judeca cu propria lor rațiune; au devenit roboți AI. Și vor fi înlocuiți de aceștia în curând. Dacă un medic, profesor universitar, prodecan și prorector la o facultate de medicină, expert în genetică (sic!), face campanie publică la vaccinarea cu ser mARN (specialitatea lui, până la urmă) și moare subit la 47 de ani (unul dintre zecile de milioane de morți la nivel mondial), te întrebi ce au învățat studenții de la el. Nu vor reacționa identic într-o situație similară? Mai este de discutat faptul că medicii au devenit agenți de vânzări ai BigPharma, beneficiarii sponsorizărilor generoase ale acestor molohi mondiali care își vând produsele criminale pe mii de miliarde de euro. Dacă modul de a face medicină nu se schimbă iar omul ca întreg nu va fi repus în centrul preocupărilor acesteia în locul "bolii", oamenii vor căuta soluții, ca în plandemie, pe cont propriu. Așa cum am făcut și eu precum și mulți alții.

Apel adresat personal Ministrului Sănătății: Stimate Domnule Ministru Alexandru Rafila Știm că în aceasta perioadă se fac negocieri intense pentru semnarea unui tratat pandemic între Organizația Mondiala a Sănătății și țările membre ale acestei organizații. Acest tratat a fost conceput cu intenția de a stabili un ansamblu de măsuri și strategii în contextul unor evenimente cu risc pandemic internațional. Vă rog să nu semnați acest tratat cu OMS deoarece am constatat foarte multe inadvertențe și nereguli și constat că este un tratat care permite multe abuzuri din partea OMS. Analizând amendamentele propuse la Reglementările internaționale de sănătate (Internațional Health Regulation ) am constatat multe aspecte care nu concordă cu drepturile țărilor la suveranitate, cu liberă circulație, cu libertatea de exprimare, precum și aspecte care trădează intenția OMS de a impune politici sanitare, de a cenzura informații precum se poate constata din următoarele articole extrase din draftul tratatului pandemic: -CAP I, art. 1 (f): crearea unei baze de date de secvențe genetice ale agenților patogeni public accesibilă -pentru anumite sectoare care vor beneficia de aceste date -acest fapt sugerează un mare risc de a scapă de sub control aceste date genetice cu posibilitatea de a se recrea oricând aceste secvențe devenind posibile arme biologice - CAP I , art. 1 (k) termenul național este considerat superpozabil cu termenul de organizatie economica regională ale cărei state membre i-au acordat putere de decizie în anumite situații -cum ar fi cea de urgenta medicala cu afectare internațională -acest fapt sugerează o atitudine de subminare a suveranității naționale. -CAP I art 5 -abordarea One Health -semnifică un acord cvadripartit între OMS, WOAH (World organisation for Animal Health), FAO (Food and Agriculture Organisation) și UNEP (United Nation Environment Programme) -aceste organizații internaționale nu reprezintă interese statale ci interese private. -CAP I art. 8- monitorizarea pregătirii și evaluări periodice- și art. 9 -se referă la multiple măsuri birocratice precum -Universal Health and Preparedness Review (Analiza pentru sănătatea universală și pregătire), IHR Monitoring and Evaluating Framework (Cadrul de monitorizare și evaluare a Regulamentelor internaționale de sănătate ) - care vor fi mari consumatoare de resurse atât umane cât și financiare. - Art. 12 Accesul și împărțirea beneficiului – se referă la baza de date privind patogenii circulanți , secvențierea genetică și transmiterea de date către OMS și alte organisme interesate, într-o bază digitală . Pe baza acestei secvențieri se vor realiza produse medicale cu acțiune țintită asupra acelui tip specific de patogen- cu mare risc de pierdere/scurgere de date biologice importante -Art. 12 -OMS va încheia contracte cu producătorii privind accesul lor la baza de date de patogeni în vederea realizării de produse biologice (vaccinuri). Aceste contracte vor crea oportunități pentru firmele contractante să folosească produsele biologice și in cercetare cu posibilitatea efectuării unor cercetări de tip “gain of function”. Nu se specifică clar că NU se vor face astfel de cercetări. -statele semnatare ale tratatului se obligă să înființeze birouri numite National IHR Authority care vor avea contact direct cu OMS și vor fi implicate în transpunerea deciziilor OMS în țările membre precum și în mod deosebit în măsurile de prevenire și răspuns la viitoarele pandemii și vor fi răspunzătoare de elaborarea de măsuri legislative locale care să se sincronizeze cu politica OMS. - OMS deși afirmativ se declară militant pentru transparență și echitate, a susținut o serie de întâlniri de negociere privind tratatul pandemic în mod secret iar drafturile nu au fost în întregime postate public în transparență. - Contractele cu peste 50 de platforme digitale și instituții media nu fac decât să întărească percepția că OMS va cenzura toate informațiile care nu sunt conforme cu politica sanitară promovată cu această instituție corporatistă (cum s-a întâmplat în pandemie). -OMS are convenții și contracte cu numeroase instituții private care au interese în acest tratat universal. Printre aceste instituții aflându- se următoarele: Organizația Națiunilor Unite, GAVI, Agenția Internațională de Energie Atomica (IEAA), Comitetul International de medicină militară, Fondul Internațional pentru Dezvoltarea Agriculturii, Liga statelor arabe, Organizația Panamericană de Sănătate, Organizația Internațională de Proprietate Intelectuală, Organizația Internațională de Meteorologie, Organizația Internațională de Sănătate a Animalelor, Comitetul Internațional al Crucii Roșii, Ordinul de Malta, Fondul monetar Internațional, Centrul European pentru Controlul Bolilor și multe altele. - lipsa de transparență a OMS se evidențiază și in faptul că membrii OMS din țările membre nu sunt cunoscuți , nu sunt evidențiați nici măcar pe paginile destinate țărilor respective , OMS preferând să posteze drapelul țării, un număr de telefon și o adresă. Dorind să îi contactăm, nu am avut cui să ne adresăm. Toate aceste informații explică clar motivele pentru care vă solicit să nu semnați acest tratat nici curând, nici la o dată viitoare . Cu respect dr. Damian Baciu. P.S. Doresc număr de înregistrare. Mulțumesc.