Valter Cojman

Fotografie din galeria profilului.

Germania "moralista".

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

CORECT!!!

O imagine cat un milion de cuvinte...

Cred că asta spune tot:

Din ciclul ”VIAȚA FĂRĂ PROȘTI” ✍️ Bogdan Stoica, pe scurt < Istoria Ucrainei. Că prea nu vorbește nimeni despre ea, azi… Când la noi erau daci, Ucraina de azi era parte a Sciției. Ulterior a devenit parte a Imperiului Bulgar, dar bulgarii s-au cărat când au venit hazarii. După hazari au venit slavii, cei care au vorbit prima oară despre Ucraina. În slava veche, "okraina" înseamnă "margine" sau "graniță". Cam asta a fost Ucraina, la origini: marginea Rusiei Kievene, care includea Rusia, Belarusul și o bucată zdravănă din Polonia de azi. Rusia Kieveană era populată de slavi care vorbeau mai multe dialecte, cam ca moldovenii, ardelenii și muntenii noștri, iar Kievul era cel mai important oraș. Țara era condusă de varegi, un popor înrudit cu suedezii de azi, care livra lideri Rusiei Kievene așa cum făceau fanarioții în Țările Române. Pe la anul 1100, Rusia Kieveană s-a spart în niște regate care se certau între ele. Noroc cu invazia mongolilor, care le-au împăcat supunându-le pe toate. O sută de ani mai târziu, Ucraina nu mai era marginea Rusiei Kievene, fiind ruptă complet de țara-mamă de tătari, ocazie cu care cronicarii i-au zis Rusia Mică. Două sute de ani mai târziu, teritoriul a fost cucerit de polonezi, ulterior cedat Ducatului Lituaniei și, după altă sută de ani, considerat teritoriu comun al Uniunii Polono-Lituanene. Noii stăpâni: toți catolici cât cuprinde. Localnicii: numa’ ortodocși. Cum regulile le făceau catolicii, iar la nativi jucau mulți cazaci, deloc fani ai supunerii, s-au născut tensiuni. "Cazacii aveau tendința de a recurge la violență", scrie, adorabil, cronicarul :))))))) Două sute de ani și-au tot băgat bățul prin gard stăpânii polonezi și lituanieni cu nativii ruși și cazaci. În cele din urmă, nativii s-au aliat cu Imperiul Rus și cu tătarii și i-au paradit pe polonezi prin una bucată război, ocazie cu care au ras și catolicismul din Ucraina. Când au terminat, Ucraina de Est a devenit proprietatea Rusiei ca Hatmanat Cazac, iar Ucraina de Vest a fost preluată de Imperiul Austro-Ungar, care tocmai trecea pe acolo. Prin Polonia, adică. Faza e că primul lider al Hatmanatului nu era așa deștept. Când a izbucnit războiul dintre Rusia și Suedia el a jucat cu Suedia, care a pierdut războiul. Rușilor nu le-a mai plăcut ideea de hatmanat, "ocraina" a redevenit "marginea" Rusiei, iar folosirea limbilor locale a fost suprimată. Logic, populația s-a rusificat. Pe urmă a venit primul război mondial, iar localnicii au intrat în război după cum locuiau: ăia care aparțineau Imperiului Austro-Ungar de partea Puterilor Centrale iar ceilalți de partea Antantei. Atunci apare prima oară noțiunea de ucrainean, când austriecii formează Legiunea Ucraineană Galițiană și Legiunile Poloneze. Faza e că Puterile Centrale pierd războiul, începe Revoluția Rusă și pe fondul ăsta apar mișcări ucrainene pentru independență, care generează câteva state: Republica Populară Ucraineană, Hatmanatul Ucrainean, Directoratul Ucrainean, Republica Sovietică Socialistă Ucraineană și Republica Populară Vest-Ucraineană. Nici unul nu era destul de puternic, nu aveau lideri cunoscuți așa că statele ucrainene au fost făcute zob de cei care reîmpărțeau lumea după război. Vestul Ucrainei de azi a fost încorporat în Polonia, iar restul a format Republica Sovietică Socialistă Ucraineană, ulterior republică fondatoare a URSS, în 1922. Sătul de conflictele anterioare cu localnicii din "margine", în anii 30 Stalin toacă mărunt toată elita localnicilor. Practic, dacă erai deștept sau aveai școală sfârșeai într-un șanț cu un glonț în cap. Peste 700.000 de oameni au fost asasinați așa, pentru că Stalin își propusese ca Ucraina să fie un mare teren agricol lucrat cu țărani proști, presărat cu multe uzine pline de muncitori proști, nu vreun hub regional de idei progresiste, silicon valei end șit. Avea Moscova, Kievul nu mai trebuia să fie vreo sculă. Pe urmă a venit al doilea război mondial, Hitler a intrat în Polonia, a făcut-o bucăți și a împărțit-o cu URSS, ocazie cu care Ucraina sovietică a primit Galiția. Pe urmă a picat Franța, iar România a fost forțată de ruși să cedeze către RSS Ucraineană și Basarabia, și nordul Bucovinei și Ținutul Herța. Apoi nemții au invadat URSS, inclusiv Ucraina, ocazie perfectă ca naționaliștii ucraineni din primul război mondial să se activeze din nou și să lupte împotriva Rusiei, de partea Germaniei naziste. Armata Insurecțională Ucraineană pro-Germania a avut vreo sută de mii de oameni, inclusiv Einsatzgruppen, adică acei soldați naziști specializați în uciderea evreilor (cam 500.000 de victime au făcut, de-asta tot vorbește Putin de naziștii ucraineni, pentru că nu multe țări aliate ale Garmaniei au avut așa ceva). Armata Ucraineană Insurgentă a continuat să lupte împotriva rușilor până în anii 1950, când rușii au decimat-o complet. În 1954, exact ca Stalin care a mituit Ucraina cu teritorii românești și poloneze, Hrușciov transferă Crimeea de la RSS Rusă la RSS Ucraineană. "Harașo cadou, ă?", a zis el, convins că gata, acum i-a potolit. I-a potolit un timp. A urmat perioada comunistă, ca la noi. Doar că de la “țării cât mai mulți țărani proști” s-a trecut la “țării cât mai multe fabrici și cât mai mulți studenți”. Ucrainenii sunt un popor deștept, le priesc științele exacte, așa că Ucraina sovietică a devenit rapid un hub de academii civile și militare, fabrici de armament și tehnologii avansate, inclusiv nucleare. Al treilea arsenal militar al Europei. A treia armată a Europei. Cel mai mare grânar al Europei. Cel mai mare producător de cărbune după Germania. Era o plăcere să te uiți, ca rus, la Ucraina sovietică. "Fata mea este model, se ia lumea după el". Pe urmă a căzut comunismul. În 1990, Ucraina a zis că pleacă de-acasă, gata, ea iese din URSS. Rușii au zis: "Stai, Franț, unde pleci, tu ai armamentul nostru nuclear, bazele noastre din Crimeea?" "Nu-mi trebuie armele, că mă fac stat neutru", a zis Ucraina. "Și cu Crimeea cum facem?". “Discutăm ulterior, dar promit să nu vă fac probleme, numai lăsați-mă să plec". Și a plecat. Pe urmă, Ucraina a intrat în criză economică, că nu mai avea o piață garantată, ca înainte. Tot ca noi, și-a revenit un pic în 1996, când a bătut o monedă nouă și a scris o constituție nouă. Din păcate, tot ca noi, s-a scufundat în corupție generalizată. Privatizări greșite, oligarhi bogați, manageri proști la stat, alegeri trucate, politicieni proști cu gura mare care ar fi zis orice ca să fie aleși sau realeși. Exact ca noi, cu diferența că noi nu avem niște părinți ruși care se uită insistent să nu cumva să ne mărităm cu cine știe ce străin. În 2008, Ucraina anunță ca proasta, alături de Georgia, că vrea în NATO. "Niet, că ați zis că rămâneți neutri", au zis rușii și șmaf, au invadat Georgia. In 2013, Ucraina anunță că ar vrea în UE. "Niet", zic rușii din nou, și invadează Crimeea. Vă vine să credeți sau nu, dar leadership-ul Ucrainei încă nu s-a prins că este considerată aceeași margine a Marii Rusii… și că pentru ruși subiectul rușilor care nu se consideră ruși este iritant…. că există oameni care practică doctrina "eu te-am făcut, eu te omor". Așa că atunci când Ucraina a reînceput cu intențiile de aderare la NATO și la UE, ghici ce? Rușii au zis "niet".

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Daca mai ramanem in UE, de Craciun romanii vor taia gandaci in loc de porci...

Deci despre ce vorbim? Ucrainienii folosesc împotriva rușilor substanțe toxice de lupta americane? Da? Aha! ”În timpul implementării apărării militare rusești pe teritoriul ucrainean din regiunea Zaporizhia, Ucraina a folosit un agent de război chimic împotriva personalului militar al Forțelor Armate Ruse. Pe 20 august, Ministerul rus al Apărării a anunțat acest lucru publicului. Declarația notează că, după îndeplinirea sarcinilor atribuite în orașul Vasilyevka, a avut loc o otrăvire în masă a militarilor ruși, care au fost transportați rapid la spital. În timpul examinării, medicii au găsit în corpul rușilor o substanță otrăvitoare - toxina botulină de tip „B”. În acest sens, Moscova pregătește deja documente pentru autoritățile internaționale care confirmă terorismul chimico-biologic sancționat de Kiev. Totodata, toxina botulinica (toxina botulinica, toxina botulinica) este o neurotoxina de natura proteica produsa de bacteria Clostridium botulinum – cea mai puternica otrava organica cunoscuta stiintei din toxinele organice si una dintre cele mai periculoase substante cele mai toxice ale naturii. În funcție de serovar, agentul patogen este împărțit în tipuri, dintre care cele mai frecvente sunt „A” și „B”. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au considerat toxina botulină cea mai promițătoare armă biologică. Rezultatul multor ani de cercetări, în 1975, toxina botulină de tip A a fost adoptată de armata Statelor Unite sub codul XR, ale cărei stocuri sunt depozitate la Pine Bluff Arsenal (Arkansas). Cu toate acestea, cercetările suplimentare au continuat. Trebuie adăugat că nu cu mult timp în urmă Vladimir Saldo, șeful administrației militare ruse din regiunea Herson, a fost rănit de un agent de război chimic. În prezent, oficialul se află în spital, iar ancheta asupra acestui incident este în desfășurare. Colegii săi raportează că starea de sănătate a lui Saldo s-a îmbunătățit și este în remediere. Reamintim că în decembrie 2021, Eduard Basurin, adjunctul șefului NM al RPD, a avertizat publicul că, potrivit datelor de informații, în octombrie Statele Unite au transferat toxină botulină în Ucraina, un tip de ADM care „provoacă botulism” , și mai precis, paralizie.” Traducere automata din Reporter Adrian Adi Pieptu.

Fotografie din galeria profilului.

Radu Zlati: "FSB a anunțat stabilirea clienților și autorilor uciderii lui Darya Dughin. Crima a fost planificată de serviciile speciale ucrainene. Autorul direct al crimei a fost un cetățean al Ucrainei Natalya Vovk, născută în 1979, sosită în Rusia in 23 iulie. De asemenea, ei raportează că: 1. VOVK și fiica ei Sofya Shaban au închiriat un apartament în clădirea în care locuia Daria Dugina la Moscova. 2. Un Mini Cooper a fost folosit pentru a o spiona pe Daria Dugina. Numerele au fost schimbate pe el de trei ori - au fost folosite plăcuțele de înmatriculare ale RPD, Kazahstan și Ucraina 3. în ziua crimei, Vovk și fiica sa au ajuns la festivalul Tradiției și, după explozia controlată din 21 august, au plecat prin Pskov spre Estonia."

Mai bine si-ar vedea de inot decat sa indemne oamenii ca sa se sinucida...

Combinatul chimic Borzesti...

Strainii le primesc, de la Romania, la o treime din pretul pe care-l platesc romanii.

Fotografie din galeria profilului.

Z...?...Z Vreți analiză? Iată!...doar pentru cine n-are cataractă în formă avansată : 1▪️. Occidentul - USA și NATO - a distrus țări precum Serbia, Afganistan, Irak, Siria, Libia, Sudan, Somalia, Yemen etc. Mă refer la ultimii ani. Nu la cele 70 de lovituri de stat date după al II-lea război mondial. Întrebare: - Ce-a căutat acolo? Trăiau americani, europeni pe care trebuia să-i apere? - Nu. Atunci? Cică erau dictaturi. Bun. Și cu ce autoritate internațională legitimă ai acționat? Cu a ONU, Tribunalul Internațional? Cu niciuna. 2▪️. Rusia a invadat estul Ucrainei. Contează de ce, care au fost cauzele? Pentru oamenii „inteligenți” descriși, „echidistanți”, n-au valoare. Ei văd doar fenomenul. Nu-i interesează cauzele. - Are Rusia 20 de mil. de cetățeni de etnie Rusă în Ucraina? - Are. - Au fost ei supuși la discriminări? - Au fost. - A existat un Acord Minsk 2 - sub auspiciile OSCE, Germaniei, Franței - prin care Ucraina să înceteze ostilitățile în Donbass? - A existat. Dar astea nu-i interesează pe „inteligenții” conservatori. 3▪️. A încălcat Ucraina repetat Acordul Minsk 2? Rezultând mii de morți (14.000), inclusiv copii, zeci de mii de refugiați, distrugeri materiale majore? - Evident. - Există probe? - Evident. Raportul Înaltului Comisar al ONU plus cel al Amnesty International. Din 2015, atenție. - Au ținut ONU, NATO, USA, OSCE cont de ele? - Deloc. - Au înarmat în timpul ăsta celulele naziste ucrainene și le-au instruit cu ajutorul lor? - - - Evident. Unii sunt prizonieri acum. Inclusiv instructori occidentali. 4▪️. A încălcat în timpul ăsta Ucraina toate normele internaționale în materie de protecție a minorităților? - Evident. În 2017 a dat o lege prin care se interzic în școli și administrație limbile rusă, română, maghiară, polonă, lituaniană, etc. Toate. - Au luat poziție UE, USA, ONU, OSCE? - Nu. De ce? - La fel ar fi făcut și în cazul României? - Nu. - Conservele române au luat poziție? - Nu. Dar acum vor Ucraina în UE. 5▪️. Poate fi condamnat Putin că a luat măsuri pentru protejarea populației etno-ruse din Ucraina față de asimilarea forțată și ofensiva brutală a naziștilor ucraineni contra ei? Trebuia să rămână pasiv, imbecil, să vadă cum rușii sunt masacrați? Dacă România era în locul Rusiei și avea forța ei, trebuia să rămână pasivă? Doar dacă ești bolnav la cap. 6▪️. A trimis Rusia semnale de avertizare - guvernului ucrainean și celui de la Washington -că nu acceptă masacrul din Donbas comis de naziștii ucraineni împotriva populației de etnie rusă? - A trimis. Ani de zile. 7▪️. A existat o intervenție mascată a USA în Ucraina, în 2013, pentru a da jos un președinte liber ales și un guvern rezultat din alegeri libere, ca să schimbe direcția geopolitică a Ucrainei? - A existat. Doar proștii nu știu. 8▪️. Dacă tot au dat jos președintele liber ales și guvernul rezultat din alegeri, a fost organizat vreun referendum cu privire la accederea Ucrainei în NATO? - Nu. Adică, băi Occidentule democrat, dacă tot democratizezi, dă-i voie poporului să decidă! Nu-ți pui guvernul tău de tefeliști să decidă el în locul poporului! 9▪️. Ia cineva, dintre eurofilii și americanofilii necritici - eu am fost, dar nu necritic, de-aia nu le mai suport minciunile - în analiză, deci, și cauzele? Sau se rezumă, inept, doar la fotografierea fenomenelor? Fără să-i intereseze ce le-a generat? Oamenii inteligenți, echilibrați, le iau. Ceilalți, care nu fac parte din categorie, oricâte școli or avea, oricât de înalte vor fi, dobitokeni rămân. Parol! 10▪️. Dacă Putin ar fi asistat tâmp la asimilarea sau evacuarea populației de etnie rusă din Donbas, ar fi fost un lider înțelept? Că face jocul Occidentului? 11▪️. Recunosc „conservele române” afacerile colosale ale familiei Biden în Ucraina? Pentru salvarea cărora Zbelenski l-a demis pe Procurorul General, la apelul lui Biden? - Nu. Ce interes au? Niciunul. Nu-i duce capul. Pe unii, poate, totuși, îi duce. Dar au alte interese.. 12▪️. Cât din conservele române știu că fonduri americane dețin 20% din terenul agricol al Ucrainei și că o mare parte a datoriei suverane aparține familiei Rotschild? Credeți că-i duce mintea să priceapă ce influență au toate astea asupra direcției politicii Ucrainei? - Noooo....!!! 13▪️. Dacă ar fi existat drept internațional, ar mai fi existat războiul de azi? - Never. De ce? Fiindcă organismele internaționale ar fi condamnat crimele comise de Ucraina în Donbass și i-ar fi cerut să respecte ceea ce a semnat la Minsk, acord girat de OSCE, Germania și Franța. Dacă Occidentul care a distrus dreptul internațional nu se transforma într-o mare curviștină, lumea arăta altfel. Conservele române ce spun? Mai au capacitatea de a mai raționa? - Ele așa cred. O dau că și așa, dar nici așaaaa... Vreți să vă dau nume de perverși din ăștia? N-o fac. Mi-e rușine de rușinea lor. Rușinea lor este că nu gândesc critic. Îi scot din categorie pe cei plătiți. Angelo Davidescu

Z...?...Z Vreți analiză? Iată!...doar pentru cine n-are cataractă în formă avansată : 1▪️. Occidentul - USA și NATO - a distrus țări precum Serbia, Afganistan, Irak, Siria, Libia, Sudan, Somalia, Yemen etc. Mă refer la ultimii ani. Nu la cele 70 de lovituri de stat date după al II-lea război mondial. Întrebare: - Ce-a căutat acolo? Trăiau americani, europeni pe care trebuia să-i apere? - Nu. Atunci? Cică erau dictaturi. Bun. Și cu ce autoritate internațională legitimă ai acționat? Cu a ONU, Tribunalul Internațional? Cu niciuna. 2▪️. Rusia a invadat estul Ucrainei. Contează de ce, care au fost cauzele? Pentru oamenii „inteligenți” descriși, „echidistanți”, n-au valoare. Ei văd doar fenomenul. Nu-i interesează cauzele. - Are Rusia 20 de mil. de cetățeni de etnie Rusă în Ucraina? - Are. - Au fost ei supuși la discriminări? - Au fost. - A existat un Acord Minsk 2 - sub auspiciile OSCE, Germaniei, Franței - prin care Ucraina să înceteze ostilitățile în Donbass? - A existat. Dar astea nu-i interesează pe „inteligenții” conservatori. 3▪️. A încălcat Ucraina repetat Acordul Minsk 2? Rezultând mii de morți (14.000), inclusiv copii, zeci de mii de refugiați, distrugeri materiale majore? - Evident. - Există probe? - Evident. Raportul Înaltului Comisar al ONU plus cel al Amnesty International. Din 2015, atenție. - Au ținut ONU, NATO, USA, OSCE cont de ele? - Deloc. - Au înarmat în timpul ăsta celulele naziste ucrainene și le-au instruit cu ajutorul lor? - - - Evident. Unii sunt prizonieri acum. Inclusiv instructori occidentali. 4▪️. A încălcat în timpul ăsta Ucraina toate normele internaționale în materie de protecție a minorităților? - Evident. În 2017 a dat o lege prin care se interzic în școli și administrație limbile rusă, română, maghiară, polonă, lituaniană, etc. Toate. - Au luat poziție UE, USA, ONU, OSCE? - Nu. De ce? - La fel ar fi făcut și în cazul României? - Nu. - Conservele române au luat poziție? - Nu. Dar acum vor Ucraina în UE. 5▪️. Poate fi condamnat Putin că a luat măsuri pentru protejarea populației etno-ruse din Ucraina față de asimilarea forțată și ofensiva brutală a naziștilor ucraineni contra ei? Trebuia să rămână pasiv, imbecil, să vadă cum rușii sunt masacrați? Dacă România era în locul Rusiei și avea forța ei, trebuia să rămână pasivă? Doar dacă ești bolnav la cap. 6▪️. A trimis Rusia semnale de avertizare - guvernului ucrainean și celui de la Washington -că nu acceptă masacrul din Donbas comis de naziștii ucraineni împotriva populației de etnie rusă? - A trimis. Ani de zile. 7▪️. A existat o intervenție mascată a USA în Ucraina, în 2013, pentru a da jos un președinte liber ales și un guvern rezultat din alegeri libere, ca să schimbe direcția geopolitică a Ucrainei? - A existat. Doar proștii nu știu. 8▪️. Dacă tot au dat jos președintele liber ales și guvernul rezultat din alegeri, a fost organizat vreun referendum cu privire la accederea Ucrainei în NATO? - Nu. Adică, băi Occidentule democrat, dacă tot democratizezi, dă-i voie poporului să decidă! Nu-ți pui guvernul tău de tefeliști să decidă el în locul poporului! 9▪️. Ia cineva, dintre eurofilii și americanofilii necritici - eu am fost, dar nu necritic, de-aia nu le mai suport minciunile - în analiză, deci, și cauzele? Sau se rezumă, inept, doar la fotografierea fenomenelor? Fără să-i intereseze ce le-a generat? Oamenii inteligenți, echilibrați, le iau. Ceilalți, care nu fac parte din categorie, oricâte școli or avea, oricât de înalte vor fi, dobitokeni rămân. Parol! 10▪️. Dacă Putin ar fi asistat tâmp la asimilarea sau evacuarea populației de etnie rusă din Donbas, ar fi fost un lider înțelept? Că face jocul Occidentului? 11▪️. Recunosc „conservele române” afacerile colosale ale familiei Biden în Ucraina? Pentru salvarea cărora Zbelenski l-a demis pe Procurorul General, la apelul lui Biden? - Nu. Ce interes au? Niciunul. Nu-i duce capul. Pe unii, poate, totuși, îi duce. Dar au alte interese.. 12▪️. Cât din conservele române știu că fonduri americane dețin 20% din terenul agricol al Ucrainei și că o mare parte a datoriei suverane aparține familiei Rotschild? Credeți că-i duce mintea să priceapă ce influență au toate astea asupra direcției politicii Ucrainei? - Noooo....!!! 13▪️. Dacă ar fi existat drept internațional, ar mai fi existat războiul de azi? - Never. De ce? Fiindcă organismele internaționale ar fi condamnat crimele comise de Ucraina în Donbass și i-ar fi cerut să respecte ceea ce a semnat la Minsk, acord girat de OSCE, Germania și Franța. Dacă Occidentul care a distrus dreptul internațional nu se transforma într-o mare curviștină, lumea arăta altfel. Conservele române ce spun? Mai au capacitatea de a mai raționa? - Ele așa cred. O dau că și așa, dar nici așaaaa... Vreți să vă dau nume de perverși din ăștia? N-o fac. Mi-e rușine de rușinea lor. Rușinea lor este că nu gândesc critic. Îi scot din categorie pe cei plătiți. Angelo Davidescu

Z...?...Z Vreți analiză? Iată!...doar pentru cine n-are cataractă în formă avansată : 1▪️. Occidentul - USA și NATO - a distrus țări precum Serbia, Afganistan, Irak, Siria, Libia, Sudan, Somalia, Yemen etc. Mă refer la ultimii ani. Nu la cele 70 de lovituri de stat date după al II-lea război mondial. Întrebare: - Ce-a căutat acolo? Trăiau americani, europeni pe care trebuia să-i apere? - Nu. Atunci? Cică erau dictaturi. Bun. Și cu ce autoritate internațională legitimă ai acționat? Cu a ONU, Tribunalul Internațional? Cu niciuna. 2▪️. Rusia a invadat estul Ucrainei. Contează de ce, care au fost cauzele? Pentru oamenii „inteligenți” descriși, „echidistanți”, n-au valoare. Ei văd doar fenomenul. Nu-i interesează cauzele. - Are Rusia 20 de mil. de cetățeni de etnie Rusă în Ucraina? - Are. - Au fost ei supuși la discriminări? - Au fost. - A existat un Acord Minsk 2 - sub auspiciile OSCE, Germaniei, Franței - prin care Ucraina să înceteze ostilitățile în Donbass? - A existat. Dar astea nu-i interesează pe „inteligenții” conservatori. 3▪️. A încălcat Ucraina repetat Acordul Minsk 2? Rezultând mii de morți (14.000), inclusiv copii, zeci de mii de refugiați, distrugeri materiale majore? - Evident. - Există probe? - Evident. Raportul Înaltului Comisar al ONU plus cel al Amnesty International. Din 2015, atenție. - Au ținut ONU, NATO, USA, OSCE cont de ele? - Deloc. - Au înarmat în timpul ăsta celulele naziste ucrainene și le-au instruit cu ajutorul lor? - - - Evident. Unii sunt prizonieri acum. Inclusiv instructori occidentali. 4▪️. A încălcat în timpul ăsta Ucraina toate normele internaționale în materie de protecție a minorităților? - Evident. În 2017 a dat o lege prin care se interzic în școli și administrație limbile rusă, română, maghiară, polonă, lituaniană, etc. Toate. - Au luat poziție UE, USA, ONU, OSCE? - Nu. De ce? - La fel ar fi făcut și în cazul României? - Nu. - Conservele române au luat poziție? - Nu. Dar acum vor Ucraina în UE. 5▪️. Poate fi condamnat Putin că a luat măsuri pentru protejarea populației etno-ruse din Ucraina față de asimilarea forțată și ofensiva brutală a naziștilor ucraineni contra ei? Trebuia să rămână pasiv, imbecil, să vadă cum rușii sunt masacrați? Dacă România era în locul Rusiei și avea forța ei, trebuia să rămână pasivă? Doar dacă ești bolnav la cap. 6▪️. A trimis Rusia semnale de avertizare - guvernului ucrainean și celui de la Washington -că nu acceptă masacrul din Donbas comis de naziștii ucraineni împotriva populației de etnie rusă? - A trimis. Ani de zile. 7▪️. A existat o intervenție mascată a USA în Ucraina, în 2013, pentru a da jos un președinte liber ales și un guvern rezultat din alegeri libere, ca să schimbe direcția geopolitică a Ucrainei? - A existat. Doar proștii nu știu. 8▪️. Dacă tot au dat jos președintele liber ales și guvernul rezultat din alegeri, a fost organizat vreun referendum cu privire la accederea Ucrainei în NATO? - Nu. Adică, băi Occidentule democrat, dacă tot democratizezi, dă-i voie poporului să decidă! Nu-ți pui guvernul tău de tefeliști să decidă el în locul poporului! 9▪️. Ia cineva, dintre eurofilii și americanofilii necritici - eu am fost, dar nu necritic, de-aia nu le mai suport minciunile - în analiză, deci, și cauzele? Sau se rezumă, inept, doar la fotografierea fenomenelor? Fără să-i intereseze ce le-a generat? Oamenii inteligenți, echilibrați, le iau. Ceilalți, care nu fac parte din categorie, oricâte școli or avea, oricât de înalte vor fi, dobitokeni rămân. Parol! 10▪️. Dacă Putin ar fi asistat tâmp la asimilarea sau evacuarea populației de etnie rusă din Donbas, ar fi fost un lider înțelept? Că face jocul Occidentului? 11▪️. Recunosc „conservele române” afacerile colosale ale familiei Biden în Ucraina? Pentru salvarea cărora Zbelenski l-a demis pe Procurorul General, la apelul lui Biden? - Nu. Ce interes au? Niciunul. Nu-i duce capul. Pe unii, poate, totuși, îi duce. Dar au alte interese.. 12▪️. Cât din conservele române știu că fonduri americane dețin 20% din terenul agricol al Ucrainei și că o mare parte a datoriei suverane aparține familiei Rotschild? Credeți că-i duce mintea să priceapă ce influență au toate astea asupra direcției politicii Ucrainei? - Noooo....!!! 13▪️. Dacă ar fi existat drept internațional, ar mai fi existat războiul de azi? - Never. De ce? Fiindcă organismele internaționale ar fi condamnat crimele comise de Ucraina în Donbass și i-ar fi cerut să respecte ceea ce a semnat la Minsk, acord girat de OSCE, Germania și Franța. Dacă Occidentul care a distrus dreptul internațional nu se transforma într-o mare curviștină, lumea arăta altfel. Conservele române ce spun? Mai au capacitatea de a mai raționa? - Ele așa cred. O dau că și așa, dar nici așaaaa... Vreți să vă dau nume de perverși din ăștia? N-o fac. Mi-e rușine de rușinea lor. Rușinea lor este că nu gândesc critic. Îi scot din categorie pe cei plătiți. Angelo Davidescu

Fotografie din galeria profilului.