Într-o zi, Alexandru Ioan Cuza a făcut o inspecție la o pușcărie. Toți pușcăriașii au fost aliniați și domnitorul a trecut pe la fiecare și l-a întrebat cum îl cheamă și de ce a fost condamnat.
Fiecare susținea că a fost condamnat pe nedrept, că s-au folosit martori și probe false, că totul a fost o uneltire sau răzbunare etc.
Ultimul din șir era un amărât zdrențăros. Se vedea că este om de la țară, necăjit.
Cuza l-a întrebat și pe el:
- Dar dumneata de ce ești condamnat? Tot nevinovat?
Omul a dat din cap și a spus:
- Nu, Doamne, pe drept sunt condamnat! Am furat o traistă de porumbi de la boier, ca să-i fierb și să dau la cei cinci copii mâncare! Nu aveam altceva să le dau și de două zile nu mâncaseră nimic. M-au condamnat la trei ani, dar pe drept!
Cuza a izbucnit ca un vulcan:
- Domnule comandant! Cum vă permiteți să țineți aici, în pușcărie, un hoț între atâția oameni cinstiți? Ieși afară, banditule!
Ia de la mine o pungă de galbeni și să nu te mai prind pe aici câte zile vei avea! Aici, după cum se vede, sunt numai oameni cinstiți și nevinovați, nu hoți ca tine!
Și omul a ieșit pe poartă, îmbrâncit de gardieni.
.....
Dreptatea lui Cuza, una din poveștile cu miez de pildă, rămase împărtășite din generație în generație.
Mă uit peste veac, scena este și mai plină de hău. Bătrânul zdrențuros e Neamul tot. Doar că, de la el s-a luat și s-a tot luat și tot el șade după "gratii", cenzurat până la a mai Gândi, Simți și Alege, iar hoții cei mari si grei- "afară".
Cătușele, însă, și le poartă cu grație în veșnicie. Fie ele și "tăinuite". Le sunt atârnate de grumazul Conștiinței.
David Angelo:
ALTUL CARE TREBUIE DUS LA SOCOLA
Guvernul Marii Britanii s-a distanțat de comentariile făcute de fostul premier Boris Johnson, care a criticat aliații occidentali pentru că nu au furnizat Ucrainei avioane de luptă din cauza temerilor unei represalii rusești.
Într-o adresă adresată miercuri Consiliului Atlantic din Washington DC, Johnson a îndemnat Occidentul să ofere „ucrainenilor instrumentele necesare pentru A TERMINA TREABA”.
„Dă-le sistemele de artilerie de foc, dă-le tancurile... pentru că au un plan. Ei știu ce trebuie să facă”, a spus Johnson, adăugând: „Doamne, ucrainenii au abilitățile și curajul să o facă”.
El a susținut că, cu cât alianța occidentală v-a oferi Ucrainei mai repede puterea militară necesară pentru a învinge Rusia, cu atât economia globală își va reveni mai repede din criza actuală.
„Dă-le mijloacele necesare pentru a lua acel „pod de pământ” și restul acelei țări, pentru că cu cât câștigă mai repede, cu atât economiile vor fi mai mari și cu atât economia mondială își va reveni mai repede.”
Marea Britanie, Statele Unite și Franța au respins toate apelurile președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky pentru furnizarea de avioane de luptă la Kiev. Când a fost întrebat luni la Casa Albă dacă Statele Unite vor asculta apelul, președintele Joe Biden a răspuns simplu: „Nu”.
Marți, un purtător de cuvânt din Downing Street a spus: „Nu credem că este practic să trimitem acele avioane în Ucraina”.
Vorbind pentru Fox News, Johnson a respins îngrijorările liderilor occidentali că furnizarea de avioane de luptă ar duce la noi represalii din partea Rusiei și ar declanșa utilizarea potențială a armelor nucleare.
„Cum ne putem îngrijora serios să-l provocăm (pe Putin n.n.) când am văzut ce va face fără cea mai mică provocare?” întrebă Johnson. „Vă voi spune de ce nu se va întâmpla asta”, a spus Johnson despre amenințarea armelor nucleare.
„Nu se va întâmpla pentru că i-ar pierde imediat pe chinezi, și-ar pierde tot sprijinul din partea alegătorilor swing – din partea indienilor, a africanilor sub-sahariani, a statelor din Golf, a oamenilor lumii ăsteia.
„El și-ar îngrozi absolut propria populație care își face griji pentru represalii. Știi ce, probabil că nici nu-i oprește pe ucraineni dacă a făcut asta. „Și i-am pune economia într-o astfel de paralizie criogenică, încât Rusia nu ar mai ieși din ea timp de zeci de ani. Deci nu va face asta”, a adăugat fostul premier.
Downing Street s-a îndepărtat rapid de remarcile lui Johnson de miercuri, confirmând că fostul premier „acționează în nume propriu” și și-a reafirmat poziția conform căreia „în prezent nu este practic să trimiți avioane din Marea Britanie”, având în vedere timpul necesar pentru antrenarea piloților ucraineni pentru a fi capabili să le folosească.
„Vom continua să lucrăm îndeaproape cu ucrainenii pentru a înțelege nevoile lor și modul în care aliații îi pot sprijini în continuare”, a adăugat un purtător de cuvânt al prim-ministrului Rishi Sunak.
Alți lideri europeni, precum premierul ungar Viktor Orbán, au avut o viziune diferită asupra conflictului decât șoimii precum Johnson. Orbán a avertizat alte națiuni europene că trimiterea de armament avansat în Ucraina ar putea avea consecințe grave care nu vor face decât să prelungească războiul.
"Cum a început? A început cu germanii care au spus că sunt dispuși să trimită căști pentru că nu vor trimite instrumente letale în război, deoarece asta ar însemna participarea la el. De aici am început, acum suntem la tancuri de luptă și deja vorbesc despre avioane”, a spus Orban în timpul unei apariții la Kossuth Rádió din Ungaria.
„Care sunt argumentele împotriva trimiterii avioanelor? Că îl va provoca pe Putin?” întrebă Johnson. „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO. Nu putea fi mai clar.”
Nebunul recunoaște tot: „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO”. Chiar că nu putea fi mai clar. QED.
ALTUL CARE MERITĂ DUS LA SOCOLA
Guvernul Marii Britanii s-a distanțat de comentariile făcute de fostul premier Boris Johnson, care a criticat aliații occidentali pentru că nu au furnizat Ucrainei avioane de luptă din cauza temerilor unei represalii rusești.
Într-o adresă adresată miercuri Consiliului Atlantic din Washington DC, Johnson a îndemnat Occidentul să ofere „ucrainenilor instrumentele necesare pentru A TERMINA TREABA”.
„Dă-le sistemele de artilerie de foc, dă-le tancurile... pentru că au un plan. Ei știu ce trebuie să facă”, a spus Johnson, adăugând: „Doamne, ucrainenii au abilitățile și curajul să o facă”.
El a susținut că, cu cât alianța occidentală v-a oferi Ucrainei mai repede puterea militară necesară pentru a învinge Rusia, cu atât economia globală își va reveni mai repede din criza actuală.
„Dă-le mijloacele necesare pentru a lua acel „pod de pământ” și restul acelei țări, pentru că cu cât câștigă mai repede, cu atât economiile vor fi mai mari și cu atât economia mondială își va reveni mai repede.”
Marea Britanie, Statele Unite și Franța au respins toate apelurile președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky pentru furnizarea de avioane de luptă la Kiev. Când a fost întrebat luni la Casa Albă dacă Statele Unite vor asculta apelul, președintele Joe Biden a răspuns simplu: „Nu”.
Marți, un purtător de cuvânt din Downing Street a spus: „Nu credem că este practic să trimitem acele avioane în Ucraina”.
Vorbind pentru Fox News, Johnson a respins îngrijorările liderilor occidentali că furnizarea de avioane de luptă ar duce la noi represalii din partea Rusiei și ar declanșa utilizarea potențială a armelor nucleare.
„Cum ne putem îngrijora serios să-l provocăm (pe Putin n.n.) când am văzut ce va face fără cea mai mică provocare?” întrebă Johnson. „Vă voi spune de ce nu se va întâmpla asta”, a spus Johnson despre amenințarea armelor nucleare.
„Nu se va întâmpla pentru că i-ar pierde imediat pe chinezi, și-ar pierde tot sprijinul din partea alegătorilor swing – din partea indienilor, a africanilor sub-sahariani, a statelor din Golf, a oamenilor lumii ăsteia.
„El și-ar îngrozi absolut propria populație care își face griji pentru represalii. Știi ce, probabil că nici nu-i oprește pe ucraineni dacă a făcut asta. „Și i-am pune economia într-o astfel de paralizie criogenică, încât Rusia nu ar mai ieși din ea timp de zeci de ani. Deci nu va face asta”, a adăugat fostul premier.
Downing Street s-a îndepărtat rapid de remarcile lui Johnson de miercuri, confirmând că fostul premier „acționează în nume propriu” și și-a reafirmat poziția conform căreia „în prezent nu este practic să trimiți avioane din Marea Britanie”, având în vedere timpul necesar pentru antrenarea piloților ucraineni pentru a fi capabili să le folosească.
„Vom continua să lucrăm îndeaproape cu ucrainenii pentru a înțelege nevoile lor și modul în care aliații îi pot sprijini în continuare”, a adăugat un purtător de cuvânt al prim-ministrului Rishi Sunak.
Alți lideri europeni, precum premierul ungar Viktor Orbán, au avut o viziune diferită asupra conflictului decât șoimii precum Johnson. Orbán a avertizat alte națiuni europene că trimiterea de armament avansat în Ucraina ar putea avea consecințe grave care nu vor face decât să prelungească războiul.
"Cum a început? A început cu germanii care au spus că sunt dispuși să trimită căști pentru că nu vor trimite instrumente letale în război, deoarece asta ar însemna participarea la el. De aici am început, acum suntem la tancuri de luptă și deja vorbesc despre avioane”, a spus Orban în timpul unei apariții la Kossuth Rádió din Ungaria.
„Care sunt argumentele împotriva trimiterii avioanelor? Că îl va provoca pe Putin?” întrebă Johnson. „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO. Nu putea fi mai clar.”
Nebunul recunoaște tot: „Am reușit să-l provocăm pe Putin neavând Ucraina în NATO”. QED.
Ionel Carstea:
UNA pe ZI
Amintiri
După 1965 România devenise un uriaș șantier. Se construia în fiecare oraș, orășel, iar la sate casele apăreau ca ciupercile după ploaie. Românii chiar începuseră să zâmbească. Magazinele erau pline cu mărfuri alimentare și industriale și ce era de noutate, erau librăriile care erau înțesate cu cărți din literatura universală. Bibliotecile erau adevărate locuri de pelerinaj.
Românii, cei de la țară și cu precădere cei săraci, aveau o altă viață. Una pe care, probabil, nu ar fi crezut-o a fi posibilă cu 10-15 ani în urmă.
Cinematografele funcționau în plin, la fel era procesul de culturalizare al tinerilor prin diferite activități în cadrul Căminelor Culturale, Caselor de Cultură ori prin Palatele Pionierilor.
Tinerii căsătoriți primeau locuințe în apartamente la bloc unde aveau toate utilitățile la prețuri rezonabile. Oamenii erau în continuă mișcare de la sate la orașe și invers.
Dimineața, când orașul se trezea, era un adevărat furnicar de oameni care se grăbeau spre locurile de muncă.
Nicolae Ceaușescu, după „Primăvara de la Praga” când condamnase ferm intervenția trupelor armate ale celor cinci state socialiste în Cehoslovacia, prinde aripi. Între 14-18 mai 1968 De Gaull a venit într-o vizită oficială în România. Între 2-3 august 1960 președintele SUA Nixon întreprinde o vizită oficială în România.
15-19 iunie 1970, Nicolae Ceaușescu face o vizită oficială în Franța la invitația Președintelui Franței Georges Pompidou.
21-25 mai 1973 N.Ceaușescu face o vizită oficială în Italia. Pe 26 mai Ceaușescu este primit în audiență de Papa Paul al VI-lea.
4-8 decembrie 1973 N. Ceaușescu face o vizită oficială în SUA unde are convorbiri cu Președintele Nixon.
Am evidențiat doar întâlnirile cu lideii importanți ai lumii dezvoltate. În această perioadă Ceaușescu avuse vizite oficiale în foarte multe state ale lumii menționez: Belgia, India, China, Iran, Pakistan, Coreea D., URSS, Iugoslavia, Cehoslovacia, Ungaria, Bulgaria, țări din America de sud și din Africa, etc.
Toate aceste vizite au făcut ca România să-și dezvolte industria, dar și comerțul.
Au fost vizite fructuoase. Ceaușescu devenise un lider cunoscut, apreciat și căutat de alți lideri ai lumi. Nimeni nu-l căuta pe Ceaușescu fiindcă nu mai putea de dragul lui, poate mulți dintre aceia cu care se întâlnea îl batjocoreau în spate, însă aveau nevoie de el în anumite probleme de interes național. Relațiile dintre liderii lumii nu se bazează pe jocul de golf, primire de șepci, ori jocul de poker, ci fiecare întâlnire are un țel bine definit și ascuns al celor ce se întâlnesc. Fiecare lider, dintr-o convorbire oficială, vrea să obțină cât mai mult din ceea ce și-a propus, totul în interesul statului pe care-l reprezintă.
N.Ceaușescu era în 1973 liderul României de 8 ani.
Mă opresc aici. Am evidențiat vizitele oficiale efectuate de un lider comunist român în state atât capitaliste cât și socialiste.
Suntem în această democrație originală de 33 de ani. Însă din 1990 și până astăzi președinții României nu au făcut decât vizite sporadice fără esență diplomatică și economică.
Am fost fericiți dacă un lider american a făcut o vizită de câteva ore la București să ne mângâie pe cap fiindcă nu am fost primiți în NATO.
Sau mai nou, domnul Iohannis a făcut o vizită la Washington pentru a primi o șepcuță de la Trump, cam scumpă șepcuța.
Cum să nu meargă prost industria României dacă liderii țării nu au făcut nimic pentru ca industria românească să fie promovată și dezvoltate relațiile comerciale externe. Dacă s-ar fi impulsionat aceste vizite, care ar fi putut fi bine pregătite de câtre diplomații români și reprezentanții patronatelor și industriei românești, România astăzi ar fi arătat altfel.
De la Iliescu și până la Iohannis toți au dormit la Cotroceni fără să producă vreo dudă.
Ceaușescu, un analfabet, a reușit ce nu au reușit acești lideri titrați de după revoluție. Ceaușescu, ați putea spune că a speculat intervenția din 1968 a URSS și satelițior săi în Cehoslovacia.
În Ucraina este război de un an de zile, însă nu l-am văzut pe Iohannis ori pe Aurescu având idei, încercând să găsească soluții, să încerce să devină lideri regionali.
A fost o oportunitate pentru România, nu am știut să o speculăm, din contră vom ieși foarte șifonați după încetarea ostilităților.
Cred că o poziție mai nuanțată a României față de Rusia ar fi fost mult mai benefică mai târziu. Ostilitatea gratuită a noastră față de marele vecin de la răsărit ar putea avea consecințe în plan economic și comercial.
Acest război se va sfârși, iar Rusia va fi tot acolo, la fel de puternică și nu cred că ne vor uita dușmănia de acum.
Am făcut numai greșeli, cum a fost și în 1999 când România și-a deschis frontiera aeriană pentru ca avioanele Forțelor Aliate să poată bombarda Serbia.
Să nu mai vorbesc de participarea unor efective militare la războiul din Irak și Afganistan din care nu ne-am ales cu nimic. Ba din Irak, în loc să participăm la refacerea Irakului după război, am pierdut mai mult de jumătate din banii pe care Irakul ni-i datora dintr-un debit istoric.
Îl condamnăm și ridiculizăm pe Ceaușescu însă avem pentru asta doar vorbe goale, dacă facem comparație vom vedea că rezultatele „analfabetului” sunt cu mult mai mari decât ale „emanaților” de după 1989 indiferent cum s-au numit aceștia.
Constantinescu, fostul Președinte, spunea odată că este citez: „scârbit de politica din România”.
Mai târziu, Iohannis care se credea cumva cetățean german și făcea o analiză a României spunea cu emfază: „România este un stat eșuat”. Completez: Odată cu România ai eșuat și tu ca Președinte și politicienii pe care tu îi conduci de la Cotroceni”.
Pe vremea lui Ceausescu era Securitatea, informatorii, acea poliție politică, oare astăzi au dispărut?
Dupa cum veti vedea in cele de mai jos, MOSSAD spune "soldați și mercenari NATO"...
Deci negarea, de catre SUA si NATO(tot SUA), ca nu au trimis trupe in Ucraina este o minciuna. Cititi(traducere cu google translate):
"Afirmație: victime ucrainene și rusești conform MOSSAD
Pe măsură ce se apropie primul an al războiului Rusia-Ucraina, pierderile de război revendicate de informațiile israeliene dezvăluie dimensiunile teribile ale războiului.
Se presupune că datele de teren din 14 ianuarie 2023, bazate pe informațiile israeliene, sunt enumerate după cum urmează:
RUSIA:
Pierderile rusești pe teren cu 418 mii de soldați (plus 3.500.000 de rezerviști) și un număr tot mai mare de mercenari Wagner:
23 Avioane
56 elicoptere
200 (S)İHA
889 Tancuri și vehicule blindate
427 obuzier (sisteme de artilerie)
12 Sistem de apărare aeriană
18.480 de morți
44.500 de răniți
323 Captiv
UCRAINA:
Pierderile Ucrainei, care a fost la sol cu 734 de mii de soldați (plus 100 de mii de soldați în rezervă) și ofițeri, soldați și mercenari NATO, sunt următoarele:
302 Avioane
212 Elicoptere
2.750 (S)İHA
6.320 Tancuri și vehicule blindate
Obuzier 7.360 (sisteme de artilerie)
497 Sistem de apărare aeriană
157.000 de morți
234.000 de răniți
17.230 Captiv
234 de morți – antrenori militari NATO (SUA și Marea Britanie)
2.458 de morți – soldați NATO (Germania, Polonia, Lituania,...)
5.360 de morți – mercenari
(Agenţie)".
Cam asta e viitorul omenirii daca castiga Ucraina:
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Preluata:
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Donald Trump:
Adevărul este că nimeni nu are puterea de a învinge Rusia.
Rusia este singura țară care poate lupta până la capăt dacă începe un război.
Are toate armele necesare pentru apocalipsă, chiar și cea globală.
Când Rusia apasă butonul roșu, întreaga planetă poate dispărea pur și simplu în spațiu.
Ceea ce a început Rusia în Ucraina nu este un război, ci o operațiune militară.
Dacă ar fi un adevărat război, Ucraina și țările vecine nu ar mai fi pe hartă.
NATO, SUA și UE au fost cele care au lansat un război împotriva Rusiei atunci când Putin a declarat o operațiune militară pentru a-și salva poporul și a-și proteja țara.
Putin a spus că operațiunea militară ... Și suntem în război.
Dacă o țară crede că poate bate Rusia, se înșeala foarte mult.
Nu ați văzut nimic din Rusia și Putin este foarte moale, dacă ar fi altfel, ar mai rămâne doar pietre.
Este o nebunie să crezi că armele ar putea pune capăt războaielor.
Putin este om și ar fi ușor de acord cu o mână oferită, dar în schimb ați trimis arme împotriva Rusiei.
Politicienii din NATO, SUA și UE știu că nu pot câștiga războiul împotriva Rusiei. Nu vreau un al treilea război mondial în lume, iar dacă voi câștiga alegerile, nu va fi niciun război mondial, promit.
Al treilea război mondial ... de ce?
Nu e o prostie, ce ieșim dintr-un război? Alegerea războiului peste o lume frumoasă? Am atacat Rusia, chiar dacă știam că Putin își protejează țara și poporul.
Ar fi trebuit să-i spuneți lui Zelenski, nu lui Putin, să oprească războiul, pentru că neo-naziștii comit atrocități împotriva rușilor de ani de zile, iar războiul va fi oprit doar de oricine l-a început.
sursa : LinkedIn
Valter Cojman
3 ani în urmă
2022-12-29_23-21-55
A nu se uita faptul, recunoscut, ca SUA au ucis peste 500 000 de copii in Irak.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Boala secolului:
Valter Cojman
3 ani în urmă
2022-12-28_22-09-18
Fotografie din galeria profilului.
Valter Cojman
3 ani în urmă
Foto
Sorin Vasile:
Sa nu uitați ca Romania sunteți voi!
România, obligată să cotizeze cu peste 60 milioane de euro pentru Ucraina lui Zdrelea!
UE a ordonat, România a executat. Peste 60 milioane de euro, rupte din bugetul național pentru Zdrelea.
Presată de SUA, Uniunea Europeană a acceptat, în cele din urmă, să acorde un ajutor Ucrainei în valoare de 6 miliarde de euro. Până acum, Zelenski a primit doar un miliard de euro, din bugetul UE, însă acum Comisia Europeană se va împrumuta de la bănci pentru a trimite, până la sfârșitul acestui an, și celelalte 5 miliarde de euro. Pentru a acoperi riscul foarte previzibil ca Ucraina să nu-și achite ratele scadente, statele membre au fost obligate să contribuie cu diferite sume, România urmând să plătească peste 60 milioane de euro.
În relația cu UE nu mai contează decizia politică internă și nici măcar legislația internă. Deciziile se iau de către Parlamentul și Consiliul European, iar acestea se transpun, formal, în statele membre. Este și cazul deciziei de acordare a unei asistențe macrofinanciare excepționale Ucrainei de 5 miliarde de euro, peste suma un miliard de euro plătită de UE lui Zelenski din bugetul Uniunii. Pentru a finanța asistența macrofinanciară excepțională din partea Uniunii, Comisia Europeană a fost împuternicită, în numele Uniunii, să împrumute fondurile necesare de pe piețele de capital sau de la instituții financiare și să le împrumute mai departe Ucrainei. Împrumuturile au împreună o scadență medie de maximum 25 de ani. Pentru a ține seama de circumstanțele extraordinare declanșate de războiul rus de agresiune împotriva Ucrainei, pachetul de 5 miliarde de euro diferă de operațiunile obișnuite în mai multe aspecte importante, susține Guvernul României. Unul dintre acestea este că pachetul vine cu elemente concesionale consolidate (maturitate mai lungă, de până la 25 de ani în medie, subvenționarea din bugetul UE a costurilor UE cu rata dobânzii și comisioanele administrative pe durata actualului Cadru Financiar Multianual/ CFM 2021-2027), se arată într-un memorandum al Ministerului de Finanțe, prezentat în ultima ședință de Guvern.
5 miliarde de euro intră, până în decembrie, în conturile Ucrainei
Pentru a proteja bugetul Uniunii, împrumuturile aferente asistenței macrofinanciare excepționale acordate Ucrainei de UE, în valoare de până la 6 miliarde euro, suma cumulată din ambele tranșe, ar trebui să beneficieze de o acoperire de 70 % prin provizionare vărsată (la nivelul de 9 %), care va fi completată cu garanții din partea statelor membre pentru a asigura acoperirea bugetară a pierderilor de până la încă 61 % din valoarea împrumutului, respectiv de până la o valoare totală de 3.660.000.000 de euro. Asistența financiară de 5 miliarde de euro are o perioadă de disponibilitate de un an și urmează să fie plătită într-un număr mic de rate pentru a contribui la deficitul de finanțare al Ucrainei și pentru a asigura funcționarea continuă a celor mai critice funcții ale statului ucrainean, susține Ministerul de Finanțe. Având în vedere nevoile urgente de finanțare ale Ucrainei pentru restul anului 2022, se așteaptă ca asistența (sub rezerva condițiilor care permit îndeplinirea acesteia) să fie plătită integral până la sfârșitul anului. De precizat că, la Consiliul ECOFIN din 9 septembrie 2022, miniștrii de finanțe ai UE au adoptat o Declarație comună prin care și-au exprimat intenția să sprijine cu garanții de la bugetele naționale asistența macrofinanciară excepțională.
Cum se execută garanțiile
Garanțiile vor fi executate atunci când sunt îndeplinite condiții stricte referitoare la caracterul adecvat al provizioanelor disponibile și în cazul în care UE nu primește o plată din partea Ucrainei pentru împrumuturile aferente asistenței macrofinanciare excepționale acordate. Astfel, Comisia Europeană va încheia un acord de garantare cu fiecare stat membru, în care se stabilește obligația statelor membre de a onora cererile de executare a garanțiilor efectuate de Comisie, garantează că cererile de executare a garanțiilor se efectuează în mod proporțional și se bazează pe cheia de contribuție, stipulează că cererile de executare a garanțiilor asigură capacitatea Uniunii de a rambursa fondurile împrumutate, în urma unei neplăți, chiar preconizate, de către Ucraina, ceea ce include cazurile de modificare a unui calendar de plată din orice motiv și garantează că cererile de executare a garanțiilor pot fi utilizate pentru a realimenta fondul comun de provizionare pentru provizionarea care a fost utilizată în ceea ce privește asistența financiară acoperită.
Folosim cookie-uri strict necesare pentru autentificare si securitate. Cookie-urile pentru preferinte,
analitice sau marketing rulează doar dacă alegi să le accepți. Poți schimba oricând alegerea.
Politica de cookie-uri
Strict necesareNecesare pentru autentificare, securitate, sesiune, preferinte cerute explicit si salvarea consimtamantului.
PreferintePăstrează opțiuni de afișare și personalizare care nu sunt esențiale pentru funcționarea de bază.
AnaliticeNe ajuta sa intelegem agregat cum este folosit site-ul si ce trebuie imbunatatit.
MarketingPermite măsurarea campaniilor și conținut personalizat de promovare, dacă va fi activat.