Valter Cojman

Ucraina a fost cumpărată de America ! Știți de ce SUA trimit atât de multe arme în Ucraina ? Nu pentru caritatea creștină, fiți siguri, ci pur și simplu pentru că 3 mari multinaționale americane au cumpărat 17 milioane de hectare de teren excelent de la Zelensky. Acestea sunt Cargill, Du Pont și Monsanto (care este formal germano-australiană, dar cu capital american). Pentru a înțelege ce sunt 17 milioane de hectare, gândiți-vă că toată România are 14,8 milioane de hectare de teren agricol. Și cine sunt deasupra acestor trei companii ? Întotdeauna ei : Vanguard, Blackrock, Blackstone, adică aceiași trei coloși financiari care controlează, și toate băncile din lume, și toate industriile de război majore din univers. Iată de ce furajele (Cargill și Du Pont) și îngrășămintele (Monsanto-Bayer) au suferit creșteri senzaționale încă de dinainte de război : pentru că știau deja totul, erau informați de toate. Și știi când se va termina războiul ? Când marile companii financiare își vor fi înlăturat stocul de arme plătit tot de noi, europenii idioți, deja storși de aceeași bandă care, între timp, speculează grâu, orez, furaje, îngrășăminte. Mass-media, desigur că promovează războiul, pentru că este deținută de aceleași Vanguard, Blackrock și Blackstone !!! preluata/ Corina Teodorescu

David Angelo: OCCIDENTULE, TREZEȘTE-TE! EȘTI PE MOARTE! SANKT PETERSBURG PREGĂTEȘTE SCENA PENTRU RĂZBOIUL CORIDOARELOR ECONOMICE. NOUL G8. Forumul Economic Internațional din Sankt Petersburg a fost configurat de ani de zile ca fiind absolut esențial pentru a înțelege dinamica evolutivă, încercările și necazurile integrării Eurasiei. Sankt Petersburg în 2022 este și mai crucial, deoarece se conectează direct la trei dezvoltări simultane pe care le-am subliniat anterior, fără o ordine anume: În primul rând, apariția „NOULUI G8” - patru țări BRICS (Brazilia, Rusia, India, China), plus Iran, Indonezia, Turcia și Mexic, al căror PIB la paritatea puterii de cumpărare (PPP) este deja MAI MARE decât cel al vechiului. G8, dominat de Occident. În al doilea rând, strategia Chinei în „trei inele” pentru dezvoltarea relațiilor geo-economice cu vecinii și partenerii săi. În al treilea rând, dezvoltarea BRICS+, sau BRICS extins, care include unii membri ai „noului G8”, care va fi discutat la următorul summit din China. Nu exista nicio îndoială că președintele Putin a fost vedeta Sankt Petersburgului 2022, susținând un discurs ascuțit și detaliat în sesiunea plenară. Printre punctele esențiale, Putin a demolat iluziile așa-numitului „miliard de aur” care trăiește în Occidentul industrializat (doar 12% din populația globală) și „politicile macroeconomice iresponsabile ale țărilor G7”. Președintele rus a subliniat că „pierderile UE din cauza sancțiunilor împotriva Rusiei” depășesc 400 de miliarde de dolari anual și că prețurile ridicate ale energiei în Europa - care de fapt au început „în al treilea trimestru al anului trecut” - se datorează faptului de a „crede orbește în surse regenerabile”. De asemenea, el a respins în mod corespunzător propaganda Occidentului despre „creșterea prețurilor lui Putin”, afirmând că actuala criza alimentară și energetică este legată de politici economice greșite occidentale, și anume că „grâul și îngrășămintele rusești sunt sancționate” în detrimentul „Occidentului”. Mai simplu spus: Occidentul a apreciat greșit SUVERANITATEA Rusiei atunci când a sancționat-o și acum plătește un preț foarte mare. Președintele chinez Xi Jinping, vorbind la forum pe video, a trimis un mesaj întregului Sud Global. El a evocat „adevăratul multilateralism”, insistând că piețele emergente trebuie să aibă „un cuvânt de spus în managementul economic global” și a cerut „îmbunătățirea dialogului Nord-Sud și Sud-Sud”. Președintelui kazah Tokayev, inițiatorul unui partener profund strategic atât cu Rusia, cât și cu China, i-a revenit să ofere linia finală la persoana întâi: integrarea Eurasiei ar trebui să meargă mână în mână cu Inițiativa Belt and Road (BRI) a Chinei. Aici, cercul se închide. CONSTRUIREA UNEI STRATEGII PE TERMEN LUNG Sankt Petersburg a oferit câteva discuții interesante pe teme cheie și subteme ale integrării Eurasiei, cum ar fi afaceri în cadrul Organizației de Cooperare de la Shanghai (SCO), aspecte ale parteneriatului strategic Rusia-China, perspectivele pentru BRICS și perspectivele pentru sectorul financiar rus. Una dintre cele mai importante discuții s-a concentrat pe interacțiunea tot mai mare dintre Uniunea Economică Eurasiatică (EAU) și ASEAN, un exemplu cheie a ceea ce chinezii s-ar referi ca la o „cooperare Sud-Sud”. Acest lucru implică pași către o dezvoltare economică mai autonomă pentru membri, prioritizarea înlocuirii importurilor, exploatarea întregului potențial logistic și de transport, dezvoltarea companiilor trans-eurasiatice și amprenta mărcii EAU într-un nou sistem de relații economice globale. Viceprim-ministrul rus Alexey Overchuk a fost deosebit de incisiv cu privire la problemele urgente de abordat: implementarea unei uniuni economice și vamale cuprinzătoare de liber schimb, precum și a unui sistem de plată unificat, cu plăți directe simplificate folosind cardul de plată MIR pentru a ajunge pe noi piețe din sud-est, Asia, Africa și Golful Persic. Într-o nouă eră în care cercurile economice rusești definesc „jocul fără reguli” – dezmințirea „ordinei internaționale bazate pe reguli”, inventată de Statele Unite – o altă discuție importantă, la care a participat consilierul-șef al lui Putin, Maxim Oreșkin, s-a concentrat pe ce priorități ar trebui să revină marilor corporații și sectorului financiar în raport cu politica economică și externă a statului. Consensul este că actualele „reguli” au fost scrise de Occident. Rusia nu se putea conecta decât la mecanismele existente, susținute de legislația și instituțiile internaționale. Dar apoi Occidentul a încercat să „strângă” și chiar să „șteargă Rusia”. Prin urmare, a sosit momentul să „înlocuim regulile fără reguli”. Aceasta este o temă cheie care stă la baza conceptului de „suveranitate” dezvoltat de Putin în discursul său în plen. Într-o altă discuție importantă, condusă de CEO-ul Sberbank, s-a subliniat că „saltul evolutiv al Rusiei către 2030” ar fi trebuit să aibă loc mai devreme. Acum „trebuie construită o strategie pe termen lung în săptămâni”, legată de lanțurile de aprovizionare care se rup în toate direcțiile. Publicului i s-a pus o întrebare - crème de la crème a comunității de afaceri rusești: ce ați recomanda, o creștere a comerțului cu Estul sau o reorientare a structurii economiei ruse? 72% au votat pentru a doua ipoteză. Acum ajungem la miez, deoarece toate aceste probleme interacționează între ele dacă ne uităm la ceea ce s-a întâmplat cu doar câteva zile înainte de Sankt Petersburg. CORIDORUL RUSIA-IRAN-INDIA Un nod cheie al Coridorului Internațional de Transport Nord-Sud (INTSC) este acum în joc, care leagă nord-vestul Rusiei de Golful Persic prin Marea Caspică și Iran. Timpul de transport între Sankt Petersburg și porturile indiene este de 25 de zile. Acest coridor logistic cu transport multimodal are o importanță geopolitică enormă pentru doi membri BRICS și un potențial membru al „noului G8”, deoarece deschide o rută alternativă la ruta obișnuită de marfă din Asia către Europa prin Canalul Suez. Coridorul INSTC este un proiect clasic de integrare Sud-Sud: o rețea multimodală de 7.200 km de rute maritime, feroviare și rutiere care leagă India, Afganistan, Asia Centrală, Iran, Azerbaidjan și Rusia de Finlanda în Marea Baltică. Din punct de vedere tehnic, imaginați-vă o serie de containere care merg pe uscat de la Sankt Petersburg la Astrahan. Marfa navighează apoi peste Marea Caspică către portul iranian Bandar Anzeli. Este apoi transportat pe uscat până în portul Bandar Abbas. Și apoi peste ocean la Nava Sheva, cel mai mare port maritim al Indiei. Operatorul cheie este Republica Islamică Iran Shipping Lines (grupul IRISL), care are sucursale atât în Rusia, cât și în India. Și asta ne face să înțelegem ce războaie se vor duce de acum înainte: pentru coridoarele de transport și nu pentru cucerirea teritoriului. Accelerarea BRI de către Beijing este văzută ca o amenințare existențială pentru „ordinea internațională bazată pe reguli”. Acesta trece de-a lungul a șase coridoare terestre prin Eurasia, plus Drumul Mătăsii maritim din Marea Chinei de Sud și Oceanul Indian, până în Europa. Unul dintre principalele obiective ale războiului proxy al NATO din Ucraina este perturbarea coridoarelor BRI (Belt and Road Initiative) prin Rusia. Imperiul va face totul pentru a perturba nu numai BRI, ci și nodurile INSTC. Afganistanul, aflat sub ocupație americană, a fost împiedicat să devină un nod al BRI sau al INSTC. Cu acces deplin la Marea Azov - acum „lacul rusesc” - și probabil întreaga coastă a Mării Negre mai departe, Moscova își va crește enorm perspectivele comerciale pe mare (Putin: „Marea Neagră a fost istoric teritoriu rusesc”). În ultimele două decenii, coridoarele energetice au fost puternic politizate și se află în centrul nemiloselor competiții globale de conducte - de la BTC și South Stream la Nord Stream 1 și 2, la telenovele nesfârșite ale gazului Turkmenistan-Afganistan-Pakistan-India, conducte (TAPI) și Iran-Pakistan-India (IPI). Apoi, există Ruta Mării Nordului, care merge de-a lungul Rusiei până la Marea Barents. China și India se concentrează foarte mult pe Ruta Mării Nordului, care nu întâmplător este discutată în detaliu și la Sankt Petersburg. Contrastul dintre dezbaterile de la Sankt Petersburg despre o posibilă recablare a lumii noastre - și cei Trei Stoogers care iau un tren spre nicăieri pentru a-i spune unui comedian ucrainean mediocru SA SE CALMEZE ȘI SA NEGOCIEZE PREDAREA LUI (după cum au confirmat serviciile de informații germane) - nu ar putea fi mai ascuțit. Aproape imperceptibil - la fel cum a reîncorporat Crimeea și a intrat în teatrul sirian - Rusia, ca superputere militar-energetică, demonstrează acum că are potențialul de a aduce o mare parte din Occidentul industrializat înapoi în epoca de piatră. Elitele occidentale sunt neputincioase. Dacă ar putea parcurge un coridor al trenului de mare viteză eurasiatic, ar putea învăța ceva. (Pepe Escobar) Ați priceput ce-a însemnat Forumul Sankt Petersburg? Ce a planificat Putin? Îngenuncherea Occidentului. Dacă nu l-a vrut… Și fără război militar. Doar economic. Cine știe șah, mută câștigător. Iar Biden ne anunță că așteaptă bani să planifice o a doua pandemie.

IMBECILITATE OCCIDENTALĂ Ca să demonstrez încă o data cât de imbecil a fost Occidentul forțând Rusia să încheie un parteneriat solid cu China, care îi va fi fatal, fac o retrospectivă a ultimilor trei ani. Anul de grație 2020. Deci numai cu doi ani în urmă, atenție! Concluzia unui studiu al Centrului de Informare-Analitică al Universității de Stat din Moscova: „China a vizat în mod agresiv republicile din Asia Centrală și cele din Caucazul de Sud, urmărind să înlocuiască Rusia și să-și stabilească propria sferă de influență exclusivă în regiune.” Moscova nu a ratat acest lucru. Iritat de faptul că chinezii se implică într-o regiune în care nu au investiții, aflată sub influența sa, Kremlinul a început să finanțeze un fel de cercetare anti-China, care a scos în evidență planurile viclene ale Beijingului de a coloniza Asia Centrală și Caucazul de Sud. Adică, fostele republici sovietice: Kazahstan, Turkmenistan, Tadjikistan, Uzbekistan, Kîrgîstan, Azerbaidjan, Georgia, Armenia. „Președintele Vladimir Putin și guvernul rus sunt foarte îngrijorați cu privire la planurile Chinei în Asia Centrală. Ei vorbesc despre un plan de „sinocizare” în Asia Centrală. În special, în ultimul an (2019 - n.m), China a amplificat strategia cu privire la înlocuirea Rusiei în regiune. Mai mult, revendicările chineze asupra Orientului Îndepărtat al Rusiei și Vladivostok par să fi agravat îngrijorările la Moscova cu privire la obiectivele finale ale Beijingului în regiune. Modul în care China folosește investițiile economice și infrastructurale în sfera de influență exclusivă a Rusiei pentru a se impune ca noul hegemon al Asiei, cu siguranță, nu i-a scăpat lui Putin. De fapt, Rusia și-a dat seama că astfel de investiții vizează în cele din urmă să scoată Moscova din propria curte. Helloooo…! Când se întâmpla asta? În 2020. Rusia și China erau adversari la cuțite. Ce-au făcut USA după venirea lui Biden la putere și a democraților lui idoți? Au inclus în Noua Strategie Națională de Apărare Rusia ca inamicul USA alături de China. Și a plănuit s-o ruineze economic. Aruncând-o în brațele Chinei acum. Exact ceea ce a evitat să facă Trump. Cine e vinovat pentru dezastrul de astăzi? Care încă nu se resimte, dar va fi resimțit din toamnă încolo? Putin? De ce? Că a vrut parteneriat cu UE? E, aici e secretul pe care prostovanii nu-l înțeleg. USA au vrut asta. De ce? Simplu. Totdeauna s-au temut de o alianță Europa-Rusia, de constituirea Eurasiei, așa cum a vrut de Gaulle. ,,Rusia ne e vecin, America este la 8.000 km distanță”, afgirma fostul președinte al Franței. Vorbele lui de Gaulle n-au fost uitate de strategii americani. S-au temut tot timpul de ele. O Eurasie ar fi devenit de departe puterea nr. 1 a lumii. Știința și tehnologia europene și rusești cuplate la resursele naturale ale Rusiei, Asiei Centrale și Caucazului de Sud ar fi produs un COLOS. Și fiindcă Europa de azi nu are politicieni, ci niște proști, a pierdut partida. Va fi doar o roată la căruța tot mai șubredă a USA. Rusia + China + Asia Centrală + Sudul Global + Arabia + Iran + BRICS +… vor domina lumea. Și haideți să vă mai spun ceva! În ultimii trei ani, Rusia devenise un actor major în Africa. Pe baza relațiilor excelente dintre țări africane și fostul URSS. Așa cum am avut și noi pe vremea lui Ceaușescu. Rusia déjà intrase în competiție pentru influență cu China în anumite zone din Africa. Rusia oferind cereale și îngrășăminte chimice, produse indispensabile pentru economiile africane. Rusia este prezentă și militar în zone de conflict. Acolo unde Franța și USA ar fi vrut să dea jos guverne. Au pierdut și Mali, și Ciad. Trupe Wagner sunt prezente acolo și asigură sprijin guvernelor respective. Acum, sigur, Rusia și China vor coopera și-n Africa. Făcând din țările sale un aliat de nădejde. China investește în sistem leasing. Construiește și primește resurse la schimb, în ani. Mult mai avantajos decât împrumuturile la FMI și Banca Mondială, nu? Care le face sclave pe țările respective. Ce le-a oferit America? Lovituri de stat și schimbări de guverne? Unde nu-i cap, vai de picioare! Așa se întâmplă când America a renunțat la doctrina „realismului politic” a lui Kissinger sau la liberalism. A îmbrățișat în schimb neoliberalismul-progresisto-neomarxist. Cum să accepte lumea africană, a Sudului Global, așa ceva? Nu încape în cultura lor. De ce a declarat Trump că America nu trebuie să-și mai impună propria cultură nimănui, nu trebuie să le mai spună cum să trăiască? De prost? N-o fi fost el politician pur sânge, dar a știut să asculte de cei care știu politică.

David Angelo: Problema Occidentului de-acum e simplă. E stresat de cum să mai iasă cu fața curată dintr-un rahat atât de mare. Și-a aruncat societățile într-o criză totalmente gratuită. Vor fi alegeri, politicienii vor trebui să răspundă. Au provocat un război inutil, provocând o criză globală, inclusiv foamete în multe zone ale lumii. Se semnase un Acord la Minsk. Semnat de Ucraina, girat de Germania, Franța și OSCE. Și încălcat de a doua zi. Martori sunt rapoartele OSCE și ale Înaltului Comisar ONU pentru Drepturile Omului. Pe care Occidentul nu le-a luat în seamă. Cum de a ajuns Occidentul democrat să se folosească de grupări neonaziste? Unde mai e morala, unde sunt „valorile euro-atlantice”? Dacă se întâmpla ca grupări neonaziste să se implice în lupte politice în Ungaria sau România, de exemplu, erau excluse din UE instant. Și tu le înarmezi? Cum să accepți în UE Ucraina, cu 20% din teritoriu ocupat? Sau Moldova, cu Transnistria aflată sub ocupație Rusă? Unde mai sunt „criteriile de aderare”? Bine, eu vă spun categoric: Nu vor intra niciodată în UE, în situația asta. UE se simte obligată să semneze, să le ofere un statut de CANDIDAT. Știți ce e? Fleoșc-pleoșc. Cu statutul ăla poți să aștepți și 15-20 de ani. Nu-ți garantează nimic. De câți ani așteaptă Bosnia? Nici vestul european și nici țări care au teritorii ocupate de Ucraina n-o vor în UE. Dar dacă au mâncat kkt, o vor ține cu vorba. Ursula, pionul ocultei globaliste, face pushing. Păi dacă nu i-ar da statutul ăla, Zelensky ar sări la beregata lor. „Pentru ce mi-am distrus eu țara? Pentru ce m-am băgat în mizeria asta?” Ar începe să dea „din casă”. Le-o spune europenilor, că Americii n-are cum. Unde își au banii el și oligarhii săi? Așa, se va răzbuna pe europeni. Ăștia ne iau de proști. Pe unii îi iau fiindcă chiar sunt. Dar noi nu suntem. Asta e diferența. Cine le-o fi distrus discernământul unora? Sau nu l-au avut niciodată?

David Angelo PUTIN ȘI XI, ȘAH LA OCCIDENT! IRANUL ÎNTRERUPE ULTIMA LINIE DE ALIMENTARE CU PETROL CĂTRE SUA ȘI OCCIDENT Iranul strangulează cea mai strategică rută pentru furnizarea de petrol din Orientul Mijlociu către restul lumii. Vorbim aici despre „strâmtoarea Ormuz”. „Strâmtoarea Ormuz” este folosită ca rută pentru furnizarea a 20% din aprovizionarea cu petrol din Iran și țările Orientului Mijlociu. Iar mișcarea Iranului de a bloca această strâmtoare este destinată să trimită unde de șoc în capitalele occidentale. Strâmtoarea Ormuz, așa cum am spus anterior, este o cale strategică pentru țările din Orientul Mijlociu. Este situată între Oman și Iran și leagă țările din Golf (Irak, Kuweit, Arabia Saudită, Bahrain, Qatar și Emiratele Arabe Unite) de Marea Arabiei și nu numai. În realitate, formează un punct de comunicare între Golful Arabiei și Golful Oman, făcându-l cel mai important canal de petrol din lume. Peste o șesime din producția mondială de petrol și o treime din gazele naturale lichefiate la nivel mondial tranzitează strâmtoarea de 39 de kilometri (GNL). În plus, situarea Iranului pe malul „strâmtorii Hormuz” îi conferă un avantaj față de alte țări din Orientul Mijlociu. Și Iranul a făcut o treabă destul de bună de a valorifica această oportunitate. Iranul a exploatat această strâmtoare pentru propriile sale interese. De exemplu, guvernul iranian a amenințat de multe ori că va cauza probleme pentru navele petroliere din strâmtoarea Ormuz, ca răspuns la sancțiunile americane care vizează Iranul și, prin urmare, îi sugrumă economia. Dar în ultimul timp, Iranul însuși a creat multe lupte în regiune, blocând această rută strategică îngustă. Cu câteva zile în urmă, presa a raportat că Garda Revoluționară a Iranului a confiscat două petroliere grecești în apropierea Golfului Arabic. Autoritățile elene au spus că elicopterele iraniene au parașutat oameni înarmați pe cele două tancuri, după care navele au fost îndreptate spre coasta iraniană! Ministerul grec de Externe a declarat: „Nava a fost confiscată de autoritățile iraniene. Nu avem nicio comunicare cu ei în acest moment.” Și mai în ultimul timp, marina americană a avut o intersectare tensionată cu Garda Revoluționară paramilitară a Iranului în strâmtoarea strategică Ormuz. Trebuie să vă întrebați de ce Iranul ar proceda la astfel de mișcări. Fiindcă orice astfel de mișcare ar bloca în cele din urmă calea pentru transportul propriului petrol. Iranul a conceput deja o nouă rută de tranzit petrolier. A construit o cale ocolitoare care îi va permite să evite transportul prin strâmtoarea Ormuz. Noul terminal se află lângă portul Jask din Golful Oman, în Oman, chiar la sud de strâmtoarea Ormuz, permițând navelor care se îndreaptă spre Marea Arabiei și dincolo de a ocoli strâmtoarea. Priviți harta! „Aceasta este o mișcare strategică și un pas important pentru Iran. Va asigura continuarea exporturilor noastre de petrol”, a spus fostul președinte Hassan Rouhani. „Aveam un terminal și dacă era o problemă, exporturile noastre de petrol ar fi fost întrerupte”, a recunoscut Rouhani. Și acum, sugrumând deliberat strâmtoarea Ormuz, Iranul încearcă să provoace dificultăți atât pentru lumea occidentală, cât și pentru restul țărilor din Orientul Mijlociu. Evident, țărilor din Orientul Mijlociu le lipsește o rută alternativă pentru a-și transporta petrolul în restul globului, similar cu ceea ce are în prezent Iranul. Și, fără îndoială, Occidentul ar avea de suferit pentru că toate țările occidentale depind în mare măsură de aprovizionarea cu petrol din Orientul Mijlociu. Prin urmare, prin blocarea Strâmtorii Ormuz, Iranul a blocat efectiv accesul Europei la petrolul Irakului, Kuweitului și Emiratelor Arabe Unite. Acest lucru ar întări și mai mult pârghia energetică a Rusiei asupra Europei și ar slăbi poziția UE în Ucraina. Deci, nu ar fi deloc surprinzător dacă Rusia ar fi dat deja aprobarea tacită manevrelor îndrăznețe ale Iranului în regiune. Cum este? Exact cum spuneam. Înainte de începerea ostilităților din Ucraina, Putin, China și aliații au pregătit în amănunt terenul. Nu anticipa Putin sancțiunile? A fost luat pe nepregătite? Trebuie să fii idiot să gândești asta. Apropo, rubla a atins cea mai mare cotație din ultimele 8 luni: 56 ruble la 1 dolar. Iar unii spuneau că după sancțiuni va urca la 200 la 1 dolar. Eu de asta mă tem. Am mai spus-o. Fiind pus în fața pierderii supremației economice, Occidentul nu va accepta asta. Și ar putea recurge la avansul militar pe care încă îl mai are. Nu pentru mult timp. Și ăsta nu se reduce la avansul tehnologic în sine. Fiindcă nu-l mai are. Avantajul mai constă în rețeaua formidabilă de baze militare americane distribuite uniform, pe toate meridianele. În număr de 720. Strategia militară a USA în ultimele decenii a fost: crearea de baze militare dispersate în lume care să le permită o intervenție militară în maxim 2 ore, în orice potențială zonă de conflict. Da, dar asta funcționează în cazul unui război convențional. Într-o conflagrație nucleară se anulează tot. Iar Europa este expusă maxim. Cu câteva rachete nucleare Avangard (ating o viteză de 20 de ori mai mare decât cea a sunetului, neputând fi interceptată de radar), montate pe un „Satan”, care poate transporta și lansa 12 astfel de rachete, Europa ar fi măturată. Cui îi mai folosește avansul tehnologic atunci? Politicienii lumii sunt bolnavi mintal. În special cei occidentali. Soluția este atât de simplăăăă... USA să renunțe la aroganță, la pretenția de supremație globală. Să accepte revenirea la ordinea mondială de dinainte de 2.000. Bazată pe dreptul internațional și repunerea ONU în atribuțiile sale. Ca instituție internațională de administrare a relațiilor internaționale. De organism care poate garanta pacea lumii, în care deciziile se iau în mod democratic. Că doar USA au distrus ONU, folosindu-se de forța NATO. Cine e neinformat sau idiot patentat nu recunoaște asta.

David Angelo PUTIN ȘI XI, ȘAH LA OCCIDENT! IRANUL ÎNTRERUPE ULTIMA LINIE DE ALIMENTARE CU PETROL CĂTRE SUA ȘI OCCIDENT Iranul strangulează cea mai strategică rută pentru furnizarea de petrol din Orientul Mijlociu către restul lumii. Vorbim aici despre „strâmtoarea Ormuz”. „Strâmtoarea Ormuz” este folosită ca rută pentru furnizarea a 20% din aprovizionarea cu petrol din Iran și țările Orientului Mijlociu. Iar mișcarea Iranului de a bloca această strâmtoare este destinată să trimită unde de șoc în capitalele occidentale. Strâmtoarea Ormuz, așa cum am spus anterior, este o cale strategică pentru țările din Orientul Mijlociu. Este situată între Oman și Iran și leagă țările din Golf (Irak, Kuweit, Arabia Saudită, Bahrain, Qatar și Emiratele Arabe Unite) de Marea Arabiei și nu numai. În realitate, formează un punct de comunicare între Golful Arabiei și Golful Oman, făcându-l cel mai important canal de petrol din lume. Peste o șesime din producția mondială de petrol și o treime din gazele naturale lichefiate la nivel mondial tranzitează strâmtoarea de 39 de kilometri (GNL). În plus, situarea Iranului pe malul „strâmtorii Hormuz” îi conferă un avantaj față de alte țări din Orientul Mijlociu. Și Iranul a făcut o treabă destul de bună de a valorifica această oportunitate. Iranul a exploatat această strâmtoare pentru propriile sale interese. De exemplu, guvernul iranian a amenințat de multe ori că va cauza probleme pentru navele petroliere din strâmtoarea Ormuz, ca răspuns la sancțiunile americane care vizează Iranul și, prin urmare, îi sugrumă economia. Dar în ultimul timp, Iranul însuși a creat multe lupte în regiune, blocând această rută strategică îngustă. Cu câteva zile în urmă, presa a raportat că Garda Revoluționară a Iranului a confiscat două petroliere grecești în apropierea Golfului Arabic. Autoritățile elene au spus că elicopterele iraniene au parașutat oameni înarmați pe cele două tancuri, după care navele au fost îndreptate spre coasta iraniană! Ministerul grec de Externe a declarat: „Nava a fost confiscată de autoritățile iraniene. Nu avem nicio comunicare cu ei în acest moment.” Și mai în ultimul timp, marina americană a avut o intersectare tensionată cu Garda Revoluționară paramilitară a Iranului în strâmtoarea strategică Ormuz. Trebuie să vă întrebați de ce Iranul ar proceda la astfel de mișcări. Fiindcă orice astfel de mișcare ar bloca în cele din urmă calea pentru transportul propriului petrol. Iranul a conceput deja o nouă rută de tranzit petrolier. A construit o cale ocolitoare care îi va permite să evite transportul prin strâmtoarea Ormuz. Noul terminal se află lângă portul Jask din Golful Oman, în Oman, chiar la sud de strâmtoarea Ormuz, permițând navelor care se îndreaptă spre Marea Arabiei și dincolo de a ocoli strâmtoarea. Priviți harta! „Aceasta este o mișcare strategică și un pas important pentru Iran. Va asigura continuarea exporturilor noastre de petrol”, a spus fostul președinte Hassan Rouhani. „Aveam un terminal și dacă era o problemă, exporturile noastre de petrol ar fi fost întrerupte”, a recunoscut Rouhani. Și acum, sugrumând deliberat strâmtoarea Ormuz, Iranul încearcă să provoace dificultăți atât pentru lumea occidentală, cât și pentru restul țărilor din Orientul Mijlociu. Evident, țărilor din Orientul Mijlociu le lipsește o rută alternativă pentru a-și transporta petrolul în restul globului, similar cu ceea ce are în prezent Iranul. Și, fără îndoială, Occidentul ar avea de suferit pentru că toate țările occidentale depind în mare măsură de aprovizionarea cu petrol din Orientul Mijlociu. Prin urmare, prin blocarea Strâmtorii Ormuz, Iranul a blocat efectiv accesul Europei la petrolul Irakului, Kuweitului și Emiratelor Arabe Unite. Acest lucru ar întări și mai mult pârghia energetică a Rusiei asupra Europei și ar slăbi poziția UE în Ucraina. Deci, nu ar fi deloc surprinzător dacă Rusia ar fi dat deja aprobarea tacită manevrelor îndrăznețe ale Iranului în regiune. Cum este? Exact cum spuneam. Înainte de începerea ostilităților din Ucraina, Putin, China și aliații au pregătit în amănunt terenul. Nu anticipa Putin sancțiunile? A fost luat pe nepregătite? Trebuie să fii idiot să gândești asta. Apropo, rubla a atins cea mai mare cotație din ultimele 8 luni: 56 ruble la 1 dolar. Iar unii spuneau că după sancțiuni va urca la 200 la 1 dolar. Eu de asta mă tem. Am mai spus-o. Fiind pus în fața pierderii supremației economice, Occidentul nu va accepta asta. Și ar putea recurge la avansul militar pe care încă îl mai are. Nu pentru mult timp. Și ăsta nu se reduce la avansul tehnologic în sine. Fiindcă nu-l mai are. Avantajul mai constă în rețeaua formidabilă de baze militare americane distribuite uniform, pe toate meridianele. În număr de 720. Strategia militară a USA în ultimele decenii a fost: crearea de baze militare dispersate în lume care să le permită o intervenție militară în maxim 2 ore, în orice potențială zonă de conflict. Da, dar asta funcționează în cazul unui război convențional. Într-o conflagrație nucleară se anulează tot. Iar Europa este expusă maxim. Cu câteva rachete nucleare Avangard (ating o viteză de 20 de ori mai mare decât cea a sunetului, neputând fi interceptată de radar), montate pe un „Satan”, care poate transporta și lansa 12 astfel de rachete, Europa ar fi măturată. Cui îi mai folosește avansul tehnologic atunci? Politicienii lumii sunt bolnavi mintal. În special cei occidentali. Soluția este atât de simplăăăă... USA să renunțe la aroganță, la pretenția de supremație globală. Să accepte revenirea la ordinea mondială de dinainte de 2.000. Bazată pe dreptul internațional și repunerea ONU în atribuțiile sale. Ca instituție internațională de administrare a relațiilor internaționale. De organism care poate garanta pacea lumii, în care deciziile se iau în mod democratic. Că doar USA au distrus ONU, folosindu-se de forța NATO. Cine e neinformat sau idiot patentat nu recunoaște asta.

In vreme de criza, România cumpăra 32 de avioane F-16 de la regatul scandinav, cu 454 de milioane de euro.? Norvegia le scoate din uz pentru că a primit avioane F-35 noi.??Astea ce le au luat ai nostri au aproape 40 de ani vechime. Le au salvat de la fier vechi?? Cu cine dreq vreti ma sa va luptati, cu rușii ? ?? Da prostia, prostia cat costa?

Sa mai si radem...

Il mai tineti minte pe imbecil? Il mai votati data viitoare?

David Angelo: PANICĂ ÎN EUROPA – IARNĂ FĂRĂ GAZE DE LA RUȘI! Disperarea Occidentului: „Vom arde tot ce putem pentru a ne încălzi populația!” Când vine vorba de energie și mediu, prioritățile președinției Cehiei a UE sunt clare: accentul va fi pus pe securitatea energetică și ruperea dependenței blocului comunitar de combustibilii fosili ruși! Un obiectiv ambițios și pe care Praga îl consideră a fi mai urgent decât tranziția ecologică. Cehia arde tot ce se poate pentru căldură. „Practic, avem de-a face cu o repetare a șocului petrolier din 1973”, a declarat Vaclav Bartuška, ambasadorul ceh însărcinat cu securitatea energetică. Cehia va prelua conducerea rotativă a Consiliului UE de la Franța, al cărei mandat de șase luni la cârma UE expiră la 1 iulie. În timpul președinției sale, Cehia intenționează să impulsioneze punerea în aplicare a planului REPowerEU al Comisiei Europene, prezentat în luna mai, care urmărește să reducă importurile de gaze din Rusia cu două treimi, până la sfârșitul anului. Planul pune, de asemenea, accentul pe economiile de energie și pe accelerarea tranziției către surse de energie regenerabile și cu emisii reduse de dioxid de carbon, pentru a reduce dependența blocului comunitar de gazul rusesc. „Dacă iarna aceasta se va întrerupe gazul, vom arde tot ce putem pentru a încălzi populația și pentru a produce energie electrică” – Vaclav Bartuška. Prost ești, bă, băiatule! O să produci tu energie din surse regenerabile să vă încălziți prin 2080. Babușka ăsta este și membru al Aspen Institute for Central Europe. Vă spune ceva? Cehia, ca și Polonia, a intrat în demență. S-a ales praful de Grupul Vișegrad, conservator. Exact ce și-a dorit Bruxelles-ul. Și eu credeam că dacă vin la putere niște oameni sănătoși la cap, ne alăturăm și noi lor. Eu de români nu-mi fac griji. Dacă li se va spune că trebuie renunțat la căldură și energie electrică pentru a băga Rusia în faliment, ei pot sta în frig și întuneric și 10 ierni. Doar au exercițiu.

„Cimitirul” mașinilor electrice din Paris. Toate au rămas fără baterii, iar schimbarea costă prea mult comparativ cu o mașină nouă. Nicio groapă de gunoi nu le acceptă. Când realizezi prețul foarte mare în ceea ce privește sustenabilitatea mediului, daunele vor fi deja enorme.

Fotografie din galeria profilului.

Doua imagini cat un milion de cuvinte.

Marea inselatorie cu salvarea naturii...

Cetățean argentinian s-a dus să cumpere un "carton de ouă" și când l-a întrebat pe vânzător prețul, a constatat că prețul era peste cel obișnuit, așa că l-a întrebat pe vânzător de ce!? Mi-a răspuns că distribuitorii au ridicat prețul! Cetățeanul a luat tăcut „cutia de ouă” și a pus-o la loc spunând: Nu am nevoie de ouă, pot trăi fără ouă. Așa au făcut toți cetățenii fără campanii și greve, dar asta a fost cultura poporului! Poporul nu a acceptat companiile să-i șantajeze. În mai puțin de o săptămână, angajații companiei au venit să livreze ouă în magazine, dar proprietarii au refuzat să le colecteze pentru că nimeni nu a cumpărat stocul de ouă vechi! Companiile, cu toate acestea, au rămas încăpățânate și nu au corectat prețul, crezând că protestele se vor încheia în câteva zile și că oamenii vor reveni la achizițiile obișnuite de ouă. Dar și oamenii s-au încăpățânat, au boicotat ouăle și companiile au început să piardă enorm! Stocurile s-au adunat pentru că producția nu s-a putut opri! Patronii firmelor de animale s-au reunit și au decis să restituie prețul ouălor la prețul anterior! Cu toate acestea, boicotul continuă Companiile aproape au declarat falimentul, așa că s-au reîntâlnit și au decis să trimită scuze oficiale poporului argentinian din toate mass-media și fixând prețul la un sfert din valoarea lor anterioară. Aceasta este o poveste adevărată, nu fructul ficțiunii. Noi ca popor putem scădea sau crește prețul la orice bun. Doar cu voia noastră, fără campanii și greve. Tot ce avem nevoie este puțină voință, cultură și determinare.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Iohannis, umilit în continuu la nivel internațional. România a ajuns o glumă pe plan extern. A primit şi el un microfon acolo la cacealma. Mărimea contează?

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

De ce Iohannis, Guvernul PNL-PSD-UDMR și Parlamentarii români sunt slugile U.E. și SUA? De ce nu-și iubesc ȚARA cum face Victor Orban și Parlamentul în Ungaria? De ce măresc IMPOZITELE ȘI TAXELE ROMÂNILOR SĂRACI și nu impozitează TRANSNAȚIONALELE așa cum prevede LEGEA ÎN UE ? Pentru că sunt LAȘI,pentru că NU LE PASĂ DE ȚARA ȘI POPORUL ROMÂN, Pentru că lasă firmele străine să externalizeze banii românilor,nelăsând în România nici-un leuț, din uriașele profituri realizate pe capul nostru și mai ales, pentru că PRIMESC BONUSURI GRASE PENTRU TRĂDARE ! RUȘINE SĂ VĂ FIE SLUGOILOR !!! O SĂ PLĂTIȚI ODATĂ ȘI ODATĂ PENTRU TRĂDAREA POPORULUI ROMÂN ȘI A ROMÂNIEI!!! CUM SĂ NU-L URASCĂ UE PE ORBAN? David Angelo Parlamentul ungar a decis supraimpozitarea hipermarketurilor străine și obligarea acestora să doneze alimentele care expiră în 48 de ore pentru acţiuni sociale destinate persoanelor nevoiaşe Ei, ce credeți că vor face, vor pleca din Ungaria? Aiurea! E comunism, vor spune unii! Nu, aici e vorba de concentrarea capitalului și a pieței în mâinile unor oligopoluri globaliste care au distrus economia de piață. Mituind guvernele. Economia comunistă etatistă a fost înlocuită de sistemul economic corporatocratist, la fel de centralist. Semn că sistemul capitalist și-a dat duhul. Piața liberă, pe fondul corupției politice, a dus la o polarizare imorală a resurselor planetei, încălcându-se principiile de autoreglare ale economiei de piață. Asta presupune un cutremur, o reașezare a lucrurilor. O Mare Resetare, dacă vreți, dar invers față de cea implementată de „elitele globaliste”, de Davos. Sunt comunist acuma, nu? Deloc. Ceea ce a dus la această polarizare absolutamente imorală a bogăției a fost coruperea guvernelor „democratice” de către rechinii capitaliști. Au confiscat piața liberă. Prin acte de corupere a guvernelor. Ba au contribuit și la instalarea lor. Au bani. Noi nu mai trăim într-o economie de piață funcțională. Ci în una controlată. Nu de către stat, ca în comunism, ci de către corporatocrație, care se joacă cu statele. Mituind. Supraimpozitarea giganților corporatocrați devine un imperativ. Fiindcă și-au construit bogăția prin mită și prin exploatarea resursei umane. Ei au devenit stăpânii statelor naționale. Este un principiu etic. Pe care „dictatorul” Viktor Orban îl aplică, deoarece „dictator” fiind, ține cu poporul.

Fotografie din galeria profilului.