Ecaterina Lupu

Un microrobot în formă de tirbușon, care folosește o elice elicoidală pentru a înota prin vasele de sânge și a elimina blocajele cu medicamente care sparg cheagurile, a fost dezvoltat de oamenii de știință https://mucenicul.wordpress.com/.../un-microrobot-in.../ (Sursa articol: https://www.dailymail.co.uk/.../Health-Corkscrew-shaped...) Cheagurile de sânge ar putea fi eliminate în curând cu ajutorul unor roboți microscopici cu elice asemănătoare unor șuruburi care înoată prin vasele de sânge purtând medicamente care distrug blocajele. Dezvoltat de inginerii de la Universitatea chineză din Hong Kong, designul microroboților a fost inspirat de cozile unor bacterii precum E. coli. Micuțul robot și elicea sa sunt acționate prin aplicarea unui câmp magnetic extern – și este capabil să se deplaseze cu și împotriva direcției fluxului sanguin. Testele efectuate într-o venă falsă umplută cu sânge de porc au arătat că robotul face ca încărcătura de „activator tisular de plasminogen”, care dizolvă cheagurile, să fie de cinci ori mai eficientă decât medicamentul singur. Potrivit echipei, rotorul robotului ar putea ajuta la circulația medicamentului în jurul locului de blocaj, ceea ce ar permite o mai bună descompunere a cheagurilor și ar reduce riscul unor fragmente mari. Acestea reprezintă un risc atunci când se utilizează tratamentul medicamentos singur – și cu abordări alternative bazate pe cateter – și pot duce la blocaje suplimentare „în aval”. Deoarece este dificil să navighezi cu roboții pe distanțe lungi prin corp, au avertizat cercetătorii, abordarea ar putea fi mai bine aplicată la cheaguri mai accesibile. Blood clots might be soon be cleared by using microscopic robots with screw-like propellers that swim through blood vessels bearing blockage-busting drugs. The tiny robot and its propeller are driven by the application of an external magnetic field — and it is capable of moving with and against the direction of the blood flow Cheagurile de sânge ar putea fi eliminate în curând cu ajutorul unor roboți microscopici cu elice asemănătoare unor șuruburi care înoată prin vasele de sânge purtând medicamente care distrug blocajele. Micuțul robot și elicea sa sunt acționate prin aplicarea unui câmp magnetic extern – și este capabil să se deplaseze în direcția fluxului de sânge sau împotriva acestuia. Developed by engineers from the Chinese University of Hong Kong, the microrobot design was inspired by the tails of bacteria like E. coli (pictured). Tests in a fake vein filled with pig's blood showed the robot makes its clot-dissolving 'tissue plasminogen activator' cargo five times more effective than the drug alone Dezvoltat de inginerii de la Universitatea chineză din Hong Kong, designul microrobotului a fost inspirat de cozile unor bacterii precum E. coli (foto). Testele efectuate într-o venă falsă umplută cu sânge de porc au arătat că robotul face ca încărcătura sa de „activator tisular de plasminogen”, care dizolvă cheagurile, să fie de cinci ori mai eficientă decât medicamentul singur. Studiul a fost realizat de roboticianul Li Zhang și de colegii săi de la Universitatea chineză din Hong Kong. ‘Structura elicoidală este exact ca o elice, astfel încât [robotul] poate livra încărcătura din punctul A în punctul B’, a declarat profesorul Zhang pentru New Scientist. ‘Dacă doriți să livrați un alt lucru care nu este un medicament, este de asemenea posibil. De exemplu, terapii bazate pe celule stem sau încălzire localizată pentru a distruge celulele canceroase’. Pentru a monitoriza progresul robotului în vena sintetică în cadrul testelor de laborator, profesorul Zhang și colegii săi au folosit așa-numita urmărire Doppler cu ultrasunete, care funcționează prin măsurarea reflexiei undelor sonore care trec prin sânge. Pierre Gélat – un inginer mecanic de la University College London care nu a fost implicat în studiul de față – a declarat pentru New Scientist că „capacitatea pe care o au de a conduce robotul în medii in vitro este destul de bună”. ‘Provocările constau în a afla dacă acest lucru va satisface nevoi clinice nesatisfăcute în continuare și cum se ajunge acolo, de asemenea’. The robot's rotor, the team said, may help to circulate the drug around the blockage site — better breaking up the clots and reducing the risk of large fragments. Pictured: a clot Potrivit echipei, rotorul robotului ar putea ajuta la circulația medicamentului în jurul locului de blocaj, ceea ce ar permite o mai bună descompunere a cheagurilor și ar reduce riscul de fragmente mari. În imagine: un cheag După finalizarea studiului inițial, cercetătorii doresc acum să efectueze alte teste ale microrobotului în medii mai realiste. De asemenea, ei vor încerca să demonstreze că modelul ar putea fi într-adevăr utilizat în siguranță cu vasele de sânge ale unui pacient uman real. Rezultatele complete ale studiului au fost publicate în revista ACS Nano.

Curtea Supremă blochează mandatul de vaccinare și testare la nivel național pentru întreprinderile mari, permite ca mandatul de vaccin al lucrătorilor din domeniul sănătății să intre în vigoare. De Ariane de Vogue , reporter CNN al Curții Supreme Actualizat la 2138 GMT (0538 HKT) 13 ianuarie 2022. Criminalii fascisti Iohannis; Rafila; Arafat; Ciuca; Ciolacu si toata gasca lor de derbedei politici ar trebui sa citeasca aceasta postare inainte de a mai ucide tot mai multi romani cu reglementarile si procedurile medicale lor privind spitalizarea, vaccinarea, purtarea toxica a mastii chirurgicale in afara salilor de operatii si Certificatului Verde. Au aparut informatii ca vaccinarea afecteaza grav maduva spinarii. Citat: „În timpul argumentelor orale, administrația Biden a cerut ca cel puțin, dacă instanța spune că angajatorii nu pot cere angajaților să primească vaccinul, ar trebui să lase o cerință alternativă pentru mascare și testare frecventă. Majoritatea a respins această cerere joi.” – SUBLINIERE - Curtea Supremă a SUA a votat impotriva cerintei de vaccinare, testare si purtare a mastii facuta de presedintele Biden. Spicuire din articol: - „CNN)Curtea Supremă a blocat joi cerința de vaccinare și testare a președintelui Joe Biden, care vizează întreprinderile mari, dar a permis ca un mandat de vaccin pentru anumiți lucrători din domeniul sănătății să intre în vigoare la nivel național. Decizia este un succes uriaș pentru încercările lui Biden de a folosi puterea guvernului federal pentru a lupta împotriva pandemiei de Covid-19 . Președintele a subliniat necesitatea vaccinării împotriva virusului timp de luni de zile și, în cele din urmă, a decis să folosească mandatul marilor angajatori ca principal vehicul pentru a-i convinge pe americanii ezitând să-și facă vaccinul. În înghețarea opiniei instanței inferioare care a permis reglementării să intre în vigoare la nivel național, majoritatea a transmis un mesaj clar, Administrația pentru Securitate și Sănătate Ocupațională, însărcinată cu protejarea siguranței la locul de muncă, și-a depășit autoritatea. În schimb, judecătorii au spus că o agenție separată ar putea emite o regulă pentru a proteja sănătatea și siguranța pacienților cu Medicare și Medicaid. „Deși Congresul a acordat în mod incontestabil OSHA puterea de a reglementa pericolele profesionale, nu i-a acordat acelei agenții puterea de a reglementa sănătatea publică în mod mai larg. Solicitând vaccinarea a 84 de milioane de americani, selectați pur și simplu pentru că lucrează pentru angajatori cu peste 100 de angajați, cu siguranță se încadrează în această din urmă categorie”, spune opinia nesemnată în cazul afacerilor. Biden a emis o declarație în care lăuda decizia privind lucrătorii din domeniul sănătății, dar a criticat decizia privind afacerile care vor avea un efect mult mai larg. „Sunt dezamăgit de faptul că Curtea Supremă a ales să blocheze cerințele de bun simț de salvare a vieții pentru angajații din companiile mari care s-au întemeiat atât pe știință, cât și pe lege”, a spus Biden. Mergând mai departe, Biden a spus „acum revine statelor și angajatorilor individuali să stabilească dacă își vor face locurile de muncă cât mai sigure posibil pentru angajați și dacă afacerile lor vor fi sigure pentru consumatori în timpul acestei pandemii, solicitând angajaților să ia măsurile simple și eficiente. pas de vaccinare.” Judecătorii liberali Stephen Breyer , Sonia Sotomayor și Elena Kagan au emis o disidență puternică. „Când suntem înțelepți, știm să nu înlocuim judecățile experților, acționând în sfera delimitată de Congres și sub control prezidențial, pentru a face față condițiilor de urgență”, au scris aceștia. „Astăzi, nu suntem înțelepți. În fața unei pandemii care încă în curs de desfășurare, această Curte îi spune agenției însărcinate cu protecția siguranței lucrătorilor că s-ar putea să nu facă acest lucru în toate locurile de muncă necesare. Pe măsură ce bolile și decesele continuă să crească, această instanță. spune agenției că nu poate răspunde în cel mai eficient mod posibil.” Regula ar afecta aproximativ 80 de milioane de persoane și impune angajatorilor cu 100 sau mai mulți angajați să se asigure că angajații lor sunt complet vaccinați sau sunt supuși testelor regulate și poartă o măștină la locul de muncă. Există excepții pentru cei cu obiecții religioase. Agenția a spus că are autoritatea de a acționa conform unui standard temporar de urgență menit să protejeze angajații dacă aceștia sunt expuși unui „pericol grav”. Administrația Biden a apărat regulamentul și a susținut că națiunea se confruntă cu o pandemie „care îmbolnăvește și ucide mii de lucrători din întreaga țară” și că orice întârziere în implementarea cerinței de a obține un vaccin sau de a se supune testelor regulate „va avea ca rezultat inutil boală, spitalizări și deces”. În timpul argumentelor orale, administrația Biden a cerut ca cel puțin, dacă instanța spune că angajatorii nu pot cere angajaților să primească vaccinul, ar trebui să lase o cerință alternativă pentru mascare și testare frecventă. Majoritatea a respins această cerere joi. Steve Vladeck, analist al Curții Supreme CNN și profesor la Facultatea de Drept de la Universitatea din Texas, a declarat că decizia privind mandatul de afaceri ar putea avea efecte de anvergură în cazurile viitoare legate de puterea guvernului. „Aceste cazuri nu au fost referendumuri privind mandatele de vaccinare -- care pot veni încă de la state, guverne locale și întreprinderi private -- au fost referendumuri privind dacă aceste tipuri de decizii de politică experți sunt mai bine luate de experții agenției răspunzători în fața președintelui sau de judecători. să nu răspundă nimănui”, a spus Vladeck. „Și dacă răspunsul este cel din urmă, acesta va fi adevărat mult după, și în contexte mult dincolo, răspunsul imediat la pandemia de Covid”. Mandat pentru lucrătorii din domeniul sănătății Deși judecătorii au fost receptivi la încercările anterioare ale statelor de a impune vaccinuri, noile dispute s-au concentrat pe cerințe federale care au ridicat diferite întrebări juridice. Cauzele vin la Curtea Supremă într-o postură neobișnuită, deoarece judecătorilor li se cere doar să blocheze cerințele în timp ce se derulează contestațiile legale. Instanța a permis să intre în vigoare politica privind vaccinurile lansată în noiembrie de către Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid ale Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA, care a încercat să solicite vaccinul Covid-19 pentru anumiți lucrători din domeniul sănătății din spitale, case de bătrâni și alte facilități care participă la programele Medicare și Medicaid. Potrivit estimărilor guvernamentale, mandatul reglementează peste 10,3 milioane de lucrători din domeniul sănătății din Statele Unite. Personalul acoperit trebuia inițial să primească prima doză până pe 6 decembrie, iar mandatul permite unele scutiri religioase și medicale. Două instanțe inferioare au blocat mandatul în 24 de state. Judecătorul Samuel Alito, alături de conservatorii Clarence Thomas, Neil Gorsuch și Amy Coney Barrett, a disident. „Nici CMS, nici Curtea nu articulează un principiu limitativ pentru motivul pentru care, după o întârziere inexplicabilă și nejustificată, o agenție poate reglementa mai întâi și ascultă mai târziu, iar apoi să pună peste 10 milioane de lucrători din domeniul sănătății la alegerea locului de muncă sau un serviciu medical ireversibil. tratament”, a scris Alito. Această poveste a fost actualizată cu detalii suplimentare. Kyle Feldscher de la CNN a contribuit la acest raport.” https://edition.cnn.com/.../supreme-court.../index.html