Stimati colegi avocati,
Multi m-ati contactat in ultimele zile pentru ca ati inteles, in final, ca este groasa.
Ma intrebati ce e de facut si cu ce puteti ajuta.
INAINTE DE TOATE, TREBUIE SA STOPAM LEGIFERAREA CERTIFICATULUI VERDE SI A VACC OBLIGATORII.
Ca sa va pun la curent cu ce e ”pe flux” avem asa:
1. proiectul de lege al vacc obligatorii.
Il pusesera anul trecut, pe 09 martie 2020, pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor (camera decizionala). L-au retrimis la comisie ca sa faca raport suplimentar.
Din ce bat campii public, raportul ala va fi nasol rau.
Pot pune proiectul amendat pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor spre adoptare finala oricand.
Gasiti fisa lui aici
2. proiectul de lege privind introducerea certificatului verde la nivel național.
Fără să aibă legătura cu scopul OUG nr. 68/2021, Comisiile Senatului au băgat amendamente in proiectul de lege privind aprobare OUG 68/2021 si au completat legea nr. 55/2020. (nr inregistrare la senat L278/2021).
Cititi art 4 ind 1 alin 3 si va ingroziti.
Senatul a aprobat legea pe 22 septembrie 2021 si este trimisă la Camera Deputatilor, camera decizionala. (nu am gasit inca nr de inregistrare la Camera Deputatilor).
Gasiti fisa de la Senat aici: https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L278&an_cls=2021
3. Proiectul de lege privind aprobarea OG nr. 19/2021 (tichete de masa si loterie vaccinare).
Si in asta simt ca vor sa bage ceva, față de cum a stat treaba prin comisii.
Nu a fost inca postat raportul comisiilor si nu a fost supus votului senatului (prima camera).
Gasiti fisa aici: https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L335&an_cls=2021
Cam astea sunt proiectele de lege cu care ”se joaca”.
DACĂ VRETI SA AJUTATI, CE AVETI DE FACUT?
FACETI OPINII JURIDICE: DE CE NU VACC OBLIGATORII SI NU CERTIFICATULUI VERDE?
POSTATI-LE PE PAGINILE VOASTRE.
Trimiteti-le catre CAMERA DEPUTATILOR, tuturor deputatilor.
DEPUTATII PE CARE II CUNOASTETI, INDIFERENT DIN CE PARTID SUNT, CONTACTATI-I SI EXPLICATI-LE DE CE NU TREBUIE SA VOTEZE VACC OBLIGATORIE SI CERIFICATUL VERDE.
(puteti sa atacati in instanta sau sa pregatiti actiuni pe care sa le depun pe asociatie impotriva tuturor actelor normative care contin norme prin care se restrang drepturile si libertatile fundamentale conditionat de dovada testare/vacc/ trecere prin boala: HG 932/2021 + 2 HG uri care o modifica, Hotarari Senat Universitati, Decizii spitale, cabinete medicale, decizii scoli, Ordine MS + MEC referitor scoala si copii, etc).
PENTRU CEI CARE NU SUNT AVOCATI:
- cautati-va DEPUTATUL din circumscriptia voastra. Gasiti aici: http://cdep.ro/pls/parlam/structura2015.ce?idl=1
- Solicitati-i in scris sa nu voteze vacc oblig sau certificatul verde (nicio lege care contine asemenea norme). – faceti o scrisoare
- scrisoarea va duceti si i-o depuneti: acasa, la sediul lui, la sediul partidului de unde aveti domiciliu, o trimiteti pe e-mail, posta la sediu. (TOATE ACESTE MODALITATI).
- daca aveti si nr de telefon al deputatului din circumscriptia voastra electorala, il sunati si ii cereti sa nu voteze.
- daca stiti și persoane care il cunosc, la fel: le spuneti sa ii transmita sa nu voteze.
Acelasi lucru puteti sa ii faceti si cu senatorul din circumscriptia voastra electorala si cu conducerea partidelor.
Va duceti la sediul partidelor si inregisrati cererile sa nu voteze in Parlament.
DACA NU VETI FACE ASTA, VOR SUSTINE IN CONTINUARE CA SUNTEM DE ACORD.
Dan Bittman:
â?žSunt o grÄ?madÄ? de oameni care g??ndesc cÄ? ar trebui sÄ? se opreascÄ? mascarada, sÄ? trÄ?im normal, sÄ? ne cre??tem copiii, sÄ? facÄ? o pozÄ? ??i sÄ? scrie â?žNu Vreauâ?.
E prima frazÄ? pe care am ??nvÄ???at-o ??n limba noilor conducÄ?tori: Nu vreau! V-am lÄ?sat doi ani de zile sÄ? mÄ? min??i??i ??n fa??Ä?. Nu vreau sÄ? vÄ? cred. Nu vreau sÄ? cred cÄ? existÄ? probleme de nerezolvat. Nu vreau sÄ? cred cÄ? ne vre??i binele, c??nd de fapt ne vre??i rÄ?ul. Cine e de acord, sÄ?-??i facÄ? o pozÄ? ??i s-o punÄ? pe facebook. Nu vreau sÄ? vÄ? mai vÄ?d sau sÄ? vÄ? mai aud. De democra??ie a??i uitat, de Constitu??ie a??i uitat.
Nu vreau sÄ? mai ??nghit lucruri fÄ?rÄ? explica??ie. Nu vreau sÄ? mai fiu discriminat, pe ce s-au dat miliardele. Sunte??i plÄ?ti??i din banii no??tri sÄ? nu aduce??i panica, sÄ? construi??i spitale. Nu vreau sÄ? mai trÄ?iesc ca un ??obolan ??n ??ara mea.
Eu ??ndemn oamenii sÄ? fie curajo??i, sÄ? ne cerem drepturile, drepturi elementare: dreptul la via??Ä?, la muncÄ?, la educa??ia copiilor no??tri. Nu se poate ca-n doi ani de zile sÄ? nu faci mai mult de 1.000 de paturi de ATI. E o bÄ?taie de joc.
Nu vreau sÄ?-mi mai purta??i de grijÄ?, mÄ? descurc singur, lÄ?sa??i-mÄ? naibii ??n pace!
DacÄ? o sÄ? cre??tem copiii cu capul plecat, o sÄ? ajungem o ??arÄ? de floarea soarelui. Nu vreau sÄ? fim o ??arÄ? de stru??i, de pinguiniâ?.
De aici a pornit Covidul ??n UE ! Transferativa prieteni aceastÄ? fotografie care face cit 1000 de cuvinte pentru ca mi-o va sterge facebook ca.incalca normele lor
PE DRAGNEA L-AȚI TRIMIS ÎN PUȘCĂRIE PENTRU CĂ FOLOSEA DOUĂ ANGAJATE DE LA STAT LA PARTID, DAR VOI DIN LUNA MAI FOLOSIȚI SUTE DE ANGAJAȚI DE LA STAT ÎN CAMPANIA VOASTRĂ,MAȘINI PE BANII POPORULUI!
CINE A PLĂTIT MESELE PENTRU 6000 DE OAMENI?
BĂI PANARAMELOR!!!
DISTRIBUIE URGENT!
ROMÂNI, IEȘIȚI ÎN STRADĂ PE 2 OCTOMBRIE!
ACEST GUVERN PNL, ESTE CEL MAI CRIMINAL GUVERN DIN ISTORIA ROMÂNIEI!
MILITARI, POLIȚIȘTI, CADRE MEDICALE, PROFESORI, PATRONI, ANGAJAȚI!
IEȘIȚI ÎN STRADĂ SĂ LUPTĂM PENTRU LIBERTATE, PENTRU NORMALITATE!
SUNT ȚARI ÎN LUME ÎN CARE ACEASTĂ MINCIUNĂ NU MAI EXISTĂ!
NU VĂ VACCINAȚI!
NU VĂ SUPUNEȚI ACESTOR MINCINOȘI!
JOS CRIMINALUL ARAFAT!
NU CEDAȚI ACESTOR MINCINOȘI!
IEȘI ȘI LUPTĂ PENTRU COPIII TĂI!
???????´ HAIDE?šI FRA?šILOR CU UN SHARE FIECARE ???????´
???????´Distribui??i aceastÄ? postare cat mai departe ! ???????´FACEM DREPTATE PENTRU ROM??NIA!???????´
???????´S??mbÄ?ta, 02.10.2021???????´
???????´TOATE DRUMURILE DUC LA BUCURE??TI!???????´
???????´â?? STOP: NE-A AJUNS! LIBERTATE â?????????´
???????´2 Octombrie ramane ziua DECISIVA, ziua in care trebuie sa umplem Piata Universitatii si toatÄ? Capitala, ziua in care ne recastigam drepturile ??i libertatea.???????´
???????´Pentru a reusi, trebuie sa fim toti, #impreuna, de la simpli muncitori, elevi, studenti, ultrasi si galerii, pana la antreprenori, horeca, profesori, si toate categoriile sociale afectate de restrictiile impuse, de majorarile de preturi, de cresterile de taxe si de sfidarea la care sunt supusi romanii de catre aceasta putere criminala, in frunte cu Klaus Iohannis si Florin C????u.???????´
???????´Asadar, 2 octombrie ramane ziua decisiva, ziua in care cu totii vom scapa de criminalii, hotii si coruptii din cele mai inalte functii de conducere.???????´
#unitateNationala#unitate#solidaritate#adevar#credinta#libertate
STUDIUL ARATÄ?:
NIVELURI INACCEPTABIL DE RIDICATE DE DIOXID DE CARBON SUB MÄ???TILE FACIALE LA COPII
Ini??iat de imunologul ??i toxicologul Prof. Dr. Stefan Hockertz ??i condus de psihologul clinic Prof. Dr. Harald Walach a efectuat un studiu cuprinzÄ?tor al expunerii la dioxidul de carbon a copiilor prin ??nveli??ul gurii ??i al nasului. Acest lucru a fost postat online la ora 17:00 azi ??n jurnalul JAMA al Asocia??iei Medicale Americane . Rezultatele sunt uimitoare: dupÄ? doar 3 minute, limitele de pericol stabilite de Agen??ia FederalÄ? de Mediu pentru uz interior sunt depÄ???ite de aproape ??apte ori. Acest lucru explicÄ? de ce 68% dintre copiii chestiona??i ??ntr-un studiu de bunÄ?stare au raportat despre efectele secundare.
?Žn comunicatul lor de presÄ?, autorii explicÄ? structura studiului ??i rezultatele dupÄ? cum urmeazÄ?:
â?žLa copiii care poartÄ? mÄ???ti de fa??Ä?, con??inutul de dioxid de carbon din respira??ie cre??te la niveluri inacceptabil de ridicate de peste 13.000 de pÄ?r??i pe milion (ppm) dupÄ? doar 3 minute, potrivit unui studiu care a fost publicat online astÄ?zi ??n renumita revistÄ? JAMA Pediatrics. Acest lucru ar putea explica de ce peste 68% dintre copiii dintr-un sondaj amplu efectuat de Universitatea din Witten / Herdecke s-au pl??ns de EFECTE SECUNDARE PRECUM OBOSEALÄ?, DURERI DE CAP, EPUIZARE ??I STARE PROASTÄ?. Deoarece prea mult dioxid de carbon este dÄ?unÄ?tor, a??a cum a stabilit Agen??ia FederalÄ? de Mediu ??n 2008: Peste 2.000 ppm (sau 0,2 vol%) nu ar trebui sÄ? fie prezen??i ??n aerul pe care ??l respirÄ?m. ?Žn aerul pe care ??l respirÄ?m ??n aer liber, con??inutul de dioxid de carbon este de aproximativ 400 ppm (0,04 vol%).
Cercetarea a avut loc pe baza unei ini??iative a pÄ?rin??ilor ??i a fost coordonatÄ? de PROF. HARALD WALACH, care LUCREAZÄ? LA CLINICA PENTRU COPII A UNIVERSITÄ??šII MEDICALE DIN POZNAN din Polonia ??i ca profesor invitat la Facultatea de SÄ?nÄ?tate a UniversitÄ???ii din Witten / Herdecke. â?žPÄ?rin??ii s-au apropiat de noi pentru cÄ? copiii lor se pl??ngeau de problemeâ?, spune imunologul ??i toxicologul, prof. Stefan Hockertz, care a ini??iat studiul ??i a publicat recent o carte despre acest subiect (â?žMasca genera??ieiâ?). Helmut Traindl, care are un doctorat ??n inginerie din Viena, a efectuat mÄ?surÄ?torile, cu care are mul??i ani de experien??Ä?. â?žAm testat metoda pe mÄ?surÄ?tori pilotâ?, spune Traindl. â?žCopiii au primit un mic tub de mÄ?surare ata??at l??ngÄ? nas, astfel ??nc??t sÄ? putem determina cu exactitate con??inutul de dioxid de carbon la intervale de 15 secunde. â?žAndreas Diemer ??i Ronald Weikl, doi medici, au oferit sprijin medical pentru studiu. De asemenea, s-au asigurat cÄ? sala de mÄ?surare era bine ventilatÄ?. Psihoterapeutul pentru copii Anna Kappes ??i-a pus la dispozi??ie practica ??n M??llheim ??n acest scop. Ea s-a ocupat de bunÄ?starea copiilor ??i a pÄ?rin??ilor ??nso??itori ai acestora.
CercetÄ?torii au mÄ?surat mai ??nt??i dioxidul de carbon inhalat fÄ?rÄ? mascÄ?, apoi ??n ordine aleatorie cu o mascÄ? chirurgicalÄ? ??i o mascÄ? FFP2 ??i, ??n cele din urmÄ?, din nou fÄ?rÄ? mascÄ?. â?žAm fost interesa??i ??n special de con??inutul de dioxid de carbon din aerul pe care ??l respirÄ?mâ?, explicÄ? Dr. Traindl. â?žM-a uimit cÄ? a crescut at??t de repede, ??i anume dupÄ? doar 1 minut, ??i a rÄ?mas stabil la un nivel ridicat, fÄ?rÄ? fluctua??ii majore.â? Cum se ??nt??mplÄ? asta? â?žSPA?šIUL MORT DIN MASCÄ? ESTE DEOSEBIT DE MARE PENTRU COPII ?ŽN RAPORT CU FA?šÄ? LOR. DIOXIDUL DE CARBON EXPIRAT SE COLECTEAZÄ? ACOLO, SE AMESTECÄ? CU AERUL CARE INTRÄ? ??I ESTE RE?ŽNSUFLE?šIT â?, explicÄ? medicul ??i fizicianul Andreas Diemer. â?žDeoarece PROCESUL DE RESPIRA?šIE ESTE MAI RAPID LA COPII ??I GENEREAZÄ?, DE ASEMENEA, MAI PU?šINÄ? PRESIUNE, PROBLEMA SCHIMBULUI INADECVAT DE GAZE ESTE DEOSEBIT DE MARE PENTRU EI â?, spune Diemer. â?žChiar ??i mÄ???tile pentru copii nu rezolvÄ? problema. ??i noi le-am avut â?, spune Diemer.
â?žDATELE VORBESC UN LIMBAJ CLARâ?, spune prof. Walach, ??eful studiului care a evaluat datele. Efectele sunt foarte mari, clinic foarte semnificative ??i statistic foarte semnificative. Cu greu vedem vreo diferen??Ä? ??ntre mÄ???ti, de??i mÄ???tile FFP2 produc o valoare mai mare dec??t mÄ???tile chirurgicale la 13.910 ppm. Dar la 13.120 ppm, aceasta este ??ncÄ? de peste 6 ori mai mare dec??t ceea ce Agen??ia FederalÄ? de Mediu clasificÄ? drept limita riscului pentru sÄ?nÄ?tate.
PRIN URMARE, DIN PUNCTUL NOSTRU DE VEDERE, AR FI UN IMPERATIV POLITIC ??I LEGAL AL OREI SÄ? CLASIFICÄ?M PURTAREA MÄ???TILOR PE COPII CA FIIND PERICULOASE PENTRU SÄ?NÄ?TATE ??I ?ŽN NICIUN CAZ SÄ? O PRESCRIEM CA O MÄ?SURÄ? GENERALÄ?. ??COLILE, BIROURILE ??I AUTORITÄ??šILE CARE CER ACEST LUCRU SUNT, DIN PUNCTUL NOSTRU DE VEDERE, VINOVA?šI DE VÄ?TÄ?MARE CORPORALÄ? â?,
spune profesorul Walach. Profesor Hockertz, care subliniazÄ? diferitele probleme din cartea sa sus??ine acest lucru ??i spune: â?žEste un scandal faptul cÄ? autoritÄ???ile noastre au prescris astfel de mÄ?suri fÄ?rÄ? sÄ? fi avut nici mÄ?car un indiciu cÄ? mÄ???tile faciale sunt sigure pentru copii. De fapt, un astfel de studiu ar fi trebuit sÄ? fie realizat de autoritÄ???ile de liceu. Dar douÄ? ??coli, din Blaubeuren ??i din districtul Passau, care s-au apropiat de noi pentru a putea efectua acest studiu acolo, au fost interzise ca un astfel de studiu sÄ? fie realizat de autoritÄ???ile lor de liceu. SperÄ?m foarte mult cÄ? datele noastre vor aduce un pic mai mult motiv ??i obiectivitate ??n dezbatere. Deoarece riscul unui copil de a dezvolta COVID-19 este mult mai mic dec??t sÄ? sufere daune psihologice sau fizice datoritÄ? purtÄ?rii mÄ???tilor ", spune Hockertz. â?žEste un scandal faptul cÄ? autoritÄ???ile noastre au ordonat astfel de mÄ?suri fÄ?rÄ? sÄ? fi avut mÄ?car dovezi cÄ? mÄ???tile faciale sunt sigure pentru copii. De fapt, un astfel de studiu ar fi trebuit sÄ? fie realizat de autoritÄ???ile de liceu. Dar douÄ? ??coli, din Blaubeuren ??i din districtul Passau, care s-au apropiat de noi pentru a putea efectua acest studiu acolo, au fost interzise ca un astfel de studiu sÄ? fie realizat de autoritÄ???ile lor de liceu. SperÄ?m foarte mult cÄ? datele noastre vor aduce un pic mai mult motiv ??i obiectivitate ??n dezbatere. Deoarece riscul unui copil de a dezvolta COVID-19 este mult mai mic dec??t sÄ? sufere daune psihologice sau fizice datoritÄ? purtÄ?rii mÄ???tilor ", spune Hockertz. â?žEste un scandal faptul cÄ? autoritÄ???ile noastre au ordonat astfel de mÄ?suri fÄ?rÄ? sÄ? fi avut mÄ?car dovezi cÄ? mÄ???tile faciale sunt sigure pentru copii. De fapt, un astfel de studiu ar fi trebuit sÄ? fie realizat de autoritÄ???ile de liceu. Dar douÄ? ??coli, din Blaubeuren ??i din districtul Passau, care s-au apropiat de noi pentru a putea efectua acest studiu acolo, au fost interzise ca un astfel de studiu sÄ? fie realizat de autoritÄ???ile lor de liceu. SperÄ?m foarte mult cÄ? datele noastre vor aduce un pic mai mult motiv ??i obiectivitate ??n dezbatere. Deoarece
RISCUL UNUI COPIL DE A DEZVOLTA COVID-19 ESTE MULT MAI MIC DEC??T SÄ? SUFERE DAUNE PSIHOLOGICE SAU FIZICE DATORITÄ? PURTÄ?RII MÄ???TILOR ",
spune Hockertz. fÄ?rÄ? sÄ? fi avut mÄ?car dovezi cÄ? mÄ???tile faciale erau sigure pentru copii.
â?žCOPIII MICI SUNT DEOSEBIT DE GRAV AFECTA?šIâ?, spune Juliane Prentice din M??llheim, unul dintre organizatori.
â?žCopilul cu cele mai ridicate niveluri de dioxid de carbon, cu 25.000 ppm ??n aerul inhalat, de peste 10 ori mai mare dec??t ceea ce Agen??ia FederalÄ? de Mediu clasificÄ? drept limitÄ? de risc, avea doar 7 ani.â? Un total de 45 de copii ??i adolescen??i cu v??rsta cuprinsÄ? ??ntre 6 ??i Au fost mÄ?sura??i v??rsta de 17 ani. â?žCon??inutul de dioxid de carbon al aerului inhalat a scÄ?zut semnificativ odatÄ? cu ??naintarea ??n v??rstÄ?. Dar chiar ??i copilul cu cele mai mici valori, un copil de 15 ani, avea un con??inut de dioxid de carbon de 6.000 ppm, de trei ori valoarea limitÄ? din aerul inhalat â?, comenteazÄ? Dr. Ronald Weikl, obstetrician ??i ginecolog din Passau, care este unul dintre organizatorii ??i supraveghetorii studiului. â?žNu existÄ? nici o cale de a ??nconjura: Purtarea mÄ???tilor la copii este o metodÄ? nepotrivitÄ? de protec??ie a sÄ?nÄ?tÄ???ii. Face mai mult rÄ?u dec??t bine ", spune medicul".
DE??TEAPTÄ?-TE ROM??NE, DICTATORUL KLAUS IOHANNIS ??I GUVERNUL TERORIST NU LUCREAZÄ? PENTRU TINE!
FolicÄ? PetricÄ? ,
cadru militar ??n rezervÄ?
#Înaltă_tradare de care au dat dovadă majoritatea parlamentarilor prin votarea "Legilor Justiției" poate fi anulată de către Curtea Constituţională.
Controlul constituționalității legilor înainte ca acestea să fie promulgate de Iohannis :
#Sediul_materiei
Controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare sau controlul de constituţionalitate "a priori" este reglementat de dispoziţiile art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie şi de art.15-18 din Legea nr.47/1992. Este un control abstract şi direct, exercitat numai la sesizarea unor autori calificaţi.
#Autorii_sesizării (cine poate sesiza CCR) :
Curtea Constituţională se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor înainte de promulgarea acestora, numai la sesizarea:
?– Preşedintelui României;
?– a unuia din preşedinţii celor două Camere;
?– a Guvernului;
?– a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie [potrivit art.25 lit.c) din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se constituie în Secţii Unite pentru sesizarea Curţii Constituţionale pentru controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare];
?– a Avocatului Poporului (acesta a devenit titular al dreptului de a sesiza Curtea Constituţională cu controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare în urma revizuirii Constituţiei din anul 2003);
?– a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi;
?– a unui număr de cel puţin 25 de senatori.
Curtea a stabilit în jurisprudenţa sa că nu sunt legale sesizările semnate de un număr mai mic de deputaţi, respectiv senatori. În aces sens sunt Decizia nr.73/1995 şi Decizia nr. 35/1996).
#Obiectul_sesizării
Obiect al controlului de constituţionalitate a priori îl pot constitui legile ordinare şi legile organice, înainte de a fi promulgate.
Nu pot face obiect al controlului de constituţionalitate reglementat de dispoziţiile art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie legile în vigoare, proiectele sau propunerile legislative şi nici amendamentele.
Sesizarea Curţii Constituţionale
Sesizarea făcută de parlamentari se trimite Curţii Constituţionale în ziua primirii ei, de către secretarul general al Camerei respective.
#Procedura
În vederea exercitării dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare, legea se comunică Guvernului, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi Avocatului Poporului şi se depune la secretarul general al Camerei Deputaţilor şi la cel al Senatului, iar în cazul în care legea a fost adoptată cu procedură de urgenţă, termenul este de 2 zile.
Data la care legea a fost depusă la secretarii generali ai Camerelor se aduce la cunoştinţă în plenul fiecărei Camere în termen de 24 de ore de la depunere. Depunerea şi comunicarea se fac numai în zilele în care Camerele Parlamentului lucrează în plen.
După primirea actului de sesizare, preşedintele Curţii desemnează,printr-o rezoluţie datată, judecătorul-raportor şi magistratul-asistent şi stabileşte data la care vor avea loc dezbaterile.
În cazul sesizării Curţii Constituţionale de unul dintre preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, de parlamentari, de Guvern, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau de Avocatul Poporului, Curtea va comunica Preşedintelui României sesizarea primită, în ziua înregistrării.
Dacă sesizarea s-a făcut de Preşedintele României, de parlamentari, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau de Avocatul Poporului, Curtea Constituţională o va comunica, în termen de 24 de ore de la înregistrare, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului, precizând şi data când vor avea loc dezbaterile.
Dacă sesizarea s-a făcut de preşedintele uneia dintre Camerele Parlamentului, Curtea Constituţională o va comunica preşedintelui celeilalte Camere, Guvernului, precum şi Avocatului Poporului, iar dacă sesizarea s-a făcut de către Guvern, Curtea o va comunica preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, precum şi Avocatului Poporului, precizând şi data când vor avea loc dezbaterile.
Până la data dezbaterilor, preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul şi Avocatul Poporului pot prezenta, în scris, punctele lor de vedere. Punctul de vedere al Guvernului se prezintă numai sub semnătura primului-ministru.
Dezbaterea are loc în plenul Curţii Constituţionale, pe baza sesizării, a documentelor şi a punctelor de vedere primite şi poartă atât asupra prevederilor menţionate în sesizare, cât şi asupra celor de care, în mod necesar şi evident, nu pot fi disociate.
#Tipul_actului_emis
În cadrul acestei atribuţii, Curtea Constituţională pronunţă, în conformitate cu prevederile art.11 alin.(1) lit. A. a) din Legea nr.47/1992, o decizie. Aceasta se ia cu votul majorităţii judecătorilor Curţii.
#Comunicarea_deciziei
Decizia prin care se constată neconstituţionalitatea legii se comunică preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.
Decizia pronunţată de către Curte se comunică în mod obligatoriu Preşedintelui României pentru a se evita promulgarea unei legi declarate neconstituţionale, iar în cazul în care s-a constatat constituţionalitatea dispoziţiilor legale criticate, pentru ca Preşedintele să poată promulga legea în termen de 10 zile de la data la care i-a fost comunicată decizia Curţii.
#Efectele_deciziei
În caz de constatare a neconstituţionalităţii legii, potrivit art.147 alin.(2) din Constituţie, Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curţii Constituţionale.
Toate deciziile pronunţate în cadrul acestei atribuţii pot fi accesate în pagina de căutare.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔
Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele.
Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔
Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele.
Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔
Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele.
Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔
Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele.
Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔
Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele.
Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔
Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele.
Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.
Cică pentru a scăpa de MCV și a fi primiți în Schengen, prin Parlamentul României "legile justiției" au trecut așa cum a vrut Comisia Europeană, de la care, fără să fie nevoie, ministrul Predoiu a cerut îndrumare și dezlegare cu căciula în mînă.
Pentru acest obiectiv, a fost acceptată inclusiv golirea de conținut a Constituției, a deciziilor CCR și ale Curții Supreme ale României.
După nici o săptămînă de la acest (auto)asasinat jalnic, Olanda anunță că nici Schengen, nici ridicarea MCV, chiar dacă mecanismul n-are nevoie de aprobarea sau dezaprobarea Olandei.
Asta este, înainte de orice, o umilință. Una meritată nu de poporul român, ci de toată șleahta de prichindei politici românești fără pic de demnitate și coloană vertebrală, care se pun singuri în condiția de slugi penibile.
Dacă acesta va fi cu adevărat rezultatul acestei scremeri stînjenitoare, alegerile anticipate ar fi obligatorii într-o democrație. Doar că democrația e un concept pe cît de perimat, pe-atît periculos.
Text: Sorin Faur
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
Fotografie din galeria profilului.
Iulian Brotaru
3 ani în urmă
Foto
DOAMNE ajută!
Vă informăm că a fost înregistrat la Secretariatul General al Camerei Deputaților, pentru a fi trimis la Curtea Constituțională documentul "Cerere de extindere din oficiu a controlului de constituționalitate determinat de obiecțiile de neconstituționalitate formulate față de Plx nr.440/2022 - L612/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor”.
Acest document însumează munca elaborată și voluntară a trei avocați : av. Adrian Toni Neacsu , av. Marina-Ioana Alexandru , av. Elena Radu și un justițiabil, psiholog Adrian Aciu , care poate face de multe ori cât un Barou de avocați întreg ?!
Noi 4, pe această speță, ne-am aflat într-o „împreună lucrare” de colaborare cu 38 de DEPUTAȚI INDEPENDENȚI și din Grupul Parlamentar AUR, care și-au asumat să semneze acest document, prin diligențele susținute ale domnilor deputați Dumitru Coarnă și Mihai Lasca (care s-au implicat pentru strângerea semnăturilor de la colegii lor).
Nădăjduim ca judecătorii de la CCR să își facă datoria de onoare și de serviciu, admițând absolut tot ce li s-a semnalat prin aceste obiecții de neconstituționalitate ridicate de Instituția Avocatul Poporului și nu numai.
Slavă LUI DUMNEZEU TATĂL și recunoștință LUI HRISTOS, PREACURATEI MAICII SALE, PURUREA FECIOARA MARIA și la toți ai LOR!!!
Avocatul Poporului a atacat la CCR Legea privind Statutul judecătorilor și procurorilor - articolele care va spuneam ca ne fac rău.
Mulțumim Avocatului Poporului!
Multumim Renate Weber!
Felicitări tuturor romanilor care s-au implicat sa facă demersuri pentru a stopa nebunia!
#Apărăm_Constituția
Folosim cookie-uri strict necesare pentru autentificare si securitate. Cookie-urile pentru preferinte,
analitice sau marketing rulează doar dacă alegi să le accepți. Poți schimba oricând alegerea.
Politica de cookie-uri
Strict necesareNecesare pentru autentificare, securitate, sesiune, preferinte cerute explicit si salvarea consimtamantului.
PreferintePăstrează opțiuni de afișare și personalizare care nu sunt esențiale pentru funcționarea de bază.
AnaliticeNe ajuta sa intelegem agregat cum este folosit site-ul si ce trebuie imbunatatit.
MarketingPermite măsurarea campaniilor și conținut personalizat de promovare, dacă va fi activat.
Frate Drag ? în Iisus Hristos ✝️ Dumnezeu și Om ??
Fii Binecuvântat Pretutindeni ??
Mâine, Sâmbătă 25 Iunie este Ziua Mea de Naștere ?
Împlinesc vârsta de 43 Ani ??
Cu Ajutorul lui Dumnezeu ?