Poza de profil
Imaginea de profil a utilizatorului.
Ursula "ne indreptam extrem de rapid spre catastrofa climatica. Trebuie luate masuri foarte dure cu sanctiuni uriase. Trebuie resetat complet comportamentul cetateanului, nu mai poate fi cum a fost pana acum. De aceea trebuie monitorizate toate activitatile individuale pentru a interveni ferm unde este cazul. Vom stopa tintit inclusiv risipa de energie cat si alimentara"
Noi risipim de toate,ea nu risipeste nimic!Of,ce corupta si perversă e scorpia asta!!!
Doar ei ?? Au plănuit și au zis că vor băga oxid de grafen în toate vitaminele și pastilele de peste tot - suntem o grămadă care depindem de tratamente - diabetici, hipertensivi, bolnavi psihic...avem soarta pecetluită.
????
"Recensământul" se face pentru că statului român îi lipsește consimțământul pentru a avea acces la date personale. E adevărat toate instituțiile pot oferi date despre noi, dar asta ar însemna să încalce GDPR-ul. Prin acest "recensământ" cei care se recesenzează oferă statului acces la informații personale, în mod benevol.
Mircea Ivanof
????
Bine spus, Frate Drag ??
Chiar așa și este ?
Bine spus, Frate Drag ??
Chiar așa și este ?
Ieromonahul Macarie Banu - Predică la Evanghelia zilei (7 iulie 2022)
Deschide pe YouTube
✝️???️
Extrem de Frumos și Emoționant ?
Frate Drag ??
Fii Binecuvântat Pretutindeni ??
Extrem de Frumos și Emoționant ?
Frate Drag ??
Fii Binecuvântat Pretutindeni ??
Dacă vreți să știți despre cenzurarea dvs. de pe rețelele de socializare și din mass-media.
(este foarte lung textul, dar o să apreciați dacă merită să aveți informarea)
Probabil ați observat în ultima perioadă că cenzura de pe ”rețea” s-a înăsprit foarte mult, discriminatoriu, ilogic și bineînțeles abuziv.
”Hitleriștii-neomarxiștii opiniei” din țara noastră, acționează sub protecția ”serviciilor”, și ele beneficiare ale monitorizării ”cenzorilor”.
Nivelul de finanțare și dotare al acestor ONG-uri care ne cenzurează, crește de la un an la altul. Finanțarea este mascată sub forma contractelor dintre guvern, firme de casă aflate la rându-le în executarea unor contracte guvernamentale și ONG-urile care ne monitorizează și ne cenzurează. Conform ultimilor directive trasate de către trepanații decrepiți și libidinoși care s-au întâlnit la Davos, până în primăvara lui 2023 este vizată finalizarea centralizării informațiilor despre profilele tuturor utilizatorilor de rețele sociale. Și până în toamna aceluiași an, despre ceilalți oameni. ”Un recensământ la sânge”! Ce a fost până acum, cu ”infecția C.noă’șpe”, cu ”maimuța”, cu ”răzbelul”, au însemnat tatonări experimentale pentru ceea ce au în planul de extinție și reducere umană la nivel mondial.
Revin însă la tema cenzurii. Căcâțu și guvernul său, în octombrie 2021, înainte de a fi demis, a propus proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 504/2002 a audiovizualului şi a Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia. Adică să încalce a ”milioana oară” Constituția României (așa cum s-a întâmplat de curând și cu prescripția faptelor penale) și Guvernul să ”amendeze” legile constituționale, să le modifice prin adăugiri ilegale, pentru a-și facilita scopurile și interesele.
„Proiectul reformulează cadrul general pe care serviciile media audiovizuale trebuie să-l respecte pentru a fi asigurată protecţia minorilor, precum şi pentru a asigura apărarea moralei, sănătăţii şi securităţii publice. În acest sens, s-a prevăzut un mecanism prin care CNA poate restricţiona un serviciu media audiovizual dacă acesta incită la ură, violenţă sau instigă la terorism ori dacă reprezintă un risc pentru sănătatea sau securitatea publică. În acest sens, se introduc o serie de restricţii şi interdicţii cu privire la conţinutul audiovizual, în scopul limitării sau eliminării ori a reducerii expunerii minorilor la programe care pot afecta dezvoltarea morală, fizică sau psihică a acestora”.
Și bineînțeles că acest proiect-pretext a fost pus în practică pe șestache, cu finanțarea aferentă. Și sub pretextul de mai sus, cenzura a fost extinsă și pe conținutul scriptic. Conținutul de pe rețelele de socializare precum Youtube, Facebook, Tik-Tok, Instagram etc, sau orice altă platformă care găzduiește conținut video, foto, scriptic difuzat de către utilizatori, este cenzurat de CNA în colaborare cu câteva ONG-uri. Există pe șest și un departament guvernamental care se ocupă cu asta, mascat într-un ONG. Poate nu știați, ca exemplu, dar la S.T.B. tot un ONG este ”ordonator de credit”. Și nu este singurul exemplu în care structuri ale statului sunt coordonate de ONG-uri. Gândiți-vă și la ”Fundația SMURD”, în care Arafat se dă ilegal secretar de stat M.I.
Așadar C.N.A.-ul prin reprezentantul său Mircea Toma, un userist mascat, ideologic ”neomarxist-globalist” de orientare liberală lgbtq, împreună cu ONG-ul ”GlobalFocus Center” al soților securiști Rufin (Oana Popescu și Zanfir) (foto 1,2,3-citiți-le datele!), Nicoleta Fotiade de la ”Media Wise”, Ionuț Codreanu de la ”Active Watch” (Mircea Toma, membru CNA și fondator al ONG-ului Active Watch), Alex Văleanu de la True Story Project (Radu Tudor), ”Asociația GS1 ROMANIA” și alții, inclusiv din cadrul SRI , SIE și STS.
Toate Ong-urile implicate în mecanismul de cenzură, spun că nu sunt finanțate de la statul român...
I-au ca exemplu ”GlobalFocus Center”. Iată ce spun chiar ei:
” Nu există și nu va exista finanțare guvernamentală (de altfel în momentul de față nu există deloc finanțare – suntem în discuții cu parteneri internaționali pentru identificarea acesteia!), guvernul nu va fi unicul beneficiar” (!!!). Cine le dă dreptul să facă, zică-se ”moca” această cenzurare. Și guvernul nu este singurul beneficiar...
” Noi suntem integral responsabili pentru recomandarile pe care le facem, iar guvernul este integral responsabil pentru cum intelege sa reactioneze la ele. Va exista un protocol de colaborare intre acest task-force format din experti si beneficiari (inclusiv guvernul)”.
”Din punct de vedere tehnic, vom folosi aplicațiile Pulsar și CrowdTangle pentru a identifica temele prioritare de discuție în spatiul public.Filtrarea finală privind recomandările de reacție din partea instituțiilor statului sau societății civile/ mediului privat va fi însa facuta de experți. Vom transmite la final rapoarte regulate către ONG-uri, asociații patronale și sindicale, guvern, mediu academic, instituții care au un rol în comunicarea pe acele teme cu recomandări de reacție”.(!!!- eu, recomandări de reacție).
”GlobalFocus Center este parte a unor rețele internaționale de experți de prestigiu care luptă cu dezinformarea (Beacon Project, Open Information Partnership, etc.) și pe baza acestei experiențe, inclusiv în perioada Coi-vid, (trec așa că poate scap de cenzură) în care am derulat inițiative similare”.
”Metodologia folosită este similară cu cea a partenerilor nostri, Bellingcat si DFRLab, cele mai prestigioase institutii în plan international care promovează informarea corectă, fact-checking și lupta cu dezinformarea și împreună cu care am organizat în trecut cursuri de pregatire a experților din societatea civilă și presă, în utilizarea exact acestor instrumente pe care le folosim acum". (se referă la tot ce a fost prezentat în urma cenzurii pe seama C.noă’șpe).
Deci asta au spus acești ”băjeți oengiști”.
Acuș, să vedem cu ce se ocupă ”partenerii” finanțați de americanii și europenii neoglobaliști. Beacon Project. Un ”Beacon” este un instrument simplu de descoperire a variantelor genomice și fenoclinice prin agregarea setului de date genomice la nivel mondial sub o singură umbrelă. Proiectul Beacon este dezvoltat în cadrul unei inițiative a Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate (GA4GH) pentru descoperirea federalizată a datelor genomice în cercetarea biomedicală și aplicațiile clinice. Indicatoare ale genomului GA4GH este al Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate GA4GH este susținut și prin ELIXIR... (Planul/grupul de ONG-uri și Fundații ale familiilor care fac parte din ”Oculta Mondială”).
Inițial, protocolul Beacon (versiunile 0 și 1) le-a permis cercetătorilor să obțină informații despre prezența/absența unei mutații genomice date, specifice într-un set de date, de la pacienții unei anumite boli sau de la populație în general. Versiunea 2 (v2) a protocolului Beacon, a început în primăvara acestui an 2022, este în curs de dezvoltare, și cuprinde date mult mai multe despre populație, despre fiecare om în parte.
”Open Information Partnership” (OIP) este o rețea diversă de organizații de caritate, grupuri de reflecție, cadre universitare, ONG-uri, activiști și verificatori de fapte, activi în peste 20 de țări... Nu mai este necesar să vă spun cine-i sponsorizează și de ce. Doar atât: ”Foreign & Commonwealth Office” al Guvernului britanic oferă finanțare pentru OIP...
Laboratorul de cercetare judiciară digitală (DFRLab) al Consiliului Atlantic zice că a ”operaționalizat studiul dezinformării prin expunerea falsurilor și știrilor false, documentând încălcările drepturilor omului și construind reziliența digitală la nivel mondial”. DFRLab va organiza la Bruxelles cel de-al cincilea summit anual ”Open Summit”, în perioada 6 iunie - 7 iunie 2022. ”Ca parte a ”Election Integrity Partnership”, DFRLab a analizat aproximativ patru sute de cazuri de dezinformare legate de alegeri pe rețelele sociale. Acest memoriu adună constatările și emite recomandări pentru oficialii electorali din SUA: aceștia trebuie să se pregătească pentru falsitățile virale online care persistă săptămâni întregi”... Adică este Agenția care a validat făcăturile Clintonesei la adresa lui Trump, alea legate de Rusia/Ucraina, când de fapt aveau date că era vorba de Hunter Bidon... Cert este că și ăștia se ocupă în prezent cu, citez: ”Pentru a construi reziliența digitală într-un moment în care oamenii sunt mai interconectați decât în orice moment al istoriei, prin construirea celui mai important centru mondial de analiști criminalistici digitali care urmăresc evenimentele în guvernare, tehnologie, securitate și unde fiecare se intersectează pe măsură ce apar, precum și un rețeaua de # Digital Sherlocks”...
Offf. M-am întins foarte mult! V-aș mai spune și despre ”olandezii” de la ”Bellingcat”, care sunt finanțați de Soroș prin ”Open Society Foundation”, și de către ” filantropia familiei Brenninkmeijer” – parte a Ocultei...
Așadar ONG-urile autohtone care ne cenzurează sunt ”pui parteneriali” ai celor prezentați mai sus. De exemplu, din ”Asociația GS1 România” fac parte în Consiliul Director, multinaționale precum Auchan, Carrefor, Coca-Cola, Metro, Selgros, Unilever etc. Majoritatea sunt finanțatoare și la SMURD, și la Eurocomunicare, și la Story Project (Radu Tudor). Priviți în foto 4 o altă schemă de finanțare a unei părți din mecanismul de cenzurare.
Și pentru a nu uita, vă spun că cenzurarea pusă doar pe seama așa zișilor ”algoritmi” este doar o fentă. Ca exemplu, puteți proba: chiar dacă nu aveți ”gipiesul” pornit pe telefon și vă aflați într-o anumită locație, ulterior sunteți bombardați cu reclame despre chestii, produse, servicii aflate în preajma locației respective... Și chiar dacă nu căutați pe ”siteuri” ceva anume...
Nu uitați, această cenzură intensificată vizează tăierea oricărei posibile reacții ale oamenilor, față de ”dresajul” care va veni din partea autorităților slujitoare neomarxiștilor-globaliști... Mai ales că afacerea cu ”flacoanele injectabile” aproape că a stagnat...
P.S. Vă dați seama că i-a dus capu' la "virusachele tomatelor"...
Dacă vreți să știți despre cenzurarea dvs. de pe rețelele de socializare și din mass-media.
(este foarte lung textul, dar o să apreciați dacă merită să aveți informarea)
Probabil ați observat în ultima perioadă că cenzura de pe ”rețea” s-a înăsprit foarte mult, discriminatoriu, ilogic și bineînțeles abuziv.
”Hitleriștii-neomarxiștii opiniei” din țara noastră, acționează sub protecția ”serviciilor”, și ele beneficiare ale monitorizării ”cenzorilor”.
Nivelul de finanțare și dotare al acestor ONG-uri care ne cenzurează, crește de la un an la altul. Finanțarea este mascată sub forma contractelor dintre guvern, firme de casă aflate la rându-le în executarea unor contracte guvernamentale și ONG-urile care ne monitorizează și ne cenzurează. Conform ultimilor directive trasate de către trepanații decrepiți și libidinoși care s-au întâlnit la Davos, până în primăvara lui 2023 este vizată finalizarea centralizării informațiilor despre profilele tuturor utilizatorilor de rețele sociale. Și până în toamna aceluiași an, despre ceilalți oameni. ”Un recensământ la sânge”! Ce a fost până acum, cu ”infecția C.noă’șpe”, cu ”maimuța”, cu ”răzbelul”, au însemnat tatonări experimentale pentru ceea ce au în planul de extinție și reducere umană la nivel mondial.
Revin însă la tema cenzurii. Căcâțu și guvernul său, în octombrie 2021, înainte de a fi demis, a propus proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 504/2002 a audiovizualului şi a Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia. Adică să încalce a ”milioana oară” Constituția României (așa cum s-a întâmplat de curând și cu prescripția faptelor penale) și Guvernul să ”amendeze” legile constituționale, să le modifice prin adăugiri ilegale, pentru a-și facilita scopurile și interesele.
„Proiectul reformulează cadrul general pe care serviciile media audiovizuale trebuie să-l respecte pentru a fi asigurată protecţia minorilor, precum şi pentru a asigura apărarea moralei, sănătăţii şi securităţii publice. În acest sens, s-a prevăzut un mecanism prin care CNA poate restricţiona un serviciu media audiovizual dacă acesta incită la ură, violenţă sau instigă la terorism ori dacă reprezintă un risc pentru sănătatea sau securitatea publică. În acest sens, se introduc o serie de restricţii şi interdicţii cu privire la conţinutul audiovizual, în scopul limitării sau eliminării ori a reducerii expunerii minorilor la programe care pot afecta dezvoltarea morală, fizică sau psihică a acestora”.
Și bineînțeles că acest proiect-pretext a fost pus în practică pe șestache, cu finanțarea aferentă. Și sub pretextul de mai sus, cenzura a fost extinsă și pe conținutul scriptic. Conținutul de pe rețelele de socializare precum Youtube, Facebook, Tik-Tok, Instagram etc, sau orice altă platformă care găzduiește conținut video, foto, scriptic difuzat de către utilizatori, este cenzurat de CNA în colaborare cu câteva ONG-uri. Există pe șest și un departament guvernamental care se ocupă cu asta, mascat într-un ONG. Poate nu știați, ca exemplu, dar la S.T.B. tot un ONG este ”ordonator de credit”. Și nu este singurul exemplu în care structuri ale statului sunt coordonate de ONG-uri. Gândiți-vă și la ”Fundația SMURD”, în care Arafat se dă ilegal secretar de stat M.I.
Așadar C.N.A.-ul prin reprezentantul său Mircea Toma, un userist mascat, ideologic ”neomarxist-globalist” de orientare liberală lgbtq, împreună cu ONG-ul ”GlobalFocus Center” al soților securiști Rufin (Oana Popescu și Zanfir) (foto 1,2,3-citiți-le datele!), Nicoleta Fotiade de la ”Media Wise”, Ionuț Codreanu de la ”Active Watch” (Mircea Toma, membru CNA și fondator al ONG-ului Active Watch), Alex Văleanu de la True Story Project (Radu Tudor), ”Asociația GS1 ROMANIA” și alții, inclusiv din cadrul SRI , SIE și STS.
Toate Ong-urile implicate în mecanismul de cenzură, spun că nu sunt finanțate de la statul român...
I-au ca exemplu ”GlobalFocus Center”. Iată ce spun chiar ei:
” Nu există și nu va exista finanțare guvernamentală (de altfel în momentul de față nu există deloc finanțare – suntem în discuții cu parteneri internaționali pentru identificarea acesteia!), guvernul nu va fi unicul beneficiar” (!!!). Cine le dă dreptul să facă, zică-se ”moca” această cenzurare. Și guvernul nu este singurul beneficiar...
” Noi suntem integral responsabili pentru recomandarile pe care le facem, iar guvernul este integral responsabil pentru cum intelege sa reactioneze la ele. Va exista un protocol de colaborare intre acest task-force format din experti si beneficiari (inclusiv guvernul)”.
”Din punct de vedere tehnic, vom folosi aplicațiile Pulsar și CrowdTangle pentru a identifica temele prioritare de discuție în spatiul public.Filtrarea finală privind recomandările de reacție din partea instituțiilor statului sau societății civile/ mediului privat va fi însa facuta de experți. Vom transmite la final rapoarte regulate către ONG-uri, asociații patronale și sindicale, guvern, mediu academic, instituții care au un rol în comunicarea pe acele teme cu recomandări de reacție”.(!!!- eu, recomandări de reacție).
”GlobalFocus Center este parte a unor rețele internaționale de experți de prestigiu care luptă cu dezinformarea (Beacon Project, Open Information Partnership, etc.) și pe baza acestei experiențe, inclusiv în perioada Coi-vid, (trec așa că poate scap de cenzură) în care am derulat inițiative similare”.
”Metodologia folosită este similară cu cea a partenerilor nostri, Bellingcat si DFRLab, cele mai prestigioase institutii în plan international care promovează informarea corectă, fact-checking și lupta cu dezinformarea și împreună cu care am organizat în trecut cursuri de pregatire a experților din societatea civilă și presă, în utilizarea exact acestor instrumente pe care le folosim acum". (se referă la tot ce a fost prezentat în urma cenzurii pe seama C.noă’șpe).
Deci asta au spus acești ”băjeți oengiști”.
Acuș, să vedem cu ce se ocupă ”partenerii” finanțați de americanii și europenii neoglobaliști. Beacon Project. Un ”Beacon” este un instrument simplu de descoperire a variantelor genomice și fenoclinice prin agregarea setului de date genomice la nivel mondial sub o singură umbrelă. Proiectul Beacon este dezvoltat în cadrul unei inițiative a Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate (GA4GH) pentru descoperirea federalizată a datelor genomice în cercetarea biomedicală și aplicațiile clinice. Indicatoare ale genomului GA4GH este al Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate GA4GH este susținut și prin ELIXIR... (Planul/grupul de ONG-uri și Fundații ale familiilor care fac parte din ”Oculta Mondială”).
Inițial, protocolul Beacon (versiunile 0 și 1) le-a permis cercetătorilor să obțină informații despre prezența/absența unei mutații genomice date, specifice într-un set de date, de la pacienții unei anumite boli sau de la populație în general. Versiunea 2 (v2) a protocolului Beacon, a început în primăvara acestui an 2022, este în curs de dezvoltare, și cuprinde date mult mai multe despre populație, despre fiecare om în parte.
”Open Information Partnership” (OIP) este o rețea diversă de organizații de caritate, grupuri de reflecție, cadre universitare, ONG-uri, activiști și verificatori de fapte, activi în peste 20 de țări... Nu mai este necesar să vă spun cine-i sponsorizează și de ce. Doar atât: ”Foreign & Commonwealth Office” al Guvernului britanic oferă finanțare pentru OIP...
Laboratorul de cercetare judiciară digitală (DFRLab) al Consiliului Atlantic zice că a ”operaționalizat studiul dezinformării prin expunerea falsurilor și știrilor false, documentând încălcările drepturilor omului și construind reziliența digitală la nivel mondial”. DFRLab va organiza la Bruxelles cel de-al cincilea summit anual ”Open Summit”, în perioada 6 iunie - 7 iunie 2022. ”Ca parte a ”Election Integrity Partnership”, DFRLab a analizat aproximativ patru sute de cazuri de dezinformare legate de alegeri pe rețelele sociale. Acest memoriu adună constatările și emite recomandări pentru oficialii electorali din SUA: aceștia trebuie să se pregătească pentru falsitățile virale online care persistă săptămâni întregi”... Adică este Agenția care a validat făcăturile Clintonesei la adresa lui Trump, alea legate de Rusia/Ucraina, când de fapt aveau date că era vorba de Hunter Bidon... Cert este că și ăștia se ocupă în prezent cu, citez: ”Pentru a construi reziliența digitală într-un moment în care oamenii sunt mai interconectați decât în orice moment al istoriei, prin construirea celui mai important centru mondial de analiști criminalistici digitali care urmăresc evenimentele în guvernare, tehnologie, securitate și unde fiecare se intersectează pe măsură ce apar, precum și un rețeaua de # Digital Sherlocks”...
Offf. M-am întins foarte mult! V-aș mai spune și despre ”olandezii” de la ”Bellingcat”, care sunt finanțați de Soroș prin ”Open Society Foundation”, și de către ” filantropia familiei Brenninkmeijer” – parte a Ocultei...
Așadar ONG-urile autohtone care ne cenzurează sunt ”pui parteneriali” ai celor prezentați mai sus. De exemplu, din ”Asociația GS1 România” fac parte în Consiliul Director, multinaționale precum Auchan, Carrefor, Coca-Cola, Metro, Selgros, Unilever etc. Majoritatea sunt finanțatoare și la SMURD, și la Eurocomunicare, și la Story Project (Radu Tudor). Priviți în foto 4 o altă schemă de finanțare a unei părți din mecanismul de cenzurare.
Și pentru a nu uita, vă spun că cenzurarea pusă doar pe seama așa zișilor ”algoritmi” este doar o fentă. Ca exemplu, puteți proba: chiar dacă nu aveți ”gipiesul” pornit pe telefon și vă aflați într-o anumită locație, ulterior sunteți bombardați cu reclame despre chestii, produse, servicii aflate în preajma locației respective... Și chiar dacă nu căutați pe ”siteuri” ceva anume...
Nu uitați, această cenzură intensificată vizează tăierea oricărei posibile reacții ale oamenilor, față de ”dresajul” care va veni din partea autorităților slujitoare neomarxiștilor-globaliști... Mai ales că afacerea cu ”flacoanele injectabile” aproape că a stagnat...
P.S. Vă dați seama că i-a dus capu' la "virusachele tomatelor"...
Dacă vreți să știți despre cenzurarea dvs. de pe rețelele de socializare și din mass-media.
(este foarte lung textul, dar o să apreciați dacă merită să aveți informarea)
Probabil ați observat în ultima perioadă că cenzura de pe ”rețea” s-a înăsprit foarte mult, discriminatoriu, ilogic și bineînțeles abuziv.
”Hitleriștii-neomarxiștii opiniei” din țara noastră, acționează sub protecția ”serviciilor”, și ele beneficiare ale monitorizării ”cenzorilor”.
Nivelul de finanțare și dotare al acestor ONG-uri care ne cenzurează, crește de la un an la altul. Finanțarea este mascată sub forma contractelor dintre guvern, firme de casă aflate la rându-le în executarea unor contracte guvernamentale și ONG-urile care ne monitorizează și ne cenzurează. Conform ultimilor directive trasate de către trepanații decrepiți și libidinoși care s-au întâlnit la Davos, până în primăvara lui 2023 este vizată finalizarea centralizării informațiilor despre profilele tuturor utilizatorilor de rețele sociale. Și până în toamna aceluiași an, despre ceilalți oameni. ”Un recensământ la sânge”! Ce a fost până acum, cu ”infecția C.noă’șpe”, cu ”maimuța”, cu ”răzbelul”, au însemnat tatonări experimentale pentru ceea ce au în planul de extinție și reducere umană la nivel mondial.
Revin însă la tema cenzurii. Căcâțu și guvernul său, în octombrie 2021, înainte de a fi demis, a propus proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 504/2002 a audiovizualului şi a Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia. Adică să încalce a ”milioana oară” Constituția României (așa cum s-a întâmplat de curând și cu prescripția faptelor penale) și Guvernul să ”amendeze” legile constituționale, să le modifice prin adăugiri ilegale, pentru a-și facilita scopurile și interesele.
„Proiectul reformulează cadrul general pe care serviciile media audiovizuale trebuie să-l respecte pentru a fi asigurată protecţia minorilor, precum şi pentru a asigura apărarea moralei, sănătăţii şi securităţii publice. În acest sens, s-a prevăzut un mecanism prin care CNA poate restricţiona un serviciu media audiovizual dacă acesta incită la ură, violenţă sau instigă la terorism ori dacă reprezintă un risc pentru sănătatea sau securitatea publică. În acest sens, se introduc o serie de restricţii şi interdicţii cu privire la conţinutul audiovizual, în scopul limitării sau eliminării ori a reducerii expunerii minorilor la programe care pot afecta dezvoltarea morală, fizică sau psihică a acestora”.
Și bineînțeles că acest proiect-pretext a fost pus în practică pe șestache, cu finanțarea aferentă. Și sub pretextul de mai sus, cenzura a fost extinsă și pe conținutul scriptic. Conținutul de pe rețelele de socializare precum Youtube, Facebook, Tik-Tok, Instagram etc, sau orice altă platformă care găzduiește conținut video, foto, scriptic difuzat de către utilizatori, este cenzurat de CNA în colaborare cu câteva ONG-uri. Există pe șest și un departament guvernamental care se ocupă cu asta, mascat într-un ONG. Poate nu știați, ca exemplu, dar la S.T.B. tot un ONG este ”ordonator de credit”. Și nu este singurul exemplu în care structuri ale statului sunt coordonate de ONG-uri. Gândiți-vă și la ”Fundația SMURD”, în care Arafat se dă ilegal secretar de stat M.I.
Așadar C.N.A.-ul prin reprezentantul său Mircea Toma, un userist mascat, ideologic ”neomarxist-globalist” de orientare liberală lgbtq, împreună cu ONG-ul ”GlobalFocus Center” al soților securiști Rufin (Oana Popescu și Zanfir) (foto 1,2,3-citiți-le datele!), Nicoleta Fotiade de la ”Media Wise”, Ionuț Codreanu de la ”Active Watch” (Mircea Toma, membru CNA și fondator al ONG-ului Active Watch), Alex Văleanu de la True Story Project (Radu Tudor), ”Asociația GS1 ROMANIA” și alții, inclusiv din cadrul SRI , SIE și STS.
Toate Ong-urile implicate în mecanismul de cenzură, spun că nu sunt finanțate de la statul român...
I-au ca exemplu ”GlobalFocus Center”. Iată ce spun chiar ei:
” Nu există și nu va exista finanțare guvernamentală (de altfel în momentul de față nu există deloc finanțare – suntem în discuții cu parteneri internaționali pentru identificarea acesteia!), guvernul nu va fi unicul beneficiar” (!!!). Cine le dă dreptul să facă, zică-se ”moca” această cenzurare. Și guvernul nu este singurul beneficiar...
” Noi suntem integral responsabili pentru recomandarile pe care le facem, iar guvernul este integral responsabil pentru cum intelege sa reactioneze la ele. Va exista un protocol de colaborare intre acest task-force format din experti si beneficiari (inclusiv guvernul)”.
”Din punct de vedere tehnic, vom folosi aplicațiile Pulsar și CrowdTangle pentru a identifica temele prioritare de discuție în spatiul public.Filtrarea finală privind recomandările de reacție din partea instituțiilor statului sau societății civile/ mediului privat va fi însa facuta de experți. Vom transmite la final rapoarte regulate către ONG-uri, asociații patronale și sindicale, guvern, mediu academic, instituții care au un rol în comunicarea pe acele teme cu recomandări de reacție”.(!!!- eu, recomandări de reacție).
”GlobalFocus Center este parte a unor rețele internaționale de experți de prestigiu care luptă cu dezinformarea (Beacon Project, Open Information Partnership, etc.) și pe baza acestei experiențe, inclusiv în perioada Coi-vid, (trec așa că poate scap de cenzură) în care am derulat inițiative similare”.
”Metodologia folosită este similară cu cea a partenerilor nostri, Bellingcat si DFRLab, cele mai prestigioase institutii în plan international care promovează informarea corectă, fact-checking și lupta cu dezinformarea și împreună cu care am organizat în trecut cursuri de pregatire a experților din societatea civilă și presă, în utilizarea exact acestor instrumente pe care le folosim acum". (se referă la tot ce a fost prezentat în urma cenzurii pe seama C.noă’șpe).
Deci asta au spus acești ”băjeți oengiști”.
Acuș, să vedem cu ce se ocupă ”partenerii” finanțați de americanii și europenii neoglobaliști. Beacon Project. Un ”Beacon” este un instrument simplu de descoperire a variantelor genomice și fenoclinice prin agregarea setului de date genomice la nivel mondial sub o singură umbrelă. Proiectul Beacon este dezvoltat în cadrul unei inițiative a Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate (GA4GH) pentru descoperirea federalizată a datelor genomice în cercetarea biomedicală și aplicațiile clinice. Indicatoare ale genomului GA4GH este al Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate GA4GH este susținut și prin ELIXIR... (Planul/grupul de ONG-uri și Fundații ale familiilor care fac parte din ”Oculta Mondială”).
Inițial, protocolul Beacon (versiunile 0 și 1) le-a permis cercetătorilor să obțină informații despre prezența/absența unei mutații genomice date, specifice într-un set de date, de la pacienții unei anumite boli sau de la populație în general. Versiunea 2 (v2) a protocolului Beacon, a început în primăvara acestui an 2022, este în curs de dezvoltare, și cuprinde date mult mai multe despre populație, despre fiecare om în parte.
”Open Information Partnership” (OIP) este o rețea diversă de organizații de caritate, grupuri de reflecție, cadre universitare, ONG-uri, activiști și verificatori de fapte, activi în peste 20 de țări... Nu mai este necesar să vă spun cine-i sponsorizează și de ce. Doar atât: ”Foreign & Commonwealth Office” al Guvernului britanic oferă finanțare pentru OIP...
Laboratorul de cercetare judiciară digitală (DFRLab) al Consiliului Atlantic zice că a ”operaționalizat studiul dezinformării prin expunerea falsurilor și știrilor false, documentând încălcările drepturilor omului și construind reziliența digitală la nivel mondial”. DFRLab va organiza la Bruxelles cel de-al cincilea summit anual ”Open Summit”, în perioada 6 iunie - 7 iunie 2022. ”Ca parte a ”Election Integrity Partnership”, DFRLab a analizat aproximativ patru sute de cazuri de dezinformare legate de alegeri pe rețelele sociale. Acest memoriu adună constatările și emite recomandări pentru oficialii electorali din SUA: aceștia trebuie să se pregătească pentru falsitățile virale online care persistă săptămâni întregi”... Adică este Agenția care a validat făcăturile Clintonesei la adresa lui Trump, alea legate de Rusia/Ucraina, când de fapt aveau date că era vorba de Hunter Bidon... Cert este că și ăștia se ocupă în prezent cu, citez: ”Pentru a construi reziliența digitală într-un moment în care oamenii sunt mai interconectați decât în orice moment al istoriei, prin construirea celui mai important centru mondial de analiști criminalistici digitali care urmăresc evenimentele în guvernare, tehnologie, securitate și unde fiecare se intersectează pe măsură ce apar, precum și un rețeaua de # Digital Sherlocks”...
Offf. M-am întins foarte mult! V-aș mai spune și despre ”olandezii” de la ”Bellingcat”, care sunt finanțați de Soroș prin ”Open Society Foundation”, și de către ” filantropia familiei Brenninkmeijer” – parte a Ocultei...
Așadar ONG-urile autohtone care ne cenzurează sunt ”pui parteneriali” ai celor prezentați mai sus. De exemplu, din ”Asociația GS1 România” fac parte în Consiliul Director, multinaționale precum Auchan, Carrefor, Coca-Cola, Metro, Selgros, Unilever etc. Majoritatea sunt finanțatoare și la SMURD, și la Eurocomunicare, și la Story Project (Radu Tudor). Priviți în foto 4 o altă schemă de finanțare a unei părți din mecanismul de cenzurare.
Și pentru a nu uita, vă spun că cenzurarea pusă doar pe seama așa zișilor ”algoritmi” este doar o fentă. Ca exemplu, puteți proba: chiar dacă nu aveți ”gipiesul” pornit pe telefon și vă aflați într-o anumită locație, ulterior sunteți bombardați cu reclame despre chestii, produse, servicii aflate în preajma locației respective... Și chiar dacă nu căutați pe ”siteuri” ceva anume...
Nu uitați, această cenzură intensificată vizează tăierea oricărei posibile reacții ale oamenilor, față de ”dresajul” care va veni din partea autorităților slujitoare neomarxiștilor-globaliști... Mai ales că afacerea cu ”flacoanele injectabile” aproape că a stagnat...
P.S. Vă dați seama că i-a dus capu' la "virusachele tomatelor"...
Dacă vreți să știți despre cenzurarea dvs. de pe rețelele de socializare și din mass-media.
(este foarte lung textul, dar o să apreciați dacă merită să aveți informarea)
Probabil ați observat în ultima perioadă că cenzura de pe ”rețea” s-a înăsprit foarte mult, discriminatoriu, ilogic și bineînțeles abuziv.
”Hitleriștii-neomarxiștii opiniei” din țara noastră, acționează sub protecția ”serviciilor”, și ele beneficiare ale monitorizării ”cenzorilor”.
Nivelul de finanțare și dotare al acestor ONG-uri care ne cenzurează, crește de la un an la altul. Finanțarea este mascată sub forma contractelor dintre guvern, firme de casă aflate la rându-le în executarea unor contracte guvernamentale și ONG-urile care ne monitorizează și ne cenzurează. Conform ultimilor directive trasate de către trepanații decrepiți și libidinoși care s-au întâlnit la Davos, până în primăvara lui 2023 este vizată finalizarea centralizării informațiilor despre profilele tuturor utilizatorilor de rețele sociale. Și până în toamna aceluiași an, despre ceilalți oameni. ”Un recensământ la sânge”! Ce a fost până acum, cu ”infecția C.noă’șpe”, cu ”maimuța”, cu ”răzbelul”, au însemnat tatonări experimentale pentru ceea ce au în planul de extinție și reducere umană la nivel mondial.
Revin însă la tema cenzurii. Căcâțu și guvernul său, în octombrie 2021, înainte de a fi demis, a propus proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 504/2002 a audiovizualului şi a Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia. Adică să încalce a ”milioana oară” Constituția României (așa cum s-a întâmplat de curând și cu prescripția faptelor penale) și Guvernul să ”amendeze” legile constituționale, să le modifice prin adăugiri ilegale, pentru a-și facilita scopurile și interesele.
„Proiectul reformulează cadrul general pe care serviciile media audiovizuale trebuie să-l respecte pentru a fi asigurată protecţia minorilor, precum şi pentru a asigura apărarea moralei, sănătăţii şi securităţii publice. În acest sens, s-a prevăzut un mecanism prin care CNA poate restricţiona un serviciu media audiovizual dacă acesta incită la ură, violenţă sau instigă la terorism ori dacă reprezintă un risc pentru sănătatea sau securitatea publică. În acest sens, se introduc o serie de restricţii şi interdicţii cu privire la conţinutul audiovizual, în scopul limitării sau eliminării ori a reducerii expunerii minorilor la programe care pot afecta dezvoltarea morală, fizică sau psihică a acestora”.
Și bineînțeles că acest proiect-pretext a fost pus în practică pe șestache, cu finanțarea aferentă. Și sub pretextul de mai sus, cenzura a fost extinsă și pe conținutul scriptic. Conținutul de pe rețelele de socializare precum Youtube, Facebook, Tik-Tok, Instagram etc, sau orice altă platformă care găzduiește conținut video, foto, scriptic difuzat de către utilizatori, este cenzurat de CNA în colaborare cu câteva ONG-uri. Există pe șest și un departament guvernamental care se ocupă cu asta, mascat într-un ONG. Poate nu știați, ca exemplu, dar la S.T.B. tot un ONG este ”ordonator de credit”. Și nu este singurul exemplu în care structuri ale statului sunt coordonate de ONG-uri. Gândiți-vă și la ”Fundația SMURD”, în care Arafat se dă ilegal secretar de stat M.I.
Așadar C.N.A.-ul prin reprezentantul său Mircea Toma, un userist mascat, ideologic ”neomarxist-globalist” de orientare liberală lgbtq, împreună cu ONG-ul ”GlobalFocus Center” al soților securiști Rufin (Oana Popescu și Zanfir) (foto 1,2,3-citiți-le datele!), Nicoleta Fotiade de la ”Media Wise”, Ionuț Codreanu de la ”Active Watch” (Mircea Toma, membru CNA și fondator al ONG-ului Active Watch), Alex Văleanu de la True Story Project (Radu Tudor), ”Asociația GS1 ROMANIA” și alții, inclusiv din cadrul SRI , SIE și STS.
Toate Ong-urile implicate în mecanismul de cenzură, spun că nu sunt finanțate de la statul român...
I-au ca exemplu ”GlobalFocus Center”. Iată ce spun chiar ei:
” Nu există și nu va exista finanțare guvernamentală (de altfel în momentul de față nu există deloc finanțare – suntem în discuții cu parteneri internaționali pentru identificarea acesteia!), guvernul nu va fi unicul beneficiar” (!!!). Cine le dă dreptul să facă, zică-se ”moca” această cenzurare. Și guvernul nu este singurul beneficiar...
” Noi suntem integral responsabili pentru recomandarile pe care le facem, iar guvernul este integral responsabil pentru cum intelege sa reactioneze la ele. Va exista un protocol de colaborare intre acest task-force format din experti si beneficiari (inclusiv guvernul)”.
”Din punct de vedere tehnic, vom folosi aplicațiile Pulsar și CrowdTangle pentru a identifica temele prioritare de discuție în spatiul public.Filtrarea finală privind recomandările de reacție din partea instituțiilor statului sau societății civile/ mediului privat va fi însa facuta de experți. Vom transmite la final rapoarte regulate către ONG-uri, asociații patronale și sindicale, guvern, mediu academic, instituții care au un rol în comunicarea pe acele teme cu recomandări de reacție”.(!!!- eu, recomandări de reacție).
”GlobalFocus Center este parte a unor rețele internaționale de experți de prestigiu care luptă cu dezinformarea (Beacon Project, Open Information Partnership, etc.) și pe baza acestei experiențe, inclusiv în perioada Coi-vid, (trec așa că poate scap de cenzură) în care am derulat inițiative similare”.
”Metodologia folosită este similară cu cea a partenerilor nostri, Bellingcat si DFRLab, cele mai prestigioase institutii în plan international care promovează informarea corectă, fact-checking și lupta cu dezinformarea și împreună cu care am organizat în trecut cursuri de pregatire a experților din societatea civilă și presă, în utilizarea exact acestor instrumente pe care le folosim acum". (se referă la tot ce a fost prezentat în urma cenzurii pe seama C.noă’șpe).
Deci asta au spus acești ”băjeți oengiști”.
Acuș, să vedem cu ce se ocupă ”partenerii” finanțați de americanii și europenii neoglobaliști. Beacon Project. Un ”Beacon” este un instrument simplu de descoperire a variantelor genomice și fenoclinice prin agregarea setului de date genomice la nivel mondial sub o singură umbrelă. Proiectul Beacon este dezvoltat în cadrul unei inițiative a Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate (GA4GH) pentru descoperirea federalizată a datelor genomice în cercetarea biomedicală și aplicațiile clinice. Indicatoare ale genomului GA4GH este al Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate GA4GH este susținut și prin ELIXIR... (Planul/grupul de ONG-uri și Fundații ale familiilor care fac parte din ”Oculta Mondială”).
Inițial, protocolul Beacon (versiunile 0 și 1) le-a permis cercetătorilor să obțină informații despre prezența/absența unei mutații genomice date, specifice într-un set de date, de la pacienții unei anumite boli sau de la populație în general. Versiunea 2 (v2) a protocolului Beacon, a început în primăvara acestui an 2022, este în curs de dezvoltare, și cuprinde date mult mai multe despre populație, despre fiecare om în parte.
”Open Information Partnership” (OIP) este o rețea diversă de organizații de caritate, grupuri de reflecție, cadre universitare, ONG-uri, activiști și verificatori de fapte, activi în peste 20 de țări... Nu mai este necesar să vă spun cine-i sponsorizează și de ce. Doar atât: ”Foreign & Commonwealth Office” al Guvernului britanic oferă finanțare pentru OIP...
Laboratorul de cercetare judiciară digitală (DFRLab) al Consiliului Atlantic zice că a ”operaționalizat studiul dezinformării prin expunerea falsurilor și știrilor false, documentând încălcările drepturilor omului și construind reziliența digitală la nivel mondial”. DFRLab va organiza la Bruxelles cel de-al cincilea summit anual ”Open Summit”, în perioada 6 iunie - 7 iunie 2022. ”Ca parte a ”Election Integrity Partnership”, DFRLab a analizat aproximativ patru sute de cazuri de dezinformare legate de alegeri pe rețelele sociale. Acest memoriu adună constatările și emite recomandări pentru oficialii electorali din SUA: aceștia trebuie să se pregătească pentru falsitățile virale online care persistă săptămâni întregi”... Adică este Agenția care a validat făcăturile Clintonesei la adresa lui Trump, alea legate de Rusia/Ucraina, când de fapt aveau date că era vorba de Hunter Bidon... Cert este că și ăștia se ocupă în prezent cu, citez: ”Pentru a construi reziliența digitală într-un moment în care oamenii sunt mai interconectați decât în orice moment al istoriei, prin construirea celui mai important centru mondial de analiști criminalistici digitali care urmăresc evenimentele în guvernare, tehnologie, securitate și unde fiecare se intersectează pe măsură ce apar, precum și un rețeaua de # Digital Sherlocks”...
Offf. M-am întins foarte mult! V-aș mai spune și despre ”olandezii” de la ”Bellingcat”, care sunt finanțați de Soroș prin ”Open Society Foundation”, și de către ” filantropia familiei Brenninkmeijer” – parte a Ocultei...
Așadar ONG-urile autohtone care ne cenzurează sunt ”pui parteneriali” ai celor prezentați mai sus. De exemplu, din ”Asociația GS1 România” fac parte în Consiliul Director, multinaționale precum Auchan, Carrefor, Coca-Cola, Metro, Selgros, Unilever etc. Majoritatea sunt finanțatoare și la SMURD, și la Eurocomunicare, și la Story Project (Radu Tudor). Priviți în foto 4 o altă schemă de finanțare a unei părți din mecanismul de cenzurare.
Și pentru a nu uita, vă spun că cenzurarea pusă doar pe seama așa zișilor ”algoritmi” este doar o fentă. Ca exemplu, puteți proba: chiar dacă nu aveți ”gipiesul” pornit pe telefon și vă aflați într-o anumită locație, ulterior sunteți bombardați cu reclame despre chestii, produse, servicii aflate în preajma locației respective... Și chiar dacă nu căutați pe ”siteuri” ceva anume...
Nu uitați, această cenzură intensificată vizează tăierea oricărei posibile reacții ale oamenilor, față de ”dresajul” care va veni din partea autorităților slujitoare neomarxiștilor-globaliști... Mai ales că afacerea cu ”flacoanele injectabile” aproape că a stagnat...
P.S. Vă dați seama că i-a dus capu' la "virusachele tomatelor"...
Dacă vreți să știți despre cenzurarea dvs. de pe rețelele de socializare și din mass-media.
(este foarte lung textul, dar o să apreciați dacă merită să aveți informarea)
Probabil ați observat în ultima perioadă că cenzura de pe ”rețea” s-a înăsprit foarte mult, discriminatoriu, ilogic și bineînțeles abuziv.
”Hitleriștii-neomarxiștii opiniei” din țara noastră, acționează sub protecția ”serviciilor”, și ele beneficiare ale monitorizării ”cenzorilor”.
Nivelul de finanțare și dotare al acestor ONG-uri care ne cenzurează, crește de la un an la altul. Finanțarea este mascată sub forma contractelor dintre guvern, firme de casă aflate la rându-le în executarea unor contracte guvernamentale și ONG-urile care ne monitorizează și ne cenzurează. Conform ultimilor directive trasate de către trepanații decrepiți și libidinoși care s-au întâlnit la Davos, până în primăvara lui 2023 este vizată finalizarea centralizării informațiilor despre profilele tuturor utilizatorilor de rețele sociale. Și până în toamna aceluiași an, despre ceilalți oameni. ”Un recensământ la sânge”! Ce a fost până acum, cu ”infecția C.noă’șpe”, cu ”maimuța”, cu ”răzbelul”, au însemnat tatonări experimentale pentru ceea ce au în planul de extinție și reducere umană la nivel mondial.
Revin însă la tema cenzurii. Căcâțu și guvernul său, în octombrie 2021, înainte de a fi demis, a propus proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 504/2002 a audiovizualului şi a Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia. Adică să încalce a ”milioana oară” Constituția României (așa cum s-a întâmplat de curând și cu prescripția faptelor penale) și Guvernul să ”amendeze” legile constituționale, să le modifice prin adăugiri ilegale, pentru a-și facilita scopurile și interesele.
„Proiectul reformulează cadrul general pe care serviciile media audiovizuale trebuie să-l respecte pentru a fi asigurată protecţia minorilor, precum şi pentru a asigura apărarea moralei, sănătăţii şi securităţii publice. În acest sens, s-a prevăzut un mecanism prin care CNA poate restricţiona un serviciu media audiovizual dacă acesta incită la ură, violenţă sau instigă la terorism ori dacă reprezintă un risc pentru sănătatea sau securitatea publică. În acest sens, se introduc o serie de restricţii şi interdicţii cu privire la conţinutul audiovizual, în scopul limitării sau eliminării ori a reducerii expunerii minorilor la programe care pot afecta dezvoltarea morală, fizică sau psihică a acestora”.
Și bineînțeles că acest proiect-pretext a fost pus în practică pe șestache, cu finanțarea aferentă. Și sub pretextul de mai sus, cenzura a fost extinsă și pe conținutul scriptic. Conținutul de pe rețelele de socializare precum Youtube, Facebook, Tik-Tok, Instagram etc, sau orice altă platformă care găzduiește conținut video, foto, scriptic difuzat de către utilizatori, este cenzurat de CNA în colaborare cu câteva ONG-uri. Există pe șest și un departament guvernamental care se ocupă cu asta, mascat într-un ONG. Poate nu știați, ca exemplu, dar la S.T.B. tot un ONG este ”ordonator de credit”. Și nu este singurul exemplu în care structuri ale statului sunt coordonate de ONG-uri. Gândiți-vă și la ”Fundația SMURD”, în care Arafat se dă ilegal secretar de stat M.I.
Așadar C.N.A.-ul prin reprezentantul său Mircea Toma, un userist mascat, ideologic ”neomarxist-globalist” de orientare liberală lgbtq, împreună cu ONG-ul ”GlobalFocus Center” al soților securiști Rufin (Oana Popescu și Zanfir) (foto 1,2,3-citiți-le datele!), Nicoleta Fotiade de la ”Media Wise”, Ionuț Codreanu de la ”Active Watch” (Mircea Toma, membru CNA și fondator al ONG-ului Active Watch), Alex Văleanu de la True Story Project (Radu Tudor), ”Asociația GS1 ROMANIA” și alții, inclusiv din cadrul SRI , SIE și STS.
Toate Ong-urile implicate în mecanismul de cenzură, spun că nu sunt finanțate de la statul român...
I-au ca exemplu ”GlobalFocus Center”. Iată ce spun chiar ei:
” Nu există și nu va exista finanțare guvernamentală (de altfel în momentul de față nu există deloc finanțare – suntem în discuții cu parteneri internaționali pentru identificarea acesteia!), guvernul nu va fi unicul beneficiar” (!!!). Cine le dă dreptul să facă, zică-se ”moca” această cenzurare. Și guvernul nu este singurul beneficiar...
” Noi suntem integral responsabili pentru recomandarile pe care le facem, iar guvernul este integral responsabil pentru cum intelege sa reactioneze la ele. Va exista un protocol de colaborare intre acest task-force format din experti si beneficiari (inclusiv guvernul)”.
”Din punct de vedere tehnic, vom folosi aplicațiile Pulsar și CrowdTangle pentru a identifica temele prioritare de discuție în spatiul public.Filtrarea finală privind recomandările de reacție din partea instituțiilor statului sau societății civile/ mediului privat va fi însa facuta de experți. Vom transmite la final rapoarte regulate către ONG-uri, asociații patronale și sindicale, guvern, mediu academic, instituții care au un rol în comunicarea pe acele teme cu recomandări de reacție”.(!!!- eu, recomandări de reacție).
”GlobalFocus Center este parte a unor rețele internaționale de experți de prestigiu care luptă cu dezinformarea (Beacon Project, Open Information Partnership, etc.) și pe baza acestei experiențe, inclusiv în perioada Coi-vid, (trec așa că poate scap de cenzură) în care am derulat inițiative similare”.
”Metodologia folosită este similară cu cea a partenerilor nostri, Bellingcat si DFRLab, cele mai prestigioase institutii în plan international care promovează informarea corectă, fact-checking și lupta cu dezinformarea și împreună cu care am organizat în trecut cursuri de pregatire a experților din societatea civilă și presă, în utilizarea exact acestor instrumente pe care le folosim acum". (se referă la tot ce a fost prezentat în urma cenzurii pe seama C.noă’șpe).
Deci asta au spus acești ”băjeți oengiști”.
Acuș, să vedem cu ce se ocupă ”partenerii” finanțați de americanii și europenii neoglobaliști. Beacon Project. Un ”Beacon” este un instrument simplu de descoperire a variantelor genomice și fenoclinice prin agregarea setului de date genomice la nivel mondial sub o singură umbrelă. Proiectul Beacon este dezvoltat în cadrul unei inițiative a Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate (GA4GH) pentru descoperirea federalizată a datelor genomice în cercetarea biomedicală și aplicațiile clinice. Indicatoare ale genomului GA4GH este al Alianței Globale pentru Genomică și Sănătate GA4GH este susținut și prin ELIXIR... (Planul/grupul de ONG-uri și Fundații ale familiilor care fac parte din ”Oculta Mondială”).
Inițial, protocolul Beacon (versiunile 0 și 1) le-a permis cercetătorilor să obțină informații despre prezența/absența unei mutații genomice date, specifice într-un set de date, de la pacienții unei anumite boli sau de la populație în general. Versiunea 2 (v2) a protocolului Beacon, a început în primăvara acestui an 2022, este în curs de dezvoltare, și cuprinde date mult mai multe despre populație, despre fiecare om în parte.
”Open Information Partnership” (OIP) este o rețea diversă de organizații de caritate, grupuri de reflecție, cadre universitare, ONG-uri, activiști și verificatori de fapte, activi în peste 20 de țări... Nu mai este necesar să vă spun cine-i sponsorizează și de ce. Doar atât: ”Foreign & Commonwealth Office” al Guvernului britanic oferă finanțare pentru OIP...
Laboratorul de cercetare judiciară digitală (DFRLab) al Consiliului Atlantic zice că a ”operaționalizat studiul dezinformării prin expunerea falsurilor și știrilor false, documentând încălcările drepturilor omului și construind reziliența digitală la nivel mondial”. DFRLab va organiza la Bruxelles cel de-al cincilea summit anual ”Open Summit”, în perioada 6 iunie - 7 iunie 2022. ”Ca parte a ”Election Integrity Partnership”, DFRLab a analizat aproximativ patru sute de cazuri de dezinformare legate de alegeri pe rețelele sociale. Acest memoriu adună constatările și emite recomandări pentru oficialii electorali din SUA: aceștia trebuie să se pregătească pentru falsitățile virale online care persistă săptămâni întregi”... Adică este Agenția care a validat făcăturile Clintonesei la adresa lui Trump, alea legate de Rusia/Ucraina, când de fapt aveau date că era vorba de Hunter Bidon... Cert este că și ăștia se ocupă în prezent cu, citez: ”Pentru a construi reziliența digitală într-un moment în care oamenii sunt mai interconectați decât în orice moment al istoriei, prin construirea celui mai important centru mondial de analiști criminalistici digitali care urmăresc evenimentele în guvernare, tehnologie, securitate și unde fiecare se intersectează pe măsură ce apar, precum și un rețeaua de # Digital Sherlocks”...
Offf. M-am întins foarte mult! V-aș mai spune și despre ”olandezii” de la ”Bellingcat”, care sunt finanțați de Soroș prin ”Open Society Foundation”, și de către ” filantropia familiei Brenninkmeijer” – parte a Ocultei...
Așadar ONG-urile autohtone care ne cenzurează sunt ”pui parteneriali” ai celor prezentați mai sus. De exemplu, din ”Asociația GS1 România” fac parte în Consiliul Director, multinaționale precum Auchan, Carrefor, Coca-Cola, Metro, Selgros, Unilever etc. Majoritatea sunt finanțatoare și la SMURD, și la Eurocomunicare, și la Story Project (Radu Tudor). Priviți în foto 4 o altă schemă de finanțare a unei părți din mecanismul de cenzurare.
Și pentru a nu uita, vă spun că cenzurarea pusă doar pe seama așa zișilor ”algoritmi” este doar o fentă. Ca exemplu, puteți proba: chiar dacă nu aveți ”gipiesul” pornit pe telefon și vă aflați într-o anumită locație, ulterior sunteți bombardați cu reclame despre chestii, produse, servicii aflate în preajma locației respective... Și chiar dacă nu căutați pe ”siteuri” ceva anume...
Nu uitați, această cenzură intensificată vizează tăierea oricărei posibile reacții ale oamenilor, față de ”dresajul” care va veni din partea autorităților slujitoare neomarxiștilor-globaliști... Mai ales că afacerea cu ”flacoanele injectabile” aproape că a stagnat...
P.S. Vă dați seama că i-a dus capu' la "virusachele tomatelor"...
Puterea rugăciunilor pentru ploaie. Slavă Ție Doamne! (03.07.2022)
Alătură-te canalului nostru YouTube
Obține acces la beneficiile Membrilor canalului https://www.youtube.com/channel/UChGq8ZsyMYUIoOJg6iUM4og/join
Nu uitați să ? vă abonați la canal și să ? distribuiț
Deschide pe YouTube
✝️???️
Extrem de Frumos și Emoționant ?
Frate Drag ??
Fii Binecuvântat Pretutindeni ??
Extrem de Frumos și Emoționant ?
Frate Drag ??
Fii Binecuvântat Pretutindeni ??
Text preluat. “Scrisoare deschisă pentru Procurorul-Șef al DNA, Procurorul-Șef al DIICOT, Procurorul General al României
Stimați Kovesi Laura Codruța, Horodniceanu Daniel și Lazăr Augustin, în spiritul legii și al adevărului, solicităm să răspundeți public la următoarele întrebări de interes național:
Unde e Dosarul Privatizării „Petrom”? Unde e Dosarul concesionării resurselor natural, petrol și gaze, pe redevențe ridicole, care dezavantajeză clar România? A dispărut?
Unde e Dosarul „EADS”? A dispărut?
Unde e Dosarul „Apa Nova”? Unde e dosarul „privatizarii” apei românești, pe care, din cauză că domniile voastre ați tăinut mașinațiunile firmei franceze „Apa Nova”, românii sunt nevoiți să plătească APA ROMÂNEASCĂ furnizată de către „PENALA” companie franțuzească la un preț de peste 50 de ori mai mare decât prețul ei corect! Unde e Dosarul „Apa Nova”? A dispărut și el?
Unde este Dosarul „Enel”? Unde e dosarul italienilor de la „Enel”, care fură direct pe factură un procent de 80% din cetățenii României? A dispărut, nu-i așa?
Unde e Dosarul cu inculparea Firmei „Microsoft”? Există un Dosar „Microsoft” cu un prejudiciu de 400 de milioane de euro, și totuși în dosar nu apare firmă americană „Microsoft” – cea care A DAT MITA!
Unde este Dosarul „Volkswagen”? Această companie a escrocat, cu softul ce raporta emisii falsificate, milioane de români dar și Statul! În SUA, FBI-ul a arestat directorii companiei Volkswagen și justiția i-a pus să plăteasca MILIARDE DE DOLARI. Unde e Dosarul germanilor de la Volkswagen? Tăinuit și el în laboratoarele DNA!
Unde e dosarul licențelor date către „Gold Corporation”, unde e Dosarul canadienilor de la „Gold Corporation” și a celor dinaintea lor, care au obținut licențe ILEGALE?
Unde este Dosarul „Mechel”? Unde e Dosarul rușilor de la „Mechel” și a firmelor lor din Elveția? De ce DNA nu a acceptat ajutorul Procuraturii Generale din Federația Rusă, care a dorit să ajute DNA-ul românesc să cerceteze oligarhii ruși de la „Mechel”, având în vedere că aceștia erau dați în urmărire generală în Federația Rusă din cauza unor alte infracțiuni economice capitale? DNA a tăinuit infractorii ruși, aducând PREJUDICII CHIAR ȘI RUSIEI!
Unde e Dosarul „Bechtel”? Autostrada nu există nici acum, dar miliardele s-au plătit. Unde e dosarul americanilor de la „Bechtel” și al complicilor lor din guvernele României? A dispărut și acest dosar, bine ascuns chiar de către voi, cei care conduceți DNA, DIICOT și Parchetul General!
Unde sunt dosarele penale ale americanilor de la „Exxon”, rușilor de la „Gazprom” și austriecilor de la „
OMW!”? ….”
Acestea sunt doar 10% din marile acte de CORUPȚIE, dar sunt cele mai importante pentru că, prin ele, poporul român a fost deposedat, exact cu complicitatea Domniilor Voastre, doamnă de la DNA, și domnule de la DIICOT, și domnule de la Parchetul General, de averea și de proprietățile lui. Domniile Voastre care ați ascuns în sertare toate aceste dosare, le-ați mușamalizat, le-ați tăinuit, iar tăinuirea ESTE INFRACȚIUNE, prin urmare cei mai mari „penali” nu sunt cei cărora le-ați fabricat dosare, ci sunteți CHIAR VOI! Prin mușamalizarea numai și a dosarelor expuse mai sus, doamnă Kovesi, domnule Lazăr, domnule Horodniceanu, ați contribuit din plin la săvârșirea, premeditată și în formă continuată, a unei infracțiuni capitale: cea de sabotare a economiei românești, de încălcare a Siguranței Naționale a României, de distrugere a bunăstării cetățenilor României și vă acuz de complicitate, în defavoarea Statului și a poporului român, cu infractori internaționali (francezi, austrieci, ruși, americani, germani, olandezi) ale căror interese, în România, le-ați reprezentat!…”
Articolul circulă pe Internet, cele scrise sunt reale și pot fi verificate, autorul este necunoscut
Nihil Sine Deo
LE: sunt persoane care susțin că pozele sunt false! Ok, să zicem că participanții la summit nu au fost la acea expoziție, însă "capodoperele" există și asta nu poate fi contestat. Să zicem că cineva a editat imaginile și i-a asezat pe păpușați în fața tablourilor. Asta nu elimină existența mizeriilor expuse și eu sunt ferm convinsă că psih0pații tremură de bucurie la vederea lor.
Voi ați văzut ceremonia de inaugurare a tunelului Gotthard? Da' expozițiile lui Clotilda și restul ălora cu vulve însângerate și alte scârboșenii. Da' creațiile lui Marina Abramovici cu sp€rmă, sânge și tot felul de odioșenii. Păi...
Dar dacă sunt editate cele despre se spune că sunt originalele??Eh, și varianta asta este de luat în calcul!
Sfidare maximă!
Psih0pații care s-au întâlnit la summit s-au delectat cu o expoziție de artă prin care ne transmit iarăși cine sunt cu adevărat și cui se supun! Și Plăvanu' nostru cu bombonica lui și-au bucurat sufletul negru cu mizeriile astea declarate opere de artă.
Surprinși? Nu aveți motive pentru că ei nu s-au ascuns niciodată, ci voi ați refuzat să vedeți adevărul! Ba mai mult, ați continuat să credeți în ei, îi împuterniciți pe destinele voastre și le oferiți energia voastră!
Priviți cu atenție!
Se încarcă...
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
3 ani în urmă
Prieteni · 79
Admin
Alex Vilvoi
Alexandru Stefan
Liviu
Adriana Bibiri
Adrian Adrian
Alin Mihaita Goga
Alin Volovaci
Anca Dobroiu
Adrian Mitranescu
Adrian Barbu
Andreea Calen
Alice Adamcic
Alexandru Dinu
Alin Cirstocea
Andreea Emanuela Zama
Alina Mihaela Istrate
Adrian Marin
Alexandru Sztrîmbely
Aleksandar Savic
Alexandru Visan
Alessander Enache
Adrian Mitroi
George Liviu Banulescu
Adina Oana Patru
Adrian Vaceanu
Alex Ghinescu
Adriana Sima
Oana Lovin
Max Sao
Ana-daniela Stanciu
Adriana Elena
Mihaela Bo
Constantin Lixandru
Florin Nan
Vasile Zurgalau
Lica Lica
Ilie Robert C-tin
Cosmin Konstantin
Euseviu Baies
Silvius Banica
Gabriela Dumitru
Cristina Ramona
Maria Nita
Firoiu Mary
Beatrice Sumedrea
Marius Dascalu
Ecaterina Lupu
Alexandru Coţarcă
Geanina Otilia Ortodox Macoviciuc
Cristian Atitiene
Beniamin Rus
Răzvan Ghiurcoi
Margian Tudor
Besleaga Liviu
Ionel Bumbaru
Ioan Pop
Ana Maria Malanca
Laurentiu Urban
Traian Gruia
Maria Daniela Gavrila
Roxana ştefan
Ibolya Hanuleac
Bogdan Nemesis
AC
Andreea Cristea
AT
Adrian Tiganescu
AM
Amfisa Miroslav
AN
Alex Neculcea
LC
Liliana Croitoru
AM
Alex Manof
AM
Adrian Machedon
AV
Alina Voicu
CN
Claudiu Nitisor
MA
Mihaela Aroon
GP
George Popa
NT
Natalia Toma
CC
Cristina Cristina
Frate Drag ? în Iisus Hristos ✝️ Dumnezeu și Om ??
Fii Binecuvântat Pretutindeni ??
Mâine, Sâmbătă 25 Iunie este Ziua Mea de Naștere ?
Împlinesc vârsta de 43 Ani ??
Cu Ajutorul lui Dumnezeu ?