Iulian Brotaru

#Înaltă_tradare de care au dat dovadă majoritatea parlamentarilor prin votarea "Legilor Justiției" poate fi anulată de către Curtea Constituţională. Controlul constituționalității legilor înainte ca acestea să fie promulgate de Iohannis : #Sediul_materiei Controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare sau controlul de constituţionalitate "a priori" este reglementat de dispoziţiile art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie şi de art.15-18 din Legea nr.47/1992. Este un control abstract şi direct, exercitat numai la sesizarea unor autori calificaţi. #Autorii_sesizării (cine poate sesiza CCR) : Curtea Constituţională se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor înainte de promulgarea acestora, numai la sesizarea: ?– Preşedintelui României; ?– a unuia din preşedinţii celor două Camere; ?– a Guvernului; ?– a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie [potrivit art.25 lit.c) din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se constituie în Secţii Unite pentru sesizarea Curţii Constituţionale pentru controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare]; ?– a Avocatului Poporului (acesta a devenit titular al dreptului de a sesiza Curtea Constituţională cu controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare în urma revizuirii Constituţiei din anul 2003); ?– a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi; ?– a unui număr de cel puţin 25 de senatori. Curtea a stabilit în jurisprudenţa sa că nu sunt legale sesizările semnate de un număr mai mic de deputaţi, respectiv senatori. În aces sens sunt Decizia nr.73/1995 şi Decizia nr. 35/1996). #Obiectul_sesizării Obiect al controlului de constituţionalitate a priori îl pot constitui legile ordinare şi legile organice, înainte de a fi promulgate. Nu pot face obiect al controlului de constituţionalitate reglementat de dispoziţiile art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie legile în vigoare, proiectele sau propunerile legislative şi nici amendamentele. Sesizarea Curţii Constituţionale Sesizarea făcută de parlamentari se trimite Curţii Constituţionale în ziua primirii ei, de către secretarul general al Camerei respective. #Procedura În vederea exercitării dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare, legea se comunică Guvernului, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi Avocatului Poporului şi se depune la secretarul general al Camerei Deputaţilor şi la cel al Senatului, iar în cazul în care legea a fost adoptată cu procedură de urgenţă, termenul este de 2 zile. Data la care legea a fost depusă la secretarii generali ai Camerelor se aduce la cunoştinţă în plenul fiecărei Camere în termen de 24 de ore de la depunere. Depunerea şi comunicarea se fac numai în zilele în care Camerele Parlamentului lucrează în plen. După primirea actului de sesizare, preşedintele Curţii desemnează,printr-o rezoluţie datată, judecătorul-raportor şi magistratul-asistent şi stabileşte data la care vor avea loc dezbaterile. În cazul sesizării Curţii Constituţionale de unul dintre preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, de parlamentari, de Guvern, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau de Avocatul Poporului, Curtea va comunica Preşedintelui României sesizarea primită, în ziua înregistrării. Dacă sesizarea s-a făcut de Preşedintele României, de parlamentari, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau de Avocatul Poporului, Curtea Constituţională o va comunica, în termen de 24 de ore de la înregistrare, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului, precizând şi data când vor avea loc dezbaterile. Dacă sesizarea s-a făcut de preşedintele uneia dintre Camerele Parlamentului, Curtea Constituţională o va comunica preşedintelui celeilalte Camere, Guvernului, precum şi Avocatului Poporului, iar dacă sesizarea s-a făcut de către Guvern, Curtea o va comunica preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, precum şi Avocatului Poporului, precizând şi data când vor avea loc dezbaterile. Până la data dezbaterilor, preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul şi Avocatul Poporului pot prezenta, în scris, punctele lor de vedere. Punctul de vedere al Guvernului se prezintă numai sub semnătura primului-ministru. Dezbaterea are loc în plenul Curţii Constituţionale, pe baza sesizării, a documentelor şi a punctelor de vedere primite şi poartă atât asupra prevederilor menţionate în sesizare, cât şi asupra celor de care, în mod necesar şi evident, nu pot fi disociate. #Tipul_actului_emis În cadrul acestei atribuţii, Curtea Constituţională pronunţă, în conformitate cu prevederile art.11 alin.(1) lit. A. a) din Legea nr.47/1992, o decizie. Aceasta se ia cu votul majorităţii judecătorilor Curţii. #Comunicarea_deciziei Decizia prin care se constată neconstituţionalitatea legii se comunică preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru. Decizia pronunţată de către Curte se comunică în mod obligatoriu Preşedintelui României pentru a se evita promulgarea unei legi declarate neconstituţionale, iar în cazul în care s-a constatat constituţionalitatea dispoziţiilor legale criticate, pentru ca Preşedintele să poată promulga legea în termen de 10 zile de la data la care i-a fost comunicată decizia Curţii. #Efectele_deciziei În caz de constatare a neconstituţionalităţii legii, potrivit art.147 alin.(2) din Constituţie, Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curţii Constituţionale. Toate deciziile pronunţate în cadrul acestei atribuţii pot fi accesate în pagina de căutare.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔ Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele. Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.

⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔ Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele. Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.

⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔ Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele. Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.

⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔ Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele. Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.

⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔ Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele. Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.

⛔#Stop_5G⛔#Viața_are_prioritate⛔ Președinta Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaților, Steluța Cătăniciu, vrea să comită abuz în serviciu și să claseze astfel petițiile noastre înainte de a le soluționa. Cu alte cuvinte, vrea să de șteargă undeva cu ele. Dl. Deputat Dumitru Viorel Focșa refuză să semneze clasarea solicitărilor noastre și cere organizarea unei ședințe în care să fim invitați pentru a ne spune punctul de vedere in legătură cu criminala implementare a tehnologiei militare invazive radiative #5G pe teritoriul României.

Fotografie din galeria profilului.

Cică pentru a scăpa de MCV și a fi primiți în Schengen, prin Parlamentul României "legile justiției" au trecut așa cum a vrut Comisia Europeană, de la care, fără să fie nevoie, ministrul Predoiu a cerut îndrumare și dezlegare cu căciula în mînă. Pentru acest obiectiv, a fost acceptată inclusiv golirea de conținut a Constituției, a deciziilor CCR și ale Curții Supreme ale României. După nici o săptămînă de la acest (auto)asasinat jalnic, Olanda anunță că nici Schengen, nici ridicarea MCV, chiar dacă mecanismul n-are nevoie de aprobarea sau dezaprobarea Olandei. Asta este, înainte de orice, o umilință. Una meritată nu de poporul român, ci de toată șleahta de prichindei politici românești fără pic de demnitate și coloană vertebrală, care se pun singuri în condiția de slugi penibile. Dacă acesta va fi cu adevărat rezultatul acestei scremeri stînjenitoare, alegerile anticipate ar fi obligatorii într-o democrație. Doar că democrația e un concept pe cît de perimat, pe-atît periculos. Text: Sorin Faur

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

DOAMNE ajută! Vă informăm că a fost înregistrat la Secretariatul General al Camerei Deputaților, pentru a fi trimis la Curtea Constituțională documentul "Cerere de extindere din oficiu a controlului de constituționalitate determinat de obiecțiile de neconstituționalitate formulate față de Plx nr.440/2022 - L612/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor”. Acest document însumează munca elaborată și voluntară a trei avocați : av. Adrian Toni Neacsu , av. Marina-Ioana Alexandru , av. Elena Radu și un justițiabil, psiholog Adrian Aciu , care poate face de multe ori cât un Barou de avocați întreg ?! Noi 4, pe această speță, ne-am aflat într-o „împreună lucrare” de colaborare cu 38 de DEPUTAȚI INDEPENDENȚI și din Grupul Parlamentar AUR, care și-au asumat să semneze acest document, prin diligențele susținute ale domnilor deputați Dumitru Coarnă și Mihai Lasca (care s-au implicat pentru strângerea semnăturilor de la colegii lor). Nădăjduim ca judecătorii de la CCR să își facă datoria de onoare și de serviciu, admițând absolut tot ce li s-a semnalat prin aceste obiecții de neconstituționalitate ridicate de Instituția Avocatul Poporului și nu numai. Slavă LUI DUMNEZEU TATĂL și recunoștință LUI HRISTOS, PREACURATEI MAICII SALE, PURUREA FECIOARA MARIA și la toți ai LOR!!!

Fotografie din galeria profilului.

Fotografie din galeria profilului.

Avocatul Poporului a atacat la CCR Legea privind Statutul judecătorilor și procurorilor - articolele care va spuneam ca ne fac rău. Mulțumim Avocatului Poporului! Multumim Renate Weber! Felicitări tuturor romanilor care s-au implicat sa facă demersuri pentru a stopa nebunia! #Apărăm_Constituția